侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

金融風(fēng)暴下的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè) 明年是否依然燦爛光明?


太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)在2008年進(jìn)入多空交戰(zhàn)時(shí)期,分析師一反原先樂(lè)觀的態(tài)度,開(kāi)始對(duì)市場(chǎng)未來(lái)展開(kāi)質(zhì)疑。

 

在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的影響下,太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)是少數(shù)可以維持年增長(zhǎng)率超過(guò)30%的行業(yè),每季財(cái)報(bào)中,太陽(yáng)能廠商業(yè)績(jī)屢創(chuàng)新高,絲毫不受大環(huán)境左右。然而投資人并不領(lǐng)情,自8月以來(lái),國(guó)際太陽(yáng)能公司股價(jià)平均跌幅超過(guò)5成,分析師于是大砍目標(biāo)價(jià),各種負(fù)面論點(diǎn)隨之而來(lái)。投資人的心情像坐云霄飛車,隨股價(jià)波動(dòng)大幅度震蕩,讓人不禁質(zhì)疑,太陽(yáng)能到底出了什么問(wèn)題?而金融風(fēng)暴下的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè),是否依然燦爛光明?

 

利空沖擊層層來(lái) 過(guò)了一關(guān)再一關(guān)

 

從政策面來(lái)看,這個(gè)決定太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)興衰的最大因素,先后也有些變化。先是德國(guó)補(bǔ)助費(fèi)率下修的幅度,在8~9%間驚喜落幕;再來(lái)象征日本再生能源希望的“福田愿景”,在福田首相突然下臺(tái)后,留下一堆問(wèn)號(hào);而西班牙的太陽(yáng)能狂熱,在9月底劃下句點(diǎn)后,未來(lái)對(duì)于300MW或500MW的上限額度,也在市場(chǎng)揣測(cè)與謠傳下,總算有了令人滿意的結(jié)果;最后是美國(guó)的再生能源補(bǔ)助延長(zhǎng)案,也在7,000億美元救助案的挾帶之下,闖關(guān)成功。

 

但市場(chǎng)并沒(méi)有因此而雀躍,因?yàn)殡S之而來(lái)的金融海嘯席卷全球,讓如日中天的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)也變色。

 

此外,由于近年市場(chǎng)對(duì)太陽(yáng)能的迫切需求,使得原有太陽(yáng)能廠商大舉擴(kuò)張產(chǎn)能,許多來(lái)自異業(yè)的新進(jìn)者亦覬覦這塊市場(chǎng)大餅,紛紛投入資金,如異軍崛起之姿涌入市場(chǎng),這些新進(jìn)者不乏來(lái)自于半導(dǎo)體的廠商,相較投入半導(dǎo)體的資本,進(jìn)入太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的門坎相對(duì)較低,因此從各家太陽(yáng)能電池與模塊廠商開(kāi)出的產(chǎn)能來(lái)看,遠(yuǎn)超過(guò)每年依固定比率增長(zhǎng)的終端需求。分析師開(kāi)始對(duì)這個(gè)現(xiàn)象,提出供過(guò)于求的警訊。

 

供過(guò)于求待觀察 增長(zhǎng)趨緩成定局

 

2008年原料短缺的現(xiàn)象嚴(yán)重,曾經(jīng)創(chuàng)下多晶硅現(xiàn)貨每公斤500美元的天價(jià),可知整個(gè)供給面的瓶頸在上游多晶硅原料,所以2009年的太陽(yáng)能供給,可直接從多晶硅產(chǎn)出狀況觀察。而2008年新進(jìn)的多晶硅廠有M. Setek、DC Chemical、國(guó)內(nèi)徐州中能與新光硅業(yè),這些新進(jìn)者的產(chǎn)量在2009年才會(huì)彰顯。

 

2009年原料市場(chǎng)上關(guān)注的焦點(diǎn)在中國(guó)新建的多晶硅廠,國(guó)內(nèi)早期宣稱要切入上游多晶硅的廠商多達(dá)50幾家,然后續(xù)實(shí)際投入建設(shè)的僅13家,除了已經(jīng)開(kāi)始試產(chǎn)的徐州中能與新光硅業(yè),還包含江西賽維LDK 2座產(chǎn)能共1.6萬(wàn)噸與江蘇順大兩期共6,000噸的產(chǎn)能,也將于2009年完全到位。不過(guò)由于多晶硅生產(chǎn)的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)門坎高,這些新進(jìn)廠商過(guò)去沒(méi)有這方面背景,在正式進(jìn)入量產(chǎn)前,還要經(jīng)過(guò)至少1年的試產(chǎn),因此這些產(chǎn)能是否真能如期產(chǎn)出,還需要時(shí)間驗(yàn)證。

 

從需求方面來(lái)看,2009年德國(guó)下修太陽(yáng)能收購(gòu)電價(jià)稅率,西班牙市場(chǎng)安裝額度上限定為500MW。若以最簡(jiǎn)單且樂(lè)觀的方式估算,假設(shè)2008年全球太陽(yáng)能安裝量為4.2GW,來(lái)自于西班牙的貢獻(xiàn)為1.2GW,所以扣除西班牙市場(chǎng)后,全球其它區(qū)域太陽(yáng)能總安裝量為3GW,若2009年不含西班牙的全球安裝量以2008年的50%年增長(zhǎng)率計(jì)算,再加計(jì)西班牙額度上限的500MW,粗略得到2009年全球太陽(yáng)能需求為5GW,也就是說(shuō),2009年全球太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率可能將不及20%。

 

即使太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)將趨緩,但要說(shuō)供過(guò)于求也言之過(guò)早,惟可以確定的是,太陽(yáng)能電池廠缺料之苦可望舒緩,多晶硅現(xiàn)貨的不合理價(jià)格將有所滑落,以平衡現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)鏈上肥下瘦的失衡現(xiàn)象。然而,信用市場(chǎng)的失調(diào)與經(jīng)濟(jì)衰退的陰影,為太陽(yáng)光電產(chǎn)業(yè)的前景,種下另一個(gè)隱憂。

 

信用市場(chǎng)危機(jī)引爆 太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)難置身事外

 

近來(lái)信用市場(chǎng)危機(jī)爆發(fā),市場(chǎng)憂心未來(lái)向銀行貸款將更加困難,將沖擊大型太陽(yáng)能計(jì)劃的投資意愿。

 

由于美國(guó)有90%以上的大型商用太陽(yáng)能與太陽(yáng)能電廠的建設(shè)計(jì)劃,都是來(lái)自于可抵稅投資(Tax Credit Investment),而這些資金(Tax Equity Money)主要來(lái)自于企業(yè)為了抵減稅賦的應(yīng)稅所得,當(dāng)景氣好的時(shí)候,企業(yè)投資意愿增加,這些用來(lái)抵減稅賦的資金充沛,支撐了大型太陽(yáng)能投資案;當(dāng)景氣差時(shí),企業(yè)獲利降低,這些資金相對(duì)變少,市場(chǎng)上少數(shù)的可抵稅投資資金,反而會(huì)要求更高的回報(bào)率,進(jìn)而迫使太陽(yáng)能廠商降價(jià),不利于太陽(yáng)能模塊廠商。

 

根據(jù)舊金山商業(yè)時(shí)報(bào)報(bào)導(dǎo),原本常參與可抵稅投資的大戶諸如美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)、美聯(lián)銀行(Wachovia)、摩根大通(JP Morgan)、摩根史坦利(Morgan Stanley)與富國(guó)銀行(Walls Fargo),都在這次金融風(fēng)暴中受傷,使得投資人與可投資金額變少。另外,大銀行藉由這次收購(gòu)問(wèn)題銀行的行動(dòng)中,也付出很大代價(jià),由于全數(shù)認(rèn)列問(wèn)題銀行的虧損,使得應(yīng)稅所得減少,降低投資意愿,例如過(guò)去參與再生能源投資最積極的摩根大通,在此次收購(gòu)華盛頓互惠銀行(Washington Mutual)后,將支付聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司19億美元,并收購(gòu)其存款、資產(chǎn)與負(fù)債。

 

在歐洲方面,由于歐洲大型太陽(yáng)能建設(shè)資金來(lái)源80%為銀行借貸,問(wèn)題相對(duì)單純,雖然歐洲銀行也在此次風(fēng)暴中受到波及,但是由于再生能源投資有政府補(bǔ)助當(dāng)后盾,因此銀行并不擔(dān)心貸款風(fēng)險(xiǎn),惟由于倫敦銀行同業(yè)隔夜拆款利率(LIBOR)近來(lái)持續(xù)增加,在借貸成本增加,投資人又要維持一定的報(bào)酬率(IRR),太陽(yáng)能廠商還是有被要求降價(jià)的壓力。

 

雖然現(xiàn)階段美國(guó)市場(chǎng)占全球太陽(yáng)能需求比重不高,2009年太陽(yáng)能廠商原本寄望藉由美國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng)來(lái)彌補(bǔ)西班牙的缺口,看來(lái)還得等金融市場(chǎng)恢復(fù)秩序后才有機(jī)會(huì)。

(編輯:于占濤)

 

聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點(diǎn)。刊用本站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)