訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

【視點(diǎn)】中國(guó)可能加速燃料電池汽車應(yīng)用嗎?

5月11日,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人到訪豐田汽車北海道廠區(qū),參觀了該公司的自動(dòng)駕駛概念車和燃料電池車Mirai。

非要討論的話,真問題是,中國(guó)可能加速燃料電池汽車應(yīng)用嗎?

國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參觀豐田北海道廠區(qū)

日本共同社援引日本政府相關(guān)人士的消息稱,考察工廠是由中方提出的。從鄧小平訪美開始,中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人就喜歡參觀他國(guó)最先進(jìn)的東西,沒什么好奇怪的。

然而這擋不住“想象力豐富”的網(wǎng)友。有人編排說(shuō),國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人很不滿現(xiàn)在的電動(dòng)汽車。還有人猜測(cè),中國(guó)要轉(zhuǎn)向支持燃料電池汽車。OK,非要討論燃料電池的話,真問題是,中國(guó)可能(比原計(jì)劃)加速燃料電池汽車應(yīng)用嗎?

可能性很小。

一個(gè)小目標(biāo):20205000

討論氫燃料電池時(shí),有人習(xí)慣于把其與電動(dòng)汽車對(duì)立起來(lái)。但中國(guó)新能源汽車路線是包含燃料電池汽車的,只是推廣目標(biāo)時(shí)間晚于電動(dòng)汽車,推廣規(guī)模也遠(yuǎn)小于電動(dòng)汽車。

非要討論的話,真問題是,中國(guó)可能加速燃料電池汽車應(yīng)用嗎?

中國(guó)新能源汽車路線包括燃料電池車,來(lái)源:《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖》

2016年5月12日,工業(yè)和信息化部裝備工業(yè)司發(fā)布了《<中國(guó)制造2025>解讀之:推動(dòng)節(jié)能與新能源汽車發(fā)展》(下稱《中國(guó)制造2025》解讀),文中指出,到2020年,生產(chǎn)1000輛燃料電池汽車并進(jìn)行示范運(yùn)行;到2025年,制氫、加氫等配套基礎(chǔ)設(shè)施基本完善,燃料電池汽車實(shí)現(xiàn)區(qū)域小規(guī)模運(yùn)行。

不過(guò),在2017年11月2日發(fā)布的《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖》(路線圖受國(guó)家制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)戰(zhàn)略咨詢委員會(huì)、工業(yè)和信息化部委托,由中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)編制,下稱《路線圖》)中,這一目標(biāo)有所提高。

非要討論的話,真問題是,中國(guó)可能加速燃料電池汽車應(yīng)用嗎?

來(lái)源:《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖》

《路線圖》明確了燃料電池汽車的發(fā)展目標(biāo):2020年發(fā)展5000輛,2025年和2030年分別達(dá)到 5萬(wàn)輛和百萬(wàn)輛。

非要討論的話,真問題是,中國(guó)可能加速燃料電池汽車應(yīng)用嗎?

來(lái)源:《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖》

這一數(shù)字雖然是《中國(guó)制造2025》解讀中燃料電池汽車推廣目標(biāo)的5倍,但路線圖顯示,2020年中國(guó)純電動(dòng)和插電式混合動(dòng)力汽車保有量要大于500萬(wàn)輛。相比之下,燃料電池汽車的目標(biāo)仍然小得多。

一個(gè)共識(shí):燃料電池汽車先應(yīng)用于商用車

燃料電池汽車推廣困難大,進(jìn)程慢,是世界性問題。以美國(guó)為例,今年1月底之前,豐田在加州賣了3000多輛Mirai;今年4月,美國(guó)燃料電池車的銷量也僅有200多輛,遠(yuǎn)低于市場(chǎng)化需求。

燃料電池車的技術(shù)路線、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和政策支持等,一直是各方爭(zhēng)執(zhí)不休的問題。但業(yè)內(nèi)有一個(gè)共識(shí):目前,燃料電池汽車適于先應(yīng)用在商用車上。

非要討論的話,真問題是,中國(guó)可能加速燃料電池汽車應(yīng)用嗎?

2017年國(guó)內(nèi)燃料電池汽車分布,來(lái)源《上海汽車》

上汽集團(tuán)員工沈浩明4月10日在《上海汽車》中稱,據(jù)統(tǒng)計(jì),2017 年全國(guó)共有 10 家車企的 22 款燃料電池商用車進(jìn)入當(dāng)年新發(fā)布的推薦目錄,車型款數(shù)最多為城市客車。2017 年全國(guó)燃料電池商用車產(chǎn)量為 1226 輛,其中產(chǎn)量最大車型為物流車。

非要討論的話,真問題是,中國(guó)可能加速燃料電池汽車應(yīng)用嗎?

福田歐輝氫燃料電池客車

最新中國(guó)汽車公告顯示,目前全國(guó)共有25個(gè)燃料電池車輛公告,除上汽榮威的一個(gè)轎車公告外,其余24個(gè)都是商用車。

非要討論的話,真問題是,中國(guó)可能加速燃料電池汽車應(yīng)用嗎?

上汽榮威950燃料電池汽車

一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士向《電動(dòng)汽車觀察家》表示,柴油商用車是未來(lái)唯一可以被燃料電池汽車取代的車型,尤其是大型運(yùn)輸車。他說(shuō),傳統(tǒng)柴油商用車排放多,污染大,用電動(dòng)汽車替代又受限于電池?cái)?shù)量,因此燃料電池汽車可能是一個(gè)解決方案;“對(duì)于乘用車市場(chǎng),暫時(shí)沒有看到(燃料電池汽車)取代電動(dòng)汽車的可能!

非要討論的話,真問題是,中國(guó)可能加速燃料電池汽車應(yīng)用嗎?

明天氫能總經(jīng)理、創(chuàng)始人王朝云在工廠奠基

明天氫能科技股份有限公司總經(jīng)理王朝云也對(duì)《電動(dòng)汽車觀察家》稱,“單論研發(fā)端,(燃料電池)商用車已經(jīng)成熟了,產(chǎn)業(yè)化普及需要3至五年,幾百萬(wàn)量車的替換是需要時(shí)間的。”

補(bǔ)貼:想說(shuō)愛你不容易

國(guó)家補(bǔ)貼是業(yè)內(nèi)對(duì)燃料電池汽車爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。

《中國(guó)制造2025》解讀稱,通過(guò)稅收、補(bǔ)貼等鼓勵(lì)政策,加強(qiáng)混合動(dòng)力系統(tǒng)的規(guī)模應(yīng)用;推動(dòng)新能源汽車的推廣應(yīng)用;完善充電基礎(chǔ)設(shè)施保障體系并加快制氫、儲(chǔ)氫、加氫等配套體系建設(shè)。

隨著新能源財(cái)政補(bǔ)貼退坡機(jī)制的實(shí)施,2020年后電動(dòng)汽車的補(bǔ)貼將全面退出。而燃料電池汽車補(bǔ)貼不變,包括中央補(bǔ)貼的50萬(wàn)元,以及不同的地方補(bǔ)貼。

此外,國(guó)家曾對(duì)2013至2015年符合國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且日加氫能力不少于200公斤的新建燃料電池汽車加氫站給予每個(gè)400萬(wàn)元的補(bǔ)貼。但目前,新的補(bǔ)貼政策尚未出臺(tái)。

對(duì)于政府補(bǔ)貼,燃料電池及燃料電池汽車企業(yè)十分歡迎。

非要討論的話,真問題是,中國(guó)可能加速燃料電池汽車應(yīng)用嗎?

2017年廣州車展上上汽大通FCV80燃料電池車兩級(jí)補(bǔ)貼100萬(wàn)

在5月11日至12日舉行的“第十屆中國(guó)汽車藍(lán)皮書論壇”上,上汽集團(tuán)大通技術(shù)中心主任郝景賢表示,“通勤車方面,我們基本上能夠做到扣除補(bǔ)貼之后,跟我們的傳統(tǒng)能源車售價(jià)差不多!

如何補(bǔ)貼?王朝云說(shuō),“氫能涉及基礎(chǔ)能源的變革,所以希望在汽車行業(yè)之外爭(zhēng)取補(bǔ)貼,例如熱電聯(lián)供,歐盟正是這么做的”。

上汽方面則建議,2020年后對(duì)氫燃料電池汽車?yán)^續(xù)予以補(bǔ)貼支持,逐步退坡;對(duì)車輛用氫費(fèi)用予以適當(dāng)補(bǔ)貼支持。此外,應(yīng)盡快恢復(fù)每個(gè)加氫站400萬(wàn)元補(bǔ)貼的政策,鼓勵(lì)社會(huì)資本介入,快速發(fā)展。

不是所有人都認(rèn)同目前的補(bǔ)貼政策。上文提到的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,國(guó)家(補(bǔ)貼)大量投入的應(yīng)該是燃料電池和燃料電池車的研發(fā)領(lǐng)域,可以投入到車輛能夠量產(chǎn)為止,而不是投入到產(chǎn)業(yè)中。他說(shuō),“如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)是靠補(bǔ)貼起來(lái)的,那么,這個(gè)產(chǎn)業(yè)是不健康的!

氫燃料電池:清潔不清潔?這是一個(gè)問題

《中國(guó)制造2025》解讀對(duì)燃料電池汽車的定義是,利用氫氣和空氣中的氧在催化劑作用下,在燃料電池中電化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的電能作為主要?jiǎng)恿υ吹钠嚒?/p>

由于最終排放物是水,長(zhǎng)久以來(lái),燃料電池汽車被看做理想的清潔能源交通工具,甚至有人稱之為“終極新能源動(dòng)力解決方案”。

對(duì)于這種論斷,上文提到的業(yè)內(nèi)人士回應(yīng)稱,雖然燃料電池車排放的是水,但就全壽命周期而言,生產(chǎn)氫燃料電池排放的二氧化碳遠(yuǎn)多于動(dòng)力電池。他說(shuō),目前主要采用的制氫方法,比如電解水,對(duì)能源的消耗太大,因此,氫燃料電池的全壽命周期不是環(huán)保的。

不過(guò),這位業(yè)內(nèi)人士也表示,隨著中國(guó)能源的不斷清潔化,二氧化碳排放量越來(lái)越小,可再生能源(占能源總量的)比例越來(lái)越高,電解氫也會(huì)變得更加清潔。

如果非要給燃料電池乘用車產(chǎn)業(yè)化加一個(gè)期限,有可能是多少年?

《路線圖》明確指出,2025年,在城市私人用車和公共服務(wù)用車領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)大批量應(yīng)用,達(dá)到50000輛規(guī)模;2030年在私人乘用車和大型商用車領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模推廣,達(dá)到百萬(wàn)輛規(guī)模。

非要討論的話,真問題是,中國(guó)可能加速燃料電池汽車應(yīng)用嗎?

來(lái)源:《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖》

這個(gè)時(shí)間規(guī)劃和王朝云的判斷基本一致。他說(shuō),(燃料電池)乘用車研發(fā)需要2年至3年,產(chǎn)業(yè)化需要5年至8年,大規(guī)模普及需要10年以上乃至更長(zhǎng)時(shí)間。不過(guò),在上文的業(yè)內(nèi)人士看來(lái),如果非要給燃料電池乘用車產(chǎn)業(yè)化加一個(gè)期限,這個(gè)時(shí)間需要20年甚至更長(zhǎng)。

無(wú)論早晚,王朝云說(shuō),“從技術(shù)路線上講,(中國(guó)燃料電池汽車)已經(jīng)上路了,勢(shì)不可擋!


聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)