5月23日出版的《南陽(yáng)日?qǐng)?bào)》在頭版報(bào)道的《水氫發(fā)動(dòng)機(jī)在南陽(yáng)下線，市委書(shū)記點(diǎn)贊！》引發(fā)輿論震動(dòng)，“車載水可以實(shí)時(shí)制取氫氣”“車輛只需加水即可行駛”遭到全民打假。從上世紀(jì)八九十年代的“水變油”騙局到如今的“水變氫”忽悠，這些騙局得逞的原因無(wú)外乎某些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)科學(xué)技術(shù)沒(méi)有起碼的認(rèn)知，自以為“眼見(jiàn)為實(shí)”可以替代科學(xué)鑒定，科學(xué)素養(yǎng)實(shí)在太低。

筆者順手了解了一下“發(fā)明”這項(xiàng)技術(shù)的“青年汽車集團(tuán)有限公司”，發(fā)現(xiàn)這幾乎是家騙子公司。天眼查顯示，該公司僅自身風(fēng)險(xiǎn)就210條，是最高人民法院公示的失信公司。有興趣的朋友可以多去挖一挖這家公司的黑料。

圖片：天眼查截圖

重點(diǎn)說(shuō)一下氫能源。氫能源不是不能利用，但要在我國(guó)大規(guī)模利用氫能，目前來(lái)看，條件并不成熟。

近幾年，諸如“能源結(jié)構(gòu)升級(jí)”“優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)”“能源結(jié)構(gòu)調(diào)整”等提法不絕于耳。在這其中，許多人將目光轉(zhuǎn)向“氫能”——想當(dāng)然地認(rèn)為氫能綠色無(wú)污染、燃燒不增加溫室氣體，于是對(duì)其寄予厚望，于是相應(yīng)地“要對(duì)氫能大加利用”的宣傳也逐漸多了起來(lái)。

殊不知，許多人在拋出這些論調(diào)之前，對(duì)發(fā)展氫能源的基本概念都沒(méi)有厘清。對(duì)此，本來(lái)科技特編發(fā)此前采訪能源研究專家、中國(guó)工程院院士杜祥琬先生的觀點(diǎn)，期望激濁揚(yáng)清。

杜祥琬院士

杜祥琬院士：發(fā)展氫能源須先厘清概念問(wèn)題

眾所周知，氫能是無(wú)污染、零排放的綠色能源，常被委以“減碳加氫”“改變能源結(jié)構(gòu)”的重任。殊不知，決定能否改變能源結(jié)構(gòu)的并不是氫，而是拿什么來(lái)制氫。

自然界并不天然存在氫。因此即便氫是高效的能量載體，它也不能與一次能源相提并論。

要利用氫能，首先要制氫。如用電解水的方法制氫，就需要以消耗電力為代價(jià)——如果是煤電，意味著還是要燒煤；如果是可再生能源發(fā)電，就等于利用了可再生能源。

所以即便是使用氫能，也是由“用什么來(lái)制氫”影響著能源結(jié)構(gòu)。這也是為什么多年來(lái)人人皆知?dú)涫呛玫哪芰枯d體，但始終沒(méi)有得到大規(guī)模利用的原因。

有觀點(diǎn)提出能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型本質(zhì)上是燃料的“減碳加氫”，細(xì)究此言恐怕不夠全面。

從燃料由煤到油再到天然氣的變遷來(lái)看，的確是減碳加氫的過(guò)程。但也應(yīng)注意到，能源轉(zhuǎn)型的另外一個(gè)重要的方向是“減碳不加氫”。如風(fēng)、光、水及核能、地?zé)崮艿榷际菧p碳而不加氫的。全面地說(shuō)，能源的低碳轉(zhuǎn)型一類是化石能源的減碳加氫，一類是向非化石能源轉(zhuǎn)型。當(dāng)然，非化石能源也可以用來(lái)制氫。

說(shuō)起氫能利用規(guī)模，冰島是個(gè)特例——這個(gè)僅有33萬(wàn)人口的島國(guó)幾乎全部機(jī)動(dòng)車和漁船均使用氫燃料作為動(dòng)力。這是為什么？冰島幾乎100％的電力來(lái)自水力和地?zé)崮�，這些可再生能源對(duì)于冰島來(lái)說(shuō)足夠“便宜”，因此冰島得以有條件大規(guī)模制氫。

冰島地?zé)崮苜Y源豐富

中國(guó)目前滿不滿足這個(gè)條件？不滿足。十幾年前，有人看到“冰島模式”，宣稱人類要進(jìn)入“氫經(jīng)濟(jì)時(shí)代”。這是對(duì)能源的復(fù)雜性認(rèn)識(shí)不夠。中國(guó)要規(guī)模用氫，首先要解決規(guī)模制氫問(wèn)題。如果用高碳排放的方式制氫，顯然就違背了用氫的初心。要發(fā)展氫能，首先要有足夠的可再生能源。

我國(guó)現(xiàn)在太陽(yáng)能、風(fēng)能等清潔能源的發(fā)電量還很少，還不夠便宜。不過(guò)，個(gè)別地區(qū)有時(shí)候太陽(yáng)能、風(fēng)能超過(guò)了上網(wǎng)負(fù)荷，只好棄掉，非�？上А＿@部分能量其實(shí)可以拿去用來(lái)電解水制氫，不失為一個(gè)解決“上網(wǎng)難”的辦法。

個(gè)別地區(qū)“棄風(fēng)”“棄光”非常可惜

當(dāng)然棄風(fēng)、棄光甚至棄水的問(wèn)題背后還存在電網(wǎng)對(duì)新能源電力不夠“友好”的情況，這其中既有技術(shù)原因，也有體制上、地方利益方面的一些問(wèn)題。所以說(shuō)能源革命既有技術(shù)革命，也有體制革命，這就是另外一個(gè)話題了。總之，只有大規(guī)模地、便宜地發(fā)展可再生能源，中國(guó)才能走向用氫的道路。

最后談一下用氫。在氫能利用上，氫燃料電池被提及最多。氫燃料電池固然是一種非常好的用氫方式，但也并非只有這一條渠道，比如液化氫也可以直接用作能源。這涉及到氫的液化、儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)染唧w的技術(shù)問(wèn)題，相信技術(shù)上能夠解決。