訂閱
糾錯
加入自媒體

寧德時代曾毓群:燃料電池成本競爭不過電動汽車

4月9日,在上海交通大學(xué)“問道·通未來--新能源與新能源智能汽車企業(yè)家校友高端對話”會上,寧德時代董事長曾毓群與紅杉資本全球執(zhí)行合伙人沈南鵬進行了對話。

會上有人提問關(guān)于燃料電池汽車的前景。對此,曾毓群表示,燃料電池汽車成本上競爭不過電動汽車,但是像氫能做儲能還是很不錯的,做燃料電池的話還不如做增程式!扒懊孀鰝大電池,后面做個發(fā)電的東西,其實不一定是氫燃料,但如果100%沒有碳排放,我可能會用氫燃料做增程器。不過我認為整個系統(tǒng)還是太復(fù)雜!

沈南鵬還對未來新能源行業(yè)電池路線進行了提問,以下為實錄整理(有部分刪減):

沈南鵬:你怎么看三元電池和磷酸鐵鋰兩條技術(shù)線。三四年以后,這兩個路徑大概會占多少比例?

曾毓群:三元電池也好,磷酸鐵鋰電池也好,我們是這個屬于害怕慣了,焦慮慣了,所以我們基本上是不能偏科的,全產(chǎn)業(yè)鏈都做。目前來說,隨著充電樁越來越多的話,其實續(xù)航里程就不需要那么長了。我們講磷酸鐵鋰電池的增長速度非?,因為它比較便宜。同時續(xù)航里程真的不用那么長了,沒開過電動車的人是比較焦慮續(xù)航里程的,真正開過的人就不大焦慮。

所以磷酸鐵鋰電池的比例會逐漸增加,三元電池的百分比會逐漸減少。但是還有很多一些高端的車需要長續(xù)航,需要高能量密度,所以三元電池還是永遠會存在的。我記得三年前做磷酸鐵鋰的人告訴我,供應(yīng)鏈我不做了,沒生意的,百分之八九十都是三元了,過一陣子(磷酸鐵鋰電池)不就沒了。我告訴他說你們完全錯了,趕快做。我說磷酸鐵鋰一定是有大用的。所以聽我話的人,像德方納米,他們就趕快做。

沈南鵬:這樣一種電池的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化,對電池的上游材料會有什么影響?

曾毓群:上游材料的供應(yīng)鏈會有巨大變化,這都是投資有價值的問題。因為鎳鈷的用量會減少,但是其他的用量,比如磷酸鋰鹽或者碳酸鋰還是一樣的。不過碳酸鋰也會有所減少,因為一噸的鈷酸鋰或者是三元所用的碳酸鋰的數(shù)跟磷酸鐵鋰數(shù)是不一樣的。所以整體來看前端是有變化,供應(yīng)鏈?zhǔn)怯幸恍┳兓@蠁柫姿徼F鋰跟三元,其實這話不合適。不是在真正研發(fā)上有功力的人、投資的人都是這樣問的,因為后面還不見得是磷酸鐵鋰,也不見得是三元。我們有一些新東西,當(dāng)然現(xiàn)在不講。

沈南鵬:固態(tài)電池3年還是5年可以商業(yè)化?

曾毓群:固態(tài)電池說白了,要真正成為商業(yè)化,做到車里頭去。我覺得是挺困難的。

沈南鵬:3年還是5年?

曾毓群:不敢講,我覺得3年,5年做在車里的都不叫全固態(tài)電池。

聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點?帽菊靖寮瑒(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號