訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

分析 | 氫能降本,為何困難重重?

雙碳背景下,新能源正在高速發(fā)展,尤其是氫能產(chǎn)業(yè),正滲透到各大行業(yè)企業(yè)當(dāng)中,也受到了政府和政策的支持,可謂是前景十分可觀的一個(gè)產(chǎn)業(yè),但是目前氫能產(chǎn)業(yè)仍然處于發(fā)展初期,氫能商業(yè)模式尚不完善,技術(shù)上也有待突破,氫能未被普及,歸根結(jié)底就在于貴,成本高昂成了氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大瓶頸,氫能可以有效助力減少碳排放,但遲遲未被普及利用,很大程度上在于成本上,那么面對(duì)氫能高成本困境,產(chǎn)業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)呢?

氫能作為一種清潔無(wú)碳、靈活高效、應(yīng)用場(chǎng)景豐富的二次能源的重要工業(yè)原料,具有廣闊的發(fā)展前景。目前全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始布局氫能發(fā)展路線。盡管發(fā)展氫能已經(jīng)成為共識(shí),但是目前我國(guó)能源消耗還是以煤為主,氫能大規(guī)模應(yīng)用落地還是面臨著重重問(wèn)題。氫能源價(jià)格高昂,還要追溯到制氫、儲(chǔ)氫和運(yùn)氫三大環(huán)節(jié),它們使我國(guó)氫能發(fā)展面臨著開(kāi)局不利,技術(shù)瓶頸與規(guī);s束等重重難題,成為氫能降本的攔路虎。為解決成本居高不下的難題,氫能產(chǎn)業(yè)從技術(shù)模式等方面進(jìn)行了改進(jìn)。大量的化工產(chǎn)業(yè)平均每天要消耗95萬(wàn)噸的煤炭資源,同時(shí)產(chǎn)生巨量的化工副產(chǎn)物。這些副產(chǎn)物成為了便利的制氫原料,依托這些副產(chǎn)物以節(jié)約制氫投資,降低制氫成本。借助這些資源,我國(guó)已經(jīng)成為產(chǎn)氫第一大國(guó)。要符合氫能源產(chǎn)業(yè)零碳排的核心理念,產(chǎn)業(yè)界只能期望于綠氫。

在我國(guó),電解水制氫的平均成本是38元/kg,其中電力成本要占到總成本的50%以上,而使用工業(yè)副產(chǎn)物制氫,平均成本僅僅只8-14元/kg。這意味著,工業(yè)電價(jià)要降低至0.3kW·h以下,綠氫才能在市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)性。但對(duì)標(biāo)歐美日等國(guó)家,歐盟的綠氫的成本價(jià)低于14元/kg;美國(guó)的綠氫在12元/kg左右,而日本的綠氫成本固定在13.2元/kg。而進(jìn)一步拆分成本,造成綠氫高成本的兩大因素分別是電力消耗量和架設(shè)電解槽費(fèi)用。歐美給出的解答是政府引導(dǎo)+技術(shù)革新。去年11月,中石化建成首座PEM氫氣提純?cè)O(shè)施,投資門(mén)檻是十億,研發(fā)周期兩年以上。另外寶豐能源也在斥巨資投入綠氫項(xiàng)目并且已經(jīng)投入超20億元! 澳壳耙焉虡I(yè)化的綠氫工藝主要是電解水制氫,每生產(chǎn)一立方氫氣需要消耗4-5kwh的電力,能源成本大約占綠氫生產(chǎn)成本的80%。”廈門(mén)大學(xué)管理學(xué)院助理教授吳微在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示。

今年以來(lái),不少上市公司均在布局加氫站,例如誠(chéng)志股份目前氫氣產(chǎn)能5萬(wàn)噸/年,產(chǎn)出的氫氣純度99.99%,公司生產(chǎn)的氫氣是一種工業(yè)副產(chǎn)業(yè)所以成本較低,經(jīng)過(guò)提純,純度可達(dá)99.9999%,可以滿足氫能源汽車及相關(guān)電子產(chǎn)品的電子級(jí)使用需求。協(xié)鑫集團(tuán)董事長(zhǎng)朱共山表示,到2025年,我國(guó)60%地區(qū)的光伏上網(wǎng)電價(jià)將在度電0.13元左右,風(fēng)電度電成本將控制在0.15元左右,可再生能源制氫成本將很快降至每立方米1元。通過(guò)降低可再生能源電成本、裝備技術(shù)進(jìn)步以及重點(diǎn)行業(yè)規(guī);瘧(yīng)用。預(yù)計(jì)電解水制氫系統(tǒng)成本未來(lái)將下降至少50%。到2025年,協(xié)鑫將建設(shè)3大研發(fā)基地,6大產(chǎn)業(yè)基地,建設(shè)100座綜合能源站,達(dá)到40萬(wàn)噸年產(chǎn)能。據(jù)測(cè)算,當(dāng)天然氣價(jià)格為2元/Nm3時(shí),測(cè)算出制氫成本為1.35元/Nm3,相比電解水制氫具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)。如果在煤資源豐富的地區(qū),當(dāng)煤炭?jī)r(jià)格降低至200元/噸時(shí),制氫氣的成本可能降低為0.34元/Nm3。但由于煤炭?jī)r(jià)格下降空間有限,且煤氣化制氫企業(yè)已形成較大規(guī)模,未來(lái)煤制氫降成本空間較小。

隨著碳減排政策的不斷推進(jìn)、市場(chǎng)對(duì)氫氣的需求將呈爆發(fā)式增長(zhǎng)。氫能產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和電價(jià)降低,低碳?xì)錃獾氖袌?chǎng)份額會(huì)逐步擴(kuò)大,占據(jù)市場(chǎng)主流。氫氣作為高效低碳的二次能源,是雙碳目標(biāo)戰(zhàn)略下的必然選擇。中國(guó)未來(lái)有望領(lǐng)跑全球氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

參考來(lái)源:北極星氫能網(wǎng)、賢集網(wǎng)、虎嗅、騰訊網(wǎng)、搜狐網(wǎng)

       原文標(biāo)題 : 分析 | 氫能降本,為何困難重重?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)