訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

明明純電動(dòng)汽車(chē)研發(fā)成本更低,為何還要花大價(jià)錢(qián)研究氫能源?

自2020年提出“雙碳”目標(biāo)以來(lái),碳達(dá)峰碳中和工作扎實(shí)有序推進(jìn),實(shí)現(xiàn)良好開(kāi)局。大力發(fā)展新能源汽車(chē),不僅能擺脫我國(guó)對(duì)能源進(jìn)口的依賴(lài),更是為了保護(hù)地球環(huán)境,為子孫后代打造一個(gè)健康的生活環(huán)境。

從大致方向上來(lái)看,新能源汽車(chē)分為純電動(dòng)、插電混動(dòng)以及氫能源汽車(chē),而純電動(dòng)和插電混動(dòng)現(xiàn)在已經(jīng)非常普遍,但氫能源汽車(chē)卻很難出現(xiàn)在大眾的視野中,至少在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),氫能源汽車(chē)都很難大規(guī)模普及。可即便如此,仍有不少汽車(chē)品牌在氫能源汽車(chē)領(lǐng)域花費(fèi)大量的精力,這背后到底是為何呢?

氫能源汽車(chē)優(yōu)勢(shì)巨大

要弄清楚為何仍有不少車(chē)企傾力打造氫能源汽車(chē),就先得了解氫能源汽車(chē)與純電動(dòng)汽車(chē)相比,到底有哪些優(yōu)勢(shì)。

困擾純電動(dòng)汽車(chē)普及的最大短板是什么?不就是補(bǔ)能問(wèn)題嗎,現(xiàn)在的純電動(dòng)汽車(chē)即便是在快充的加持下,想要實(shí)現(xiàn)補(bǔ)能也得需要30分鐘左右。而插電混動(dòng)汽車(chē),嚴(yán)格上來(lái)講只是一個(gè)過(guò)渡產(chǎn)品,并沒(méi)有完全擺脫內(nèi)燃機(jī)。

與此同時(shí),純電動(dòng)汽車(chē)雖然可以實(shí)現(xiàn)零排放,但電的產(chǎn)生則并不“干凈”,目前我國(guó)有70%的電量是靠火力發(fā)電站產(chǎn)生,而火力發(fā)電站所產(chǎn)生的污染物依舊很大。所以,從某種意義上來(lái)說(shuō),純電動(dòng)汽車(chē)并非是“零排放”。

但氫能源汽車(chē)則不同,其補(bǔ)能時(shí)間可以做到與燃油車(chē)加油相當(dāng),只需要5分鐘便能完成加氫。另外,氫本身就是清潔能源,氫能源汽車(chē)的排放物只有水,更重要的是,氫在地球上的儲(chǔ)量極為豐富,如果能用適當(dāng)?shù)姆椒◤乃写罅恐迫錃,屆時(shí)氫氣將成為一種廉價(jià)、潔凈、高能的能源,完全可取代日漸枯竭的化石能源。

也正因如此,使得部分汽車(chē)品牌看到了氫能源汽車(chē)未來(lái)的巨大潛力,換句話(huà)來(lái)說(shuō),誰(shuí)突破了氫能源汽車(chē)的技術(shù)堡壘,誰(shuí)就能主宰下一個(gè)時(shí)代。目前,在氫能源汽車(chē)領(lǐng)域技術(shù)較為成熟的就是現(xiàn)代汽車(chē)和豐田,兩者都已經(jīng)在氫能源市場(chǎng)耕耘多年,早就推出了相關(guān)的量產(chǎn)車(chē)型。

明明純電動(dòng)汽車(chē)研發(fā)成本更低,為何還要花大價(jià)錢(qián)研究氫能源?

明明純電動(dòng)汽車(chē)研發(fā)成本更低,為何還要花大價(jià)錢(qián)研究氫能源?

成本難控是氫能源汽車(chē)最大阻礙

上文說(shuō)到了氫能源汽車(chē)的種種優(yōu)點(diǎn),但氫能源汽車(chē)想要普及卻仍有著很長(zhǎng)的路要走,其中最大的障礙就是居高不下的成本。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,前段時(shí)間長(zhǎng)安深藍(lán)SL03正式迎來(lái)了上市,新車(chē)擁有增程版、純電版以及氫電版三種選擇,其中增程版的售價(jià)僅為16.89萬(wàn)元,即便是純電版車(chē)型起步價(jià)也就18.39萬(wàn)元,但是氫電版車(chē)型售價(jià)卻高達(dá)69.99萬(wàn)元,甚至網(wǎng)上也有調(diào)侃說(shuō)長(zhǎng)安深藍(lán)SL03氫電版是擺明了不想賣(mài),畢竟只是動(dòng)力的不同,但之間的差價(jià)卻如此之大。

明明純電動(dòng)汽車(chē)研發(fā)成本更低,為何還要花大價(jià)錢(qián)研究氫能源?

其實(shí),長(zhǎng)安深藍(lán)SL03氫電版車(chē)型高昂的售價(jià),從一定程度上反映了氫能源汽車(chē)難以控制的制造成本。氫作為純凈的氣體,自然界中并不是天然存在,需要后期提煉,而提煉氫氣需要大量的成本。與此同時(shí),氫氣作為易燃易爆氣體,如何儲(chǔ)存和運(yùn)輸也是一個(gè)不小的難題。

再者就是,純電動(dòng)汽車(chē)補(bǔ)能需要充電樁,而氫能源汽車(chē)則需要與加油站類(lèi)似的加氫站,建設(shè)一座加氫站的成本要遠(yuǎn)高于充電樁,甚至比加油站還要高。根據(jù)中國(guó)氫能聯(lián)盟的數(shù)據(jù)可以參考,我國(guó)建設(shè)一個(gè)日加氫能力500kg、加注壓力35MPa的加氫站,投資成本就接近1200萬(wàn)元,這還不含土地成本。

另外,想要讓氫能源汽車(chē)進(jìn)入千家萬(wàn)戶(hù),加氫站的建設(shè)就必須與加油站相當(dāng),否則氫能源汽車(chē)補(bǔ)能快的優(yōu)勢(shì)也將蕩然無(wú)存。目前我國(guó)已經(jīng)建成了250座加氫站,占全球加氫站總量的40%。而在2020年,我國(guó)加油站總量就達(dá)到了11.9萬(wàn)座,如此看來(lái),僅在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上,氫能源汽車(chē)離普通用戶(hù)都還相當(dāng)遙遠(yuǎn)。

寫(xiě)在最后:

就目前來(lái)看,氫能源汽車(chē)根本無(wú)法普及。而現(xiàn)代和豐田之所以大力研發(fā)氫能源汽車(chē),就是在為未來(lái)打基礎(chǔ),試想一下,如果現(xiàn)代和豐田突破了氫能源汽車(chē)的技術(shù)堡壘,將成本得到了有效控制,勢(shì)必會(huì)成為下一個(gè)時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)者,最終的收益定會(huì)無(wú)法想象。

       原文標(biāo)題 : 明明純電動(dòng)汽車(chē)研發(fā)成本更低,為何還要花大價(jià)錢(qián)研究氫能源?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)