訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

華為造車之路一錯(cuò)再錯(cuò)

華為的“不造車”之路,最新是直接拿來卻又甩開了金康賽力斯,在華為的主場(chǎng)舞臺(tái)發(fā)布了一個(gè)全新的品牌和車型——AITO 問界M5。

AITO是“將智能帶入汽車”的英文縮寫,這樣的品牌理念滿大街都是,而有華為的靈魂和身體,卻不配有華為的名份,這輛全新車型如同它的造型那樣顯得有些另類。

在華為堅(jiān)決不造車的過程中,作為其智能手機(jī)最強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,小米和蘋果的智能汽車已經(jīng)無限接近亮相。在智能汽車的賽道上,擁有僅剩不多入門券的華為,會(huì)不會(huì)在左顧右盼之間最終選擇“無奈”造車?

與華為同樣說“不造車”的索尼卻突然間說要造車了。在CES2022展會(huì)期間,曾經(jīng)只是玩一玩的索尼終于官宣要造車了,并公布子品牌“Sony Mobility”。

在2021年的純電動(dòng)轎跑Vision-S 01之后,索尼帶來了一款全新純電動(dòng)SUV Vision-S-02。作為全球第三大汽車市場(chǎng),日本終于擁有了一家純電動(dòng)汽車的造車新勢(shì)力。

跨界造車曾是新造車勢(shì)力一個(gè)不太光彩的標(biāo)簽,也成為廣大傳統(tǒng)車企追著打的一個(gè)宣傳重點(diǎn)。如今,新造車勢(shì)力卻成為了汽車技術(shù)革新和領(lǐng)先的代表,而傳統(tǒng)車企儼然是一個(gè)不思進(jìn)取的既得利益者。

作為一個(gè)以相機(jī)為用戶所熟悉,而且是最保守的日本品牌,索尼都能夠大膽跨界造車,現(xiàn)代汽車還有什么是不可能發(fā)生的?如果真的有,這個(gè)歷史遺留問題就是“華為造車”。

嘴巴很硬地堅(jiān)持說“不造車”,身體卻非常誠實(shí)。在各大展會(huì)上,華為展出了除汽車車身之外的幾乎全套智能電動(dòng)汽車解決方案。車載系統(tǒng)陸續(xù)在自主品牌的一一搭載,并且與長安和廣汽等車企在智能汽車領(lǐng)域達(dá)成了全面戰(zhàn)略合作。

在上汽集團(tuán)關(guān)于華為可能吸收車企靈魂的言論之后,華為只得讓自己的整車解決方案能夠盡快落地,打造示范效應(yīng)。只是,華為的強(qiáng)大威力讓廣大車企真心感到擔(dān)憂,一不小心,真的有可能就丟失了靈魂,華為汽車要落地,真正可選的并不多。

華為的“不造車”先找來了日漸式微的北汽極狐,激光雷達(dá)自動(dòng)駕駛的高超表現(xiàn)讓華為和極狐一時(shí)間成為市場(chǎng)焦點(diǎn),然而北汽極狐有限的品牌影響力和超高的售價(jià),讓這一切來得快,去得更快。

緊接著,華為找到了不要靈魂和也不要身體的金康賽力斯。先是從動(dòng)力系統(tǒng)到智能座艙都一一用上,再把SF5拉到華為的自營店銷售。不知道那些到店看到這一輛以為是華為的汽車,最后卻發(fā)現(xiàn)是第三方品牌的“花粉”,他們內(nèi)心是什么感受,相信不只是受騙和被糊弄!

最新就在華為3個(gè)小時(shí)的冬季新品發(fā)布會(huì)上,直接發(fā)布了從設(shè)計(jì)、動(dòng)力和座艙都是華為inside的AITO 問界M5。一個(gè)全新的品牌和全新的車型,原本就是困難重重,更別說這個(gè)不被承認(rèn)為華為品牌的汽車,又不是制造廠家賽力斯的,要獲得一絲生存機(jī)會(huì),談何容易!

華為的“不造車”,誠然是想要成為又一家全球知名的汽車零部件供應(yīng)商,比如博世、大陸,甚至是麥格納等等。這條道路如果順利,華為的智能電動(dòng)汽車解決方案有望以最快的速度和最大的規(guī)模擴(kuò)充。

只是,就像手機(jī)和通信設(shè)備那樣,華為汽車注定無緣北美和歐洲兩大汽車市場(chǎng)。中國這個(gè)全球最大的汽車市場(chǎng),雖然自主品牌近幾年來逐漸擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模,但這里也仍舊是跨國車企的天下。

華為的汽車之路或許從一開始就錯(cuò)了,后面則是一錯(cuò)再錯(cuò)。一個(gè)目標(biāo)選錯(cuò)了,緊接著是道路選錯(cuò)了,所有不該發(fā)生的錯(cuò)誤,都在華為汽車身上發(fā)生了,這或許就是華為的一場(chǎng)“完美風(fēng)暴”。

華為的造車之路,除了成為歐洲式的零部件供應(yīng)商,還有很多選擇,比如擁有多家全球知名汽車零部件子公司的豐田汽車集團(tuán),又比如比亞迪的自研、自產(chǎn)和自銷垂直體系。雖然后面這兩條路要難得多,但也是華為唯一的選擇了。

華為的高級(jí)定位從手機(jī)延續(xù)到汽車,全面自研的華為手機(jī)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“拼湊”的小米手機(jī)就是一個(gè)例子。搭載華為系統(tǒng)的金康賽力斯SF5售價(jià)達(dá)到25萬元,要知道同等二線品牌的零跑、哪吒正在用更高性價(jià)比擠進(jìn)第一陣營。

全新品牌AITO的首款車型——問界M5,似乎還不清楚自己要做什么,蔚來的服務(wù)、小鵬的科技、理想的理念,甚至連性價(jià)比都無法一一解釋,僅僅是華為inside就簡(jiǎn)單足夠了么?

華為的“不造車”真是一次屢敗屢戰(zhàn)的勵(lì)志,從超高售價(jià)的北汽極狐激光雷達(dá)車,到備受消費(fèi)者抗議的金康賽力斯SF5,再到如今爹媽都不認(rèn)、市場(chǎng)更是一臉懵的AITO 問界M5。

要破解華為造車的難題,那就是光明正大地造車吧,成為另一個(gè)比亞迪,成為另一個(gè)小鵬。再不然就如同放生榮耀那樣,讓華為智能汽車的靈魂得以在廣大車企身上重生。

華為的造車之旅,或許一開始就是錯(cuò)誤的開始,既然開始了,如果沒有天時(shí)地利人和,與其顧左右而言他,與其把用戶和車企當(dāng)傻瓜,何不放手一搏?

華為造車的這一場(chǎng)“完美風(fēng)暴”,賺足了市場(chǎng)知名度,既然市場(chǎng)都認(rèn)為你要造車而你也有實(shí)力造車,為何不像雷軍的小米那樣“無奈造車”?這或許才應(yīng)該是真正的華為汽車,千萬別把用戶的耐心給消耗殆盡了。

華為造車,是一場(chǎng)舍與得的戰(zhàn)爭(zhēng),華為造車或許并不會(huì)比一個(gè)造手機(jī)和造相機(jī)的差吧?只是,這個(gè)世界有時(shí)候就是這么奇妙而神奇,先來的或許是后到的。華為造車,如果一開始是錯(cuò)的,或許不是去重復(fù)補(bǔ)救,一錯(cuò)再錯(cuò),而是應(yīng)該厚著臉皮去重新開始。

那么,問題來了,一輛小米汽車和一輛華為汽車,同樣的造型和定價(jià)之下,你會(huì)選誰,為什么?

 END —原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載需謹(jǐn)慎!

       原文標(biāo)題 : 華為造車之路一錯(cuò)再錯(cuò)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)