訂閱
糾錯
加入自媒體

關(guān)于企業(yè)數(shù)字化追求邏輯的兩點思考

工業(yè)與信息化部成立了很多年。智能制造數(shù)字化轉(zhuǎn)型乃至數(shù)字經(jīng)濟,一直在轟轟烈烈的開展。但在這個過程當中,其實占主導力量的是推動,向企業(yè)在推薦或引導乃至誘惑數(shù)字化以及智能工廠的解決方案。但是站在企業(yè)的角度追求數(shù)字化的邏輯到底是什么?還是需要深度琢磨的。

(1)全面與局部

企業(yè)的業(yè)務(wù)是多種多樣的,產(chǎn)品的生命周期也是有各個環(huán)節(jié)的。數(shù)字化就像萬金油一樣,與各種業(yè)務(wù)或者產(chǎn)品生命周期不同階段的結(jié)合,各種各樣的案例也是層出不窮的。企業(yè)進行數(shù)字化建設(shè)或者追求,是需要全面還是局部呢?

從競爭優(yōu)勢角度,企業(yè)的核心競爭要點一定是有差別的。做大還是做強?就是一個根本性的選擇。面向產(chǎn)品全生命周期不同階段的分離點,也是一個根本的選擇。貪大求全是要不得的。對于企業(yè)來說就應(yīng)該像木桶理論一樣。發(fā)揮自己的優(yōu)勢或者補足自己的短板,這才是一種冷靜的認識。但實際上來說,越是要做大的似乎也是要全面。

從經(jīng)濟學角度,就如同20/80原理一樣,數(shù)字化與何種業(yè)務(wù)的結(jié)合,能夠帶來更大的性價比優(yōu)勢或效果,也是需要慎重考慮的。這么多年的數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作。那么多的失敗案例,當然也有成功的,不知道有沒有人統(tǒng)計過相應(yīng)的性價比。我們總是講成功的故事,而對于失敗的故事講得很少。但筆者有一個不成熟的認識與結(jié)論:成功的是故事未必容易復制,而失敗故事當中出現(xiàn)的經(jīng)驗教訓可能更加具有共性和可參考的價值與意義。

(2)生存與發(fā)展

不想當將軍的士兵不是好士兵。這句話當中我們總是看到了向?qū)④娺M發(fā)這么一個追求,但對于企業(yè)來說,首先要能夠作為一個士兵生存下去。居然思維也罷,何不食肉糜的麻醉或笑話也罷,樓起了樓塌了,在現(xiàn)在這個市場環(huán)境下都是快速發(fā)生的尋常事。生存是第一藥味的生存,不代表保守,能夠持續(xù)的生存,其實就是在持續(xù)的發(fā)展,這是一個發(fā)展的程度不同而已,脫離實際的好高騖遠一定是沒有意義的。

對于生存與發(fā)展,可以設(shè)想一個主題問題,假如沒有數(shù)字化會怎么樣?數(shù)字化是錦上添花了還是雪中送炭了?雖然關(guān)于數(shù)字化高大上的宣傳來這案例一直都是主流聲音,但是沒有內(nèi)功的企業(yè),恐怕數(shù)字化也不是救命稻草。

不要再落后的工藝基礎(chǔ)上搞自動化。這個主要是說如果落后模式下面來做操作或者生產(chǎn),帶有很大的隨意性,是沒有辦法規(guī)范的沉淀下來變成有序可控的自動化過程的。

不要在落后的管理基礎(chǔ)上做信息化。其實對于管理來說,其內(nèi)涵與自動化的理念是沒有任何區(qū)別的。我們說的數(shù)字化工廠及本質(zhì)就是通過連續(xù)規(guī)范無中斷的方式實現(xiàn)信息的自動流轉(zhuǎn)(或者數(shù)據(jù)驅(qū)動),大家可以細細的品味一下,其實說的含義就是管理的自動化。

從另外一個角度來說,企業(yè)對于尹健的生產(chǎn)線一直都是非常重視的。但說實話,數(shù)字化其實很大程度上就是對于某個生產(chǎn)環(huán)節(jié)或者某個業(yè)務(wù)主線的數(shù)字化復現(xiàn)以及充分利用數(shù)字化優(yōu)勢技術(shù)上的一種提升(比如基于知識和機理的本質(zhì)把握)。數(shù)字化建設(shè)很大程度上其實也是一種”生產(chǎn)線”的建設(shè),而這種”生產(chǎn)線”主要是一種信息處理的”生產(chǎn)線”,自然也是需要所謂的構(gòu)成來支撐的,而這種”構(gòu)成”一般來說都是企業(yè)良好生存下才能夠具備的。企業(yè)對于硬件生產(chǎn)線運行的效能與效果是有深刻認識的,但是秉持這個思路,對于數(shù)字化軟性的”生產(chǎn)線”,也是可以有正確把握的。其實改變一下思路就可以。

……………………………

一己之見,僅供參考。

作者信息:王愛民,北京理工大學數(shù)字化制造研究所,專業(yè)化APS、自適應(yīng)智能工藝技術(shù)研究、系統(tǒng)開發(fā)與實施應(yīng)用。

筆者公眾號:智能制造隨筆,歡迎關(guān)注。

       原文標題 : 王愛民:關(guān)于企業(yè)數(shù)字化追求邏輯的兩點思考

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號