訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

大咖都“不看好”的氫能源汽車,究竟是誰的毒藥?

車企所面對(duì)的戰(zhàn)場(chǎng),究竟是什么?

這個(gè)話題,分商用車/乘用車2個(gè)領(lǐng)域,鑒于全球商用車時(shí)代都屬于和本土綁定非常深,自由市場(chǎng)化相對(duì)較低,資格證是擺在其中很高的一道門檻。

商用車的適用場(chǎng)景,目前來看,在其他三方機(jī)構(gòu)/企業(yè)試驗(yàn)采購、港口、封閉場(chǎng)景、礦山等領(lǐng)域,而且,有一大特點(diǎn),高于3.5噸的商用車,考慮車輛載重引起的能耗、自重增加等問題,純電動(dòng)車型在自重、續(xù)航等性能方面存在明顯的局限。

相對(duì)高成本的氫燃料電池車,因?yàn)橛谢乇灸芰Γ院艽蟪潭壬蠒?huì)完成對(duì)成本的分?jǐn)偂6鴼?span id="x9rxvrl" class='hrefStyle'>燃料電池的續(xù)航、更短的加氫時(shí)間、更輕的重量,這些優(yōu)勢(shì),每一個(gè)好好發(fā)揮利用都是機(jī)會(huì)點(diǎn)。

全世界當(dāng)前的商用車領(lǐng)域都差不多,韓國現(xiàn)代、日本豐田、我國相關(guān)企業(yè),基本都在2021年年末前后,發(fā)布了相關(guān)計(jì)劃/動(dòng)力系統(tǒng)/路試項(xiàng)目等,基本大差不差。再加上各國都有相應(yīng)的保護(hù)機(jī)制,商用車市場(chǎng)的中國車企,自然可以高枕無憂的往下推進(jìn)。

乘用車市場(chǎng)遭遇的壓力,明顯很大,但機(jī)會(huì)也有很多。因?yàn),即便是豐田在商業(yè)化8年的時(shí)間里,也一樣沒有解決傳統(tǒng)的制造成本、運(yùn)營(yíng)成本、周邊成本等話題。現(xiàn)代Nexo同樣如此,即便它的迭代速度比豐田Mirai更快,豐田完成2次迭代,現(xiàn)代當(dāng)前已完成3次迭代。

接下來入局的,還有寶馬會(huì)小規(guī)模嘗試性量產(chǎn)。

單純討論豐田、現(xiàn)代、寶馬的機(jī)會(huì),自然是誰的定價(jià)溢價(jià)能力越高,誰的成本寬容度就越高,可發(fā)展空間就越大。但,一切都是無根之水,因?yàn)闆]有配套的相關(guān)可能性,大體最后還是會(huì)落回,買來有什么用的話題。

另外,再鑒于中國車企在這方面的相應(yīng)表現(xiàn),都處于初級(jí)階段,分析也大體是瞎猜,離真正的有價(jià)值結(jié)果偏遠(yuǎn)。

所以,不如把話題回歸到另一個(gè)更切實(shí)的點(diǎn)里。在眼前的新能源汽車時(shí)代里,我們?cè)撗簩毠虘B(tài)電池or氫相關(guān)技術(shù)。

固態(tài)電池的用鋰量更高,甚至有3倍于當(dāng)前三元鋰電池的說法,也有著強(qiáng)大的性能,如10-15分鐘完成600公里甚至更高的補(bǔ)能能力。背后,是高成本,行業(yè)預(yù)計(jì)2025年左右會(huì)是小規(guī)模量產(chǎn)商業(yè)化的元年,2030年左右能否形成規(guī);姆?jǐn)們?yōu)勢(shì),這會(huì)影響到氫能源一定的發(fā)展路線。

更關(guān)鍵的變量,是有沒有中國車企會(huì)考慮推出氫發(fā)動(dòng)機(jī),像豐田、福特一樣的思路。這可以是試驗(yàn),試驗(yàn)之后等待全行業(yè)生態(tài)進(jìn)步,再去發(fā)力,于是規(guī)?煽。這更可以是商業(yè)化未來的探討,但壓力很大,因?yàn)檎咭蕾嚩忍撸枰紤]中國的相關(guān)基建計(jì)劃是否能匹配,也要考慮出海去哪里,歐洲市場(chǎng)會(huì)不會(huì)有機(jī)會(huì),等等。

市場(chǎng)短期內(nèi)不會(huì)有大的變化,因?yàn)?span id="zzbrjnd" class='hrefStyle'>氫能源的上下游配套等,都還不夠。

規(guī)劃的目的、落點(diǎn),都相對(duì)小規(guī)模,最后的結(jié)果,可能不止是2035年的話題,甚至更往后一些。還有就是,手里有糧,日子不慌。外資想在中國市場(chǎng)先搶下什么份額,意義不大。

對(duì)大企業(yè)而言,氫部分的思考可以做,而對(duì)于想投機(jī)逆轉(zhuǎn)自身頹勢(shì)的弱勢(shì)企業(yè),如果沒有背靠大集團(tuán)/大資本的前提,這還會(huì)是很多本就在汽車市場(chǎng)混不下去小企業(yè)的毒藥。

作者丨黃強(qiáng)

       原文標(biāo)題 : 民間不看好/國家發(fā)戰(zhàn)略,氫能源汽車是誰的毒藥?

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)