訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

在新能源的降本過(guò)程中,氫能的果子,眼看就要熟了

2022-08-17 10:50
錦緞
關(guān)注

本文系基于公開(kāi)資料撰寫(xiě),僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議。

作者:愚老頭

2022年的當(dāng)下,光伏和新能源汽車(chē)已經(jīng)不再需要補(bǔ)貼,可以自我造血之后,未雨綢繆,政策還是需要找一個(gè)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)進(jìn)行培育。

在此之后,氫能可能成為各項(xiàng)政策支持的重點(diǎn)方向。

因?yàn)樵谛履茉吹慕当具^(guò)程中,氫能的果子,眼看就要熟了。

01為什么是能源?

開(kāi)門(mén)見(jiàn)山的說(shuō),人類(lèi)文明或者說(shuō)物質(zhì)財(cái)富最大的約束,是能源。

能源的總量,或者說(shuō)能源利用水平的高低,決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的上限。

當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)課堂上講的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,無(wú)論加上再多的數(shù)學(xué)公式,本質(zhì)上還是圍繞著資本、勞動(dòng)力和技術(shù)三個(gè)要素打轉(zhuǎn)。

比如上面這個(gè)模型,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)f,是由K(資本)、L(勞動(dòng)力)和T(技術(shù)進(jìn)步)三個(gè)要素決定的。

在這個(gè)簡(jiǎn)版模型的基礎(chǔ)上,現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家基本把你能想到的因素,比如技術(shù)擴(kuò)散、移民、生育率、教育、儲(chǔ)蓄等等,通過(guò)中間指標(biāo)包含了進(jìn)去。結(jié)果是,經(jīng)濟(jì)學(xué)家真的就是越來(lái)越象牙塔了。

我當(dāng)然不敢說(shuō)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是錯(cuò)的,但考慮到從設(shè)立諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的1968年到現(xiàn)在,既沒(méi)有一個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲獎(jiǎng),也沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家因?yàn)榻忉屩袊?guó)經(jīng)濟(jì)獲獎(jiǎng)。

中國(guó)的人均GDP從2000年的不到世界平均水平的18%,到2019年超過(guò)世界平均水平的90%,10多億人脫離絕對(duì)貧困,GDP總量也從2000的世界第六躍升至第二,離美國(guó)僅僅一步之遙。

你要說(shuō)物理獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)這些,還好理解,沒(méi)什么可說(shuō)的,努力的時(shí)間還不夠。而經(jīng)濟(jì)學(xué)這么一個(gè)解釋現(xiàn)實(shí)的社會(huì)科學(xué),居然對(duì)世界經(jīng)濟(jì)這么大的變革視而不見(jiàn)。

所以,這些經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委們,要么得去看看愛(ài)爾眼科,要么就是這個(gè)學(xué)科跟科學(xué)真的沒(méi)關(guān)系。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是二維空間里作畫(huà),能源才是獨(dú)立的第三維。

升維思考才能更好理解當(dāng)前我們所處的變革大時(shí)代。

從第一性的角度,核心的能源利用形式?jīng)Q定了一個(gè)時(shí)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的上限。

在英國(guó)工業(yè)革命之前,人類(lèi)主要利用的能源是生物質(zhì)能,說(shuō)白了就是靠上山砍柴。

英國(guó)工業(yè)革命推動(dòng)了煤炭的開(kāi)采使用,人類(lèi)突破自然桎梏開(kāi)始進(jìn)入工業(yè)化。

煤炭之后是石油,液態(tài)的石油解決了運(yùn)輸?shù)膯?wèn)題,內(nèi)燃機(jī)取代蒸汽機(jī),讓技術(shù)進(jìn)步能夠更進(jìn)一步向全球擴(kuò)散。

每一次核心能源的變革都會(huì)帶來(lái)社會(huì)面貌的巨大變化和物質(zhì)財(cái)富的極大增加。

02化石能源的局限性

最近幾年,或者說(shuō)進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),我們觀(guān)察到下面的一些現(xiàn)象:

2008年全球GDP為63.72萬(wàn)億美元,2020年為84.68萬(wàn)億美元,增長(zhǎng)了20.96萬(wàn)億美元。同期中國(guó)GDP從4.59萬(wàn)億美元增長(zhǎng)到14.73萬(wàn)億美元,增加了10.14萬(wàn)億美元。即2008年以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)占全球GDP增長(zhǎng)的48.38%,將近一半。同期美國(guó)GDP增長(zhǎng)了6.24萬(wàn)億美元,中美兩個(gè)國(guó)家占到了世界GDP增長(zhǎng)的78%,這代表剩下一百九十多個(gè)國(guó)家,在這12年里,幾乎是沒(méi)有增長(zhǎng)的。

如果我們?cè)侔褧r(shí)間拉長(zhǎng)一點(diǎn),單看美國(guó)的情況。羅伯特·J.巴羅的教材《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》中有這么一組數(shù)據(jù):如果以1996年的美元計(jì),美國(guó)實(shí)際人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)從1870年的3340美元增加到2000年的33330美元,增長(zhǎng)了9倍,對(duì)應(yīng)著就是每年1.8%的增長(zhǎng)率。美國(guó)算是除中國(guó)之外所有國(guó)家中表現(xiàn)非常好的,也只能保持每年1.8%的增速。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?

這是由化石能源的局限性所造成的。

煤炭和石油,包括天然氣,本質(zhì)上都是化石能源。既然是化石能源,就有繞不過(guò)去的資源約束,化石能源不可再生,利用的邊際成本很高,這個(gè)邊際成本鎖死了生產(chǎn)力的上限。美國(guó)費(fèi)了好大勁研發(fā)了頁(yè)巖氣,可架不住中東國(guó)家們沙漠里直接插根管子石油就向外噴;茉幢举|(zhì)上還是受制于自然稟賦,地里沒(méi)有就沒(méi)有,而開(kāi)發(fā)就需要成本,需要的量越大,邊際成本就越高,因?yàn)檫呺H成本低的會(huì)優(yōu)先開(kāi)發(fā),后期的開(kāi)發(fā)條件會(huì)越來(lái)越惡劣,成本也越來(lái)越高。

簡(jiǎn)單的說(shuō),就是能源供給靠挖礦太費(fèi)勁了,財(cái)富增長(zhǎng)的速度不夠給力。

這也能解釋我們常說(shuō)的康波周期的問(wèn)題。大家公認(rèn)新周期也就是第五次康波從1991年開(kāi)始,到現(xiàn)在為止30多年過(guò)去了大家還找不出來(lái)這個(gè)康波周期的代表性產(chǎn)業(yè),只能說(shuō)明一點(diǎn),這次康波周期在技術(shù)進(jìn)步上真的是乏善可陳。

化石能源作為一次能源的主力來(lái)源極大的約束了整個(gè)社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富的能力。哪怕是新能源發(fā)展迅速的中國(guó),2021年非化石能源在全部一次能源中也占不到17%。

1  2  3  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)