訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

大練“氫功”,車(chē)企競(jìng)奪下一片“富礦區(qū)”?

思考,預(yù)期背后的待解難題

不可否認(rèn),也無(wú)需贅言,氫能源汽車(chē)一定擁有地廣天闊的前景和無(wú)限生機(jī)的預(yù)期。

但根植現(xiàn)實(shí),每年幾千輛銷(xiāo)量的規(guī)模,且主要集中在商用的B端,仍然折射出很多桎梏和藩籬。

2022年5月,馬斯克公開(kāi)炮轟:“把氫當(dāng)做儲(chǔ)能手段簡(jiǎn)直是最愚蠢的事情”;大眾CEO也在同年2月表示,“綠氫不應(yīng)該出現(xiàn)在汽車(chē)當(dāng)中,綠氫成本太高、低效且難以運(yùn)輸。”

無(wú)獨(dú)有偶,戴姆勒集團(tuán)從氫燃料電池乘用車(chē)的“豪賭”中抽身,轉(zhuǎn)而將相關(guān)技術(shù)投入到重型車(chē)輛的應(yīng)用中,也是困于昂貴的制造成本。

綜合各類(lèi)信息,困擾車(chē)企,掣肘氫能源汽車(chē)推廣速率的問(wèn)題,還得歸因于成本。

我們來(lái)算一筆直觀的經(jīng)濟(jì)賬。

先說(shuō)生產(chǎn)成本。2021年,磷酸鐵鋰電池成本大概為0.65元/Wh,三元鋰電池為0.9元/Wh,氫燃料電池的平均成本依然在2元/Wh以上。

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料

也就是說(shuō),同樣的10KW的電池成本,磷酸鐵鋰電池需要6500元,三元鋰電池需要9000元,而氫燃料電池需要20000元。氫燃料電池最高。

再說(shuō)消耗成本。普通汽車(chē)的鋰電池耗電大概為百公里13KWh(度),按照每度電家用0.6元—商用2元計(jì)算,百公里電費(fèi)為7.8元—26元,燃油車(chē)則為每百公里加油約50元。

相較之下,加氫站的加氫價(jià)格大概在每公斤氫氣50-80元(補(bǔ)貼價(jià))之間,小汽車(chē)跑100公里,耗氫量約8kg,價(jià)格在400-560元之間,相差甚大。

要知道,這還是國(guó)家大力補(bǔ)貼后的價(jià)格,可即便如此,因?yàn)槎▋r(jià)較低和普及范圍太窄,加氫站還是很難盈利。

最后看基礎(chǔ)設(shè)施成本。一個(gè)大型的鋰電池充電站及配電設(shè)施投資,大概在百萬(wàn)級(jí)別。特斯拉的超級(jí)充電站的建造成本在200萬(wàn)元左右。

而一個(gè)加氫站的建設(shè)成本則要上升到千萬(wàn)級(jí)別,其全球平均介于 200 萬(wàn)—500 萬(wàn)美元,折合人民幣約1300萬(wàn)元—3500萬(wàn)元。中國(guó)加氫站的建設(shè)成本相對(duì)控制,介于 200 萬(wàn)—250 萬(wàn)美元,約合人民幣1300萬(wàn)元-1800萬(wàn)元。

層層疊疊的“貴”,導(dǎo)向終端,便是很貴、更貴、超貴。當(dāng)前,氫能源乘用車(chē)的售價(jià)基本都在70-100萬(wàn)之間,也成為氫能源車(chē)企邁向“星辰大!蓖局校坏貌槐池(fù)的“成長(zhǎng)的煩惱”。

若要追究,一切又要溯源到上游制氫、中游儲(chǔ)運(yùn)氫、下游應(yīng)用氫的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié),只能交給技術(shù)和時(shí)間來(lái)解決。

長(zhǎng)城汽車(chē)向節(jié)點(diǎn)AUTO表示,氫能落地民用還有一段路要走,而在商用車(chē)領(lǐng)域落地則會(huì)更快?紤]加氫站便利性、氫氣價(jià)格、購(gòu)車(chē)成本、氫堆技術(shù)發(fā)展等綜合因素,氫能商用車(chē)的TCO優(yōu)勢(shì)在2030年左右顯現(xiàn),屆時(shí)市場(chǎng)發(fā)展將由政策+市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)向純市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型。

但不管怎樣,這都是新技術(shù)開(kāi)辟的又一條康莊大道。新的周期大幕已經(jīng)拉開(kāi),車(chē)企們新的起跑已經(jīng)打響。

節(jié)點(diǎn)AUTO聲明:文章內(nèi)容僅供參考,文章中的信息或所表述的意見(jiàn)不構(gòu)成任何投資建議,節(jié)點(diǎn)AUTO不對(duì)因使用本文章所采取的任何行動(dòng)承擔(dān)任何責(zé)任。

       原文標(biāo)題 : 大練「氫功」,車(chē)企競(jìng)奪下一片「富礦區(qū)」?

<上一頁(yè)  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)