辯證看待MES與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺

傳統(tǒng)的MES向上實現(xiàn)了與ERP的連接、向下與設(shè)備PLC打通，滿足了自動導入生產(chǎn)訂單、現(xiàn)場采集數(shù)據(jù)與分析、設(shè)備故障預測、產(chǎn)品質(zhì)量檢測以及設(shè)備能源分析等，但對生產(chǎn)效率的直接貢獻比較有限。

而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺不同于常規(guī)的企業(yè)管理軟件ERP和執(zhí)行管理系統(tǒng)MES，它不僅僅是執(zhí)行既定指令，更能夠考慮到這些數(shù)據(jù)背后的價值。同時，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺能夠大幅降低企業(yè)的應(yīng)用成本。功能模塊可以按需添加，用戶就不用擔心因需求變化等原因影響系統(tǒng)的正常運行。

相比MES系統(tǒng)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺不僅能夠?qū)崿F(xiàn)MES對于生產(chǎn)管理的絕大部分功能，而且能夠打破工廠內(nèi)部各個部門的信息孤島，實現(xiàn)數(shù)據(jù)鏈接，實時分析數(shù)據(jù)，有效的挖掘生產(chǎn)數(shù)據(jù)的價值。

但拋開各個集成系統(tǒng)獨立建設(shè)一套工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系可行性高嗎？

首先，在過往與用戶的交流中，我們可以看到不同企業(yè)對于MES系統(tǒng)的要求是不同的。離散的、批量的和連續(xù)的制造有不同的需求，每種模式中的不同行業(yè)也有其自己行業(yè)特殊的需求。例如，流程型企業(yè)對制造過程的穩(wěn)定性要求更高，而離散型如OEM 或主機生產(chǎn)型企業(yè)首先需要解決的是“多樣性”的問題，即小批量多品種生產(chǎn)作業(yè)（柔性制造）。

對于一些離散型生產(chǎn)企業(yè)來講，定制一套MES費時費力費財，這對中小制造業(yè)企業(yè)來說顯然不是一套合適的解決方案。而且隨著企業(yè)上的各類系統(tǒng)越多，信息孤島就越多，互聯(lián)的系統(tǒng)越多，系統(tǒng)的協(xié)同能力也就越弱。

因此，對于制造流程簡單、產(chǎn)品形態(tài)單一的中小企業(yè)，似乎就沒有必要上那么多的系統(tǒng)，不如用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺代替，從而在不對現(xiàn)有制造流程造成重大干擾的情況下，快速產(chǎn)生投資回報。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺作為一個數(shù)據(jù)為核心的承上啟下的平臺，其向下能夠?qū)Ω鞣N軟硬件資源進行接入和管理，向上通過各種各樣的軟件提供服務(wù)。但我們可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案并沒有發(fā)展為功能完善的MES解決方案。采取縱向集群、端到端集群、橫向集群，再嫁接到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺中，或許是一個不錯的方式。

因此，小編認為，這個問題我們可以辯證的來看：如果您的企業(yè)面臨復雜的工作流程，那么MES將繼續(xù)在您的系統(tǒng)路線圖中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

但是，如果您正在尋找一種簡單的集成解決方案，那么MES就有可能被工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺代替，成為運行在上面的一組程序。

MES和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺并存

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺正在快速發(fā)展和成熟，但完全取代MES則不太可能。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺支持的一些功能，能夠用于增強企業(yè)的應(yīng)用軟件，但平臺所帶來的增強效果，不應(yīng)與MES這些軟件混為一談。

MES肯定會成為關(guān)鍵的過渡技術(shù)，隨著時間的流逝，這些系統(tǒng)可能會演變成其他事物，例如平臺中的一系列應(yīng)用程序。更有可能的是，這些解決方案將在未來進行協(xié)作，并通過協(xié)作加快總的業(yè)務(wù)收益。

在《The Role of MES in an IIoT World》一文中，羅克韋爾自動化公司MES產(chǎn)品全球技術(shù)負責人Chris Rickey預測，MES和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在某些方面之間的界線將越來越模糊，直到它們最終融合為止，就像企業(yè)資源計劃（ERP）整合許多企業(yè)功能的過程那樣。他說：“ MES將承擔工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的許多快速連接集成功能，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)工具也將繼續(xù)發(fā)揮其富有生產(chǎn)環(huán)境語義的工作流和數(shù)據(jù)模型的工作優(yōu)勢。”

因此，如果作為一種獨立的技術(shù)，MES可能會消失，但它的功能仍將存在。當下，數(shù)字化的進程正在加快，萬物互聯(lián)，產(chǎn)生了大量的數(shù)據(jù)，在現(xiàn)有的制造流程中更加需要持續(xù)執(zhí)行、監(jiān)控和改進，因此像MES這樣的整體解決方案的存在比以往更為重要。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺中不能缺少MES，而MES也必須為此做好準備。面向未來，MES需要變得更加模塊化，支持逐步擴展，更易于與其他系統(tǒng)進行交互。

Ps：你是如何看待MES與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺這一話題的？你的企業(yè)是否考慮用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)代替MES？歡迎留言說出你的看法！

本文參考：

工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，MES必不可少 – 為什么工業(yè)4．0中物聯(lián)網(wǎng)取代不了MES

The Role of MES in an IIoT World

Will IIoT kill the MES Star？

It’s The End of The （MES） World As We Know It