訂閱
糾錯
加入自媒體

奔跑吧,中國拖拉機(jī)


【03】

每代領(lǐng)導(dǎo)人,都有自己的風(fēng)格。小平同志的典型風(fēng)格有兩個關(guān)鍵詞:直接,務(wù)實。

中英香港問題談判,會見撒切爾夫人,老人家關(guān)鍵的話就一句:主權(quán)問題是不能談判的。態(tài)度有了,談的就是接受香港的時間和方式。

在證券市場的問題上,小平同志的看法也很著名:對了,放開;錯了,糾正,關(guān)了就是了。

直接、務(wù)實的風(fēng)格背后,是對事物的清晰篤定,對原則的毫不動搖。

叫停拖拉機(jī)技術(shù)闖關(guān)運(yùn)動,中央其實經(jīng)過了充分考慮。其中一個重要原因,是當(dāng)時的中國,落后的不僅是拖拉機(jī)的生產(chǎn)技術(shù),而是與之匹配的整條產(chǎn)業(yè)鏈。

在產(chǎn)業(yè)鏈上游,從高標(biāo)準(zhǔn)鋼材、潤滑油到摩擦材料,中國企業(yè)不是尚未生產(chǎn),就是未能達(dá)標(biāo)。重要零部件的工業(yè)精度,也達(dá)不到設(shè)計要求。所以造成了一個尷尬境地:技術(shù)圖紙有了,合格產(chǎn)品造不出來,拖拉機(jī)想達(dá)標(biāo),還要從國外進(jìn)口零件。

機(jī)械部的技術(shù)派官員們后來有個結(jié)論:外企的賬算得精,一手收技術(shù)轉(zhuǎn)讓的高價,一手掙產(chǎn)業(yè)配套的錢。

除了產(chǎn)業(yè)鏈跟不上,制約中國拖拉機(jī)技術(shù)升級的另一個重要原因,是場景不匹配。

1982年1月,隨著中央鼓勵家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的文件出臺,模仿蘇聯(lián)集體農(nóng)莊的人民公社正式成為歷史。

包產(chǎn)到戶,受益的是農(nóng)民,上漲的是生產(chǎn)熱情,但遭到冷遇的,卻是曾經(jīng)通行神州的大馬力拖拉機(jī)。

這里面的原因也很簡單——包產(chǎn)到戶之后,每家的農(nóng)田都變成了小地塊,大型拖拉機(jī)沒有施展空間。另外,在計劃經(jīng)濟(jì)時代,拖拉機(jī)是產(chǎn)品,由國家分配;而市場經(jīng)濟(jì)下,拖拉機(jī)是商品,要由用戶購買。

這種轉(zhuǎn)制帶來的屬性變化,很快被政府的技術(shù)派官員觀察到,曾經(jīng)當(dāng)過一拖廠長,農(nóng)業(yè)機(jī)械部部長的楊立功同志有個觀點(diǎn):農(nóng)民必須真正從農(nóng)業(yè)機(jī)械化中得到好處,不然,機(jī)械化等于建立在沙灘上。

幾條時代因素的綜合,讓全國大中型拖拉機(jī)企業(yè)陷入低潮,但讓人意外的是,一種簡單清廉的皮帶式傳動小型輪式拖拉機(jī),既能兼顧耕作運(yùn)輸,又能適應(yīng)一家一戶的經(jīng)營,因此開始了自己風(fēng)光無限的歲月。

在中國,它有個好記的名字:小四輪。

奔跑吧,中國拖拉機(jī)

早在60年代,山東就誕生了第一臺小四輪,山東濰坊拖拉機(jī)廠的泰山12型,在八十年代幾乎遍布大江南北。這引起了國內(nèi)陷入困境的大中型拖拉機(jī)廠的注意。各大拖拉機(jī)廠家為適應(yīng)市場,紛紛轉(zhuǎn)產(chǎn)。一拖在1982年推出了單缸的東方紅150小四輪,到1985年,國內(nèi)生產(chǎn)小四輪的企業(yè)已經(jīng)超過50家。1988年,國內(nèi)小四輪的產(chǎn)能達(dá)到了一個新高峰:120萬臺。

奔跑吧,中國拖拉機(jī)

與之對應(yīng)的,是大中型拖拉機(jī)的減產(chǎn)。從1979年到1984年,大中型拖拉機(jī)生產(chǎn)企業(yè)由65家減少到21家。1980年到1990年,大中型拖拉機(jī)產(chǎn)量從6萬多臺減少到不足3萬臺。

“小四輪”的繁盛,和世界拖拉機(jī)主流的脫鉤,其實是市場潮流中的必然結(jié)果。但它給中國拖拉機(jī)事業(yè)帶來的影響,卻是實實在在的。從第一臺東方紅54下線后的四十多年里,中國高端拖拉機(jī)兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)繞了幾圈,帶給中國產(chǎn)業(yè)人的是一種“差距越拉越大”的焦慮。

【04】

1999年,一拖搞了個大動作——推出了自主知識產(chǎn)權(quán)的大馬力輪式拖拉機(jī),定型為LF80-90型。

這是一場長達(dá)十五年的堅守。

1984年,機(jī)械工業(yè)部交給一拖一個任務(wù)——在意大利菲亞特大馬力拖拉機(jī)的引進(jìn)技術(shù)上,完成消化吸收。

在不斷消化菲亞特底盤技術(shù)的同時,中國一拖并沒有忘記教訓(xùn)——80年代技術(shù)闖關(guān)的失敗的教訓(xùn),根本上在于全鏈條的配套。

為了滿足引進(jìn)技術(shù)工藝的要求,在這一輪的秘密任務(wù)中,中國一拖進(jìn)口了大量國外鍛造、鑄造、沖壓和機(jī)械加工設(shè)備,和武漢鋼鐵廠聯(lián)合研制出了新齒輪鋼材;與蘭州煉油廠合作研制出液壓傳動兩用潤滑油;與上海內(nèi)燃機(jī)研究所共同引進(jìn)英國技術(shù),生產(chǎn)出了4100柴油機(jī)……

這個過程的背后,是無數(shù)工程師、技工默默的付出。一拖原董事長趙剡水有個精到的總結(jié)——這是一代人熬白了頭發(fā)換來的。

此時,中國國內(nèi)的農(nóng)業(yè)格局,又是一變。隨著新世紀(jì)我國加入世貿(mào),制造業(yè)開始迅猛發(fā)展,大量農(nóng)村青年進(jìn)城務(wù)工,留守的只有老人、兒童,被撂荒的耕地隨處可見。

2004年開始,國家陸續(xù)出臺鼓勵農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的政策,百畝、千畝規(guī)模的土地合作社開始大量涌現(xiàn),中國農(nóng)業(yè)用地再次呈現(xiàn)大農(nóng)場的發(fā)展趨勢。

蹉跎之下,中國對大馬力拖拉機(jī)的需求被再次點(diǎn)燃。但令人糟心的是,本土品牌基本處在靠邊站的尷尬境地。

媒體報道過一個故事:2004年,內(nèi)蒙古一家馬鈴薯種植企業(yè),幾經(jīng)周折成為了某著名快餐企業(yè)的薯條原料供應(yīng)商,但臨到簽訂合同才發(fā)現(xiàn),想要供貨,必須按照要求,購買符合要求的拖拉機(jī)進(jìn)行配套種植。

為了能拿到這單大生意,這家馬鈴薯企業(yè)只好咬牙掏了28.5萬元,買了一臺約翰迪爾拖拉機(jī)。

所以一拖的突破,雖然在技術(shù)水平上并不領(lǐng)先,卻足以影響中國拖拉機(jī)工業(yè)的軌跡。隨著大馬力拖拉機(jī)重新受到青睞,2003年,中國一拖實現(xiàn)了47.5億元的銷售收入;2007年,這個數(shù)字增長到121億元。

從2004年到2014年的十年時間里,中國大中拖產(chǎn)銷量從9.83萬臺,猛增至 47.36萬臺。一拖、雷沃重工、東風(fēng)等本土品牌的名字,也因此與外資拖拉機(jī)并列,出現(xiàn)在東北、西北的沃野上,

與國產(chǎn)農(nóng)機(jī)龍頭企業(yè)快速進(jìn)步、性價比不斷提升相對比的,是曾在黑龍江友誼農(nóng)場風(fēng)光無限的美國約翰迪爾,在中國市場的銷量逐年下滑。

2011年約翰迪爾在中國銷售了5萬多臺拖拉機(jī),到2014年銷量降至不到3萬臺,幾乎降了一半。銷量排名降至第四位,排在它前面的是以技術(shù)領(lǐng)軍的一拖、雷沃、東風(fēng),三個國產(chǎn)品牌。

但這并不是終點(diǎn),到2014年前后,在大馬力拖拉機(jī)的賽道上,中國似乎已經(jīng)看到了歐美國家的后背,但在材料、性能、品質(zhì)的一致性上,仍然保有差距。

2011年,中國一拖遇到了一樁尷尬的交易。

彼時,中國一拖正在努力開發(fā)新一代大馬力智能拖拉機(jī),但卻缺少一項關(guān)鍵技術(shù)——CVT(無級變速)。

奔跑吧,中國拖拉機(jī)

通過這項技術(shù),可以實現(xiàn)更加順暢平穩(wěn)的速度調(diào)整,對于現(xiàn)有機(jī)型的性能提升,未來無人駕駛拖拉機(jī)的作業(yè)模式,都有決定性作用。

但在與一家德國企業(yè)的談判中,一拖卻遭到了拒絕。理由很簡單:這是核心技術(shù),要買可以,只賣拖拉機(jī)整機(jī)。

站在競爭的角度上,外企對已構(gòu)成威脅的一拖抱有戒心,并不難理解。但這卻造成了一個客觀上的“卡脖子”事實。

從2015年開始,中國一拖、雷沃重工等中國拖拉機(jī)企業(yè)不約而同地開始進(jìn)行一個大膽嘗試:攻克CVT技術(shù)。

在動力換擋技術(shù)(相當(dāng)于汽車自動擋技術(shù))還不成熟的條件下,直接挑戰(zhàn)CVT技術(shù),難度可想而知。但幸運(yùn)的是,中國隊贏下了這次技術(shù)闖關(guān)。

2016年,在國家十二五科技創(chuàng)新成就展上,中國一拖生產(chǎn)的中國首臺自主研發(fā)的大馬力無級變速拖拉機(jī)東方紅-LW4004亮相,它同時具備另一個身份——中國首臺自主生產(chǎn)的350馬力以上的大型拖拉機(jī)。

奔跑吧,中國拖拉機(jī)

2019年,桂林玉柴發(fā)布了自己研發(fā)的CVT系統(tǒng);2021年10月26日,濰柴雷沃發(fā)布了首臺可以自主商業(yè)化生產(chǎn)的大馬力CVT智能拖拉機(jī)P7000。

隨著拖拉機(jī)制造技術(shù)成功追平歐美國家,我國拖拉機(jī)出口勢頭也日益強(qiáng)勁。2021年,我國拖拉機(jī)累計出口13.9萬臺,出口額7.7億美元。

出口額前 10 大目的地國中,埃塞俄比亞、哈薩克斯坦、澳大利亞、印度尼西亞、智利同比增長出現(xiàn)三位數(shù)的飆升。特別是對東盟國家的出口明顯提速,對越南、泰國出口額同比增幅分別達(dá) 46.97%和 76.95%。

雷沃重工的谷神水稻機(jī)成為緬甸、越南稻田里的常客;而一拖的東方紅甚至出口到了傳統(tǒng)機(jī)械強(qiáng)國德國。

經(jīng)過70年的努力,在大馬力高端拖拉機(jī)領(lǐng)域,中國終于獲得了在本土市場參與競技的資格。然而,在拖拉機(jī)工業(yè)的道路上,前面仍然有望而生畏的國際巨頭,有正在變化的行業(yè)趨勢,中國拖拉機(jī)的逆襲之路,只能算走了一半。

【05】

國際著名農(nóng)機(jī)企業(yè)凱斯紐荷蘭公司對智能農(nóng)機(jī)有一個定位:“將徹底改變?nèi)祟愞r(nóng)業(yè)的面貌!

這種改變的一個可能,是先完成系統(tǒng)設(shè)定,剩下的犁地、施肥、播種作業(yè),由無人操控的拖拉機(jī)自主完成。

作為開了26年拖拉機(jī)的河南農(nóng)機(jī)手張萬國,對作業(yè)可謂熟悉不過,但在快手上看到德國智能拖拉機(jī)的作業(yè)方式,還是感到震撼無比。

不過,在2020年的6月,他得到了一個機(jī)會,駕駛“東方紅2204北斗衛(wèi)星自助定位拖拉機(jī)”,完成一次智能化作業(yè)。

奔跑吧,中國拖拉機(jī)

在26年的駕齡中,張萬國最頭疼的是保持犁地的絕對直線,特別是在大農(nóng)場。一旦跑歪了,犁到旁邊的壟上,就必須退回去重開,極其耽誤工時。

但這臺東方紅智能拖拉機(jī)幫助他解決了這個問題!盁o人操作,完全走直線,一遍搞定。”

張萬國所感慨的,恰恰是大型智能拖拉機(jī)取代傳統(tǒng)拖拉機(jī)的一個重要原因。他駕駛的這臺東方紅智能拖拉機(jī),借助北斗導(dǎo)航和雷達(dá)視覺測量系統(tǒng),可以實現(xiàn)自動直線、轉(zhuǎn)彎操作,而且可以夜間作業(yè),效率大大提升。

井溝村供銷社辦公室主任韓新亞說:“用東方紅智能大馬力拖拉機(jī),可以實現(xiàn)單日作業(yè)200畝,以前普通拖拉機(jī)只能作業(yè)100畝,效率差了1倍。而我們?yōu)檗r(nóng)民服務(wù)的價格并沒有變,這意味著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本可以降低很多!

在這條路上,一拖的努力并沒有停止,無駕駛室、純電動的“超級拖拉機(jī)一號”,采用5G通信技術(shù),可以適應(yīng)平原、丘陵全地況,實現(xiàn)規(guī)劃精確操作的5G拖拉機(jī),組成了保障農(nóng)業(yè)的“農(nóng)機(jī)天團(tuán)”,奔馳在2022年的春日田野中。

一輛拖拉機(jī)能帶給中國農(nóng)民的價值,正在于此。

拖拉機(jī)是一個傳統(tǒng)行業(yè),相比電子產(chǎn)業(yè)的摩爾定律式的突破創(chuàng)新,它需要優(yōu)勢積累,需要漸進(jìn)改良。

它又是一個特殊的行業(yè),它的主要應(yīng)用場景之一在農(nóng)業(yè),又需要一個完整的工業(yè)體系作為配合,因此稱它“拖動農(nóng)業(yè),拉動工業(yè)”,并不為過。

無論是在70年前打破格局的東方紅54,還是風(fēng)靡神州的小四輪,以及今天與國際巨頭同場競技的大馬力智能拖拉機(jī),它們扮演的角色,都是中國農(nóng)業(yè)的墾荒者,它們解放農(nóng)民的雙手,換下疲憊的耕牛,與萬千農(nóng)民一起,向荒田、灘涂、山地印上車轍,滴下汗水,造就良田。端牢飯碗,造就豐收,奔向共富。

這是一個產(chǎn)業(yè)的逆襲,也是一個民族的自立與自強(qiáng)。

——END——

歡迎關(guān)注【華商韜略】,識風(fēng)云人物,讀韜略傳奇。

版權(quán)所有,禁止私自轉(zhuǎn)載!

部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

  如涉及侵權(quán),請聯(lián)系刪除

       原文標(biāo)題 : 奔跑吧,中國拖拉機(jī)

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號