侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

美團連續(xù)24小時定位,用戶還有隱私可言嗎?

廣大網(wǎng)友:一個手電筒App都要定位、通訊錄,用戶還有隱私嗎?

用戶還有隱私可言嗎?

回答這個問題之前,我們先來看一組來自小米的數(shù)據(jù)。

今年1月,小米MIUI隱私保護能力建設(shè)研發(fā)團隊公布一組統(tǒng)計數(shù)據(jù):

平均每部手機每天會被App定位3691次,相冊和個人文件每天被App訪問2432次,App在后臺每天嘗試悄悄地啟動783次,有超過40萬個App可以直接讀取用戶的剪切板。

不可否認,有些App獲取部分權(quán)限是在合理范圍之內(nèi)的,譬如導(dǎo)航類App的定位等等,但現(xiàn)實情況是許多App意圖獲取非必要權(quán)限,甚至一款輸入法,或者是一款手電筒App,都會向用戶申請授權(quán)通訊錄、信息,甚至是定位權(quán)限。

就在今年6月份,包括keep、今日頭條、騰訊新聞、虎牙直播等共129款A(yù)pp被通報存在“違法違規(guī)收集使用個人信息情況”,具體比如收集與服務(wù)無關(guān)的個人信息、未經(jīng)用戶統(tǒng)一收集使用個人信息等等。

有時候更為氣人的是,如同網(wǎng)友所說:

不給權(quán)限,就不給你用。給了權(quán)限,一直讀取你的隱私。現(xiàn)在,每個人都活得跟透明人一樣。

而在美團“連續(xù)24小時定位”事件逐步發(fā)酵之后,我們也看到了更多網(wǎng)友對于“用戶隱私”的探討。

一一看下來,多數(shù)用戶都站隊“用戶已經(jīng)沒有隱私”,并列舉了自己生活中碰到的實際案例:

一些用戶也表達了對那些不授權(quán)就不給用這類“流氓軟件”的無奈,甚至有些“自暴自棄”了:

同時,在這四面八方的抱怨聲中,一些用戶也在發(fā)聲,希望國家趕緊出手整治這類現(xiàn)象:

而說到國家管制,這里倒真有一個好消息——自11月1日起,正式施行《中華人民共和國個人信息保護法》(以下簡稱《個人信息保護法》)。

這是一部用于保護個人信息的專門法律,也是國內(nèi)首部個人信息保護法。

距離法槌落地還有20天,美團們會如何?

其實,在法律正式出臺之前,用戶與平臺之間已經(jīng)圍繞“個人隱私”對戰(zhàn)了多個輪回,其中之艱辛,外界有時候也肉眼可見。

以被稱為“個人信息保護第一案”的法學(xué)博士凌某狀告抖音案為例,其起訴抖音非法獲取、保存并利用其姓名、手機號碼、社交關(guān)系、地理位置、手機通訊錄等個人信息,期間并邀請了多位專家輔助人出庭,最終也是耗時1年半,前后歷經(jīng)6次開庭才最終取得勝利。

而《個人信息保護法》,一方面,平臺被“要求”不得過度收集、使用、加工、傳輸個人信息,不得大數(shù)據(jù)殺熟,對人臉信息等敏感個人信息的處理也做出規(guī)定;另一方面,用戶個人也被賦予了“撤回同意”權(quán)利等等……

只能說,用戶的知情和同意并非是企業(yè)收集、使用和加工個人信息的“免死金牌”,而《個人信息保護法》的施行,則是為企業(yè)對個人信息的采集和使用制定了一個“底線”,也讓個人維權(quán)成本和難度得以降低。

屆時,當(dāng)用戶手上持有“利劍”,美團們會如何呢?

作者:韓璐

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號