訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

市場(chǎng)增長(zhǎng)緩慢 智能交通遇冷了嗎?

今后將長(zhǎng)期處于基建期 修煉內(nèi)功應(yīng)是企業(yè)常態(tài)

雖然智能交通前景可期,但在?低暩笨偛眯熘拒娍磥(lái),智能交通真正要進(jìn)入黃金發(fā)展期,還有一些瓶頸問(wèn)題亟待突破。

“現(xiàn)在的智能交通產(chǎn)品、系統(tǒng)、服務(wù),離智慧城市建設(shè)真正需要的智能交通需求,距離其實(shí)還挺大的。所以,我覺(jué)得現(xiàn)在的瓶頸可能更多在自身。我們需要在我們的產(chǎn)品、技術(shù)上有更好的突破。而且,未來(lái)我們可能會(huì)面臨一個(gè)非常大的變化,即,智能化的場(chǎng)景會(huì)更加多樣化、碎片化,這對(duì)我們的技術(shù)也提出了更高要求。所以,智能交通其實(shí)還有很長(zhǎng)的路要走!毙熘拒姳硎荆催^(guò)來(lái)講,未來(lái)在城市交通這塊,運(yùn)營(yíng)、服務(wù)方面可能蘊(yùn)含更大的發(fā)展空間!耙?yàn)槲磥?lái)的交通管理是一個(gè)社會(huì)的基礎(chǔ),如果交通運(yùn)營(yíng)管理做好了,整個(gè)社會(huì)的效率就提升了。”

大華股份國(guó)內(nèi)營(yíng)銷(xiāo)中心副總裁楊斌認(rèn)為,智能交通發(fā)展應(yīng)該有兩個(gè)階段。第一個(gè)階段是基礎(chǔ)建設(shè)階段,即基建期,第二個(gè)階段是運(yùn)營(yíng)期。他判斷,過(guò)去20年及今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)應(yīng)該還是在基建期!耙?yàn)橹挥谐浞诌_(dá)到了基建的水平,數(shù)據(jù)的收集能夠全面了、充分了、準(zhǔn)確了,各種交通工具與人員能夠充分協(xié)調(diào)了,才有可能將整個(gè)城市的智能交通運(yùn)營(yíng)起來(lái)。而我們目前所具備的水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這個(gè)水平,所以我認(rèn)為,智能交通目前還處于一個(gè)基建的階段!

雖然判定今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),智能交通仍然將處于基建期,但是楊斌仍然相信這個(gè)行業(yè)依舊具備一個(gè)很大的增量潛力。他說(shuō),智能交通經(jīng)過(guò)了這么多年的發(fā)展,在很多城市已經(jīng)面臨更加細(xì)致的訴求,比如說(shuō)在一些特大和超大城市,對(duì)于交通的管理已經(jīng)演變?yōu)橐唤忠徊撸唇鉀Q每條街道所面臨的不同的交通問(wèn)題,用精細(xì)化、智能化的手段將每條街治理得井井有條。這意味著智能交通的市場(chǎng)需求進(jìn)一步細(xì)化了,也進(jìn)一步擴(kuò)大了。

“未來(lái)智能交通的路子很寬,關(guān)鍵看我們?cè)趺醋。在技術(shù)和服務(wù)上做更好的提升,是應(yīng)對(duì)現(xiàn)階段一些瓶頸問(wèn)題最有效的一個(gè)方法!毙熘拒姳硎荆(dāng)然,智能交通是一個(gè)智能的物聯(lián)網(wǎng),除了感知,還要反饋。它需要一個(gè)非常適合的智能物聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)!俺鞘薪煌ü芾,包括城市大腦不是一家企業(yè)能夠搞定的。因此,未來(lái)一定要建立生態(tài)體系。整個(gè)智能交通的發(fā)展需要很多企業(yè),包括智能算法的企業(yè)、集成商和一些互聯(lián)網(wǎng)公司,圍繞著城市管理需要來(lái)組建一個(gè)生態(tài)體系,共同推進(jìn)行業(yè)發(fā)展!

楊齊期認(rèn)為,2019年對(duì)于智能交通行業(yè)來(lái)講,應(yīng)該是積累的一年,是提升內(nèi)功的一年。“很多新的技術(shù)都已經(jīng)融入到我們行業(yè)里面來(lái),我們要把這些技術(shù)好好消化,引用到我們項(xiàng)目中去,引用到我們產(chǎn)品中去,在未來(lái)的智能交通建設(shè)中,能夠?qū)⑦@些技術(shù)以產(chǎn)品和服務(wù)的形式展現(xiàn)出來(lái)。同時(shí),我們還要堅(jiān)持,持之以恒。這個(gè)行業(yè)的前景很廣,所有參與者們,一定要堅(jiān)持,因?yàn)楹竺孢會(huì)有很大的增長(zhǎng)!

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)