訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

到處都在裁員!人工智能讓哪些人失業(yè)了

隨著時(shí)代的發(fā)展,越來越多的行業(yè)在使用人工智能,也有越來越多的人被公司辭退另尋別家。裁員對(duì)一個(gè)公司來說不僅僅是減少公司的支出,也是公司一次改革的機(jī)會(huì)。

花旗用人工智能代替員工

花旗銀行總裁Forese表示,集團(tuán)未來5年將減少10000名技術(shù)和運(yùn)營人員。但他同時(shí)稱,將在其他諸如銷售和研究領(lǐng)域聘請(qǐng)新的員工,因?yàn)槿祟惖墓ぷ黝愋蛯?huì)改變。

在金融領(lǐng)域,機(jī)器人取代人類的案例越來越多。近日,另一家大銀行——花旗表示,將在未來大量啟用機(jī)器人,減少人力投入的成本。據(jù)金融時(shí)報(bào),花旗集團(tuán)的投資銀行部門表示,集團(tuán)的20000名技術(shù)和運(yùn)營人員,將在未來5年內(nèi)減少一半,也就是說裁員幅度或達(dá)到50%。

花旗集團(tuán)總裁和銀行機(jī)構(gòu)客戶集團(tuán)首席執(zhí)行官Jamie Forese表示,花旗銀行中有40%的運(yùn)營職位,是可以完全用機(jī)器來替代的。

特斯拉削減成本裁員10%

6月13日,特斯拉宣布計(jì)劃裁減9%的員工,目前,特斯拉員工人數(shù)已達(dá)4.6萬人,按9%的比例計(jì)算,此次特斯拉裁員涉及人數(shù)超過4100人;氐角拔奶岬降奶厮估瓌(chuàng)立15年來仍未實(shí)現(xiàn)

盈利,特斯拉此次裁員縮減開支、緩解財(cái)務(wù)危機(jī)的意圖非常明確,其目的為了削減成本,實(shí)現(xiàn)盈利。

馬斯克在郵件中強(qiáng)調(diào),“裁員涉及的幾乎都是帶薪職位,不包括生產(chǎn)崗位,所以不會(huì)影響未來幾個(gè)月里實(shí)現(xiàn)Model 3的生產(chǎn)目標(biāo)”。由此可知,裁員并不會(huì)傷筋動(dòng)骨,依然會(huì)把Model 3量產(chǎn)作為籌碼牢牢握在手里。

博科降低成本裁員1100人

據(jù)路透社報(bào)道,芯片制造商博通宣布,在與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商博科通訊(以下簡(jiǎn)稱博科)合并后,由于合并后公司運(yùn)營成本過高,因此作出裁員決定以削減成本,據(jù)悉,裁員人數(shù)將近1100人。

博通表示,在2018年的前兩個(gè)季度中,已為公司重組支付了1.43億美元的費(fèi)用,主要用于對(duì)裁員和離職員工補(bǔ)償。該公司預(yù)計(jì),大部分員工離職補(bǔ)償金將于第三季度支付完畢。

高通服務(wù)器芯片部門裁員半數(shù)人馬

6月15日消息,高通數(shù)據(jù)中心芯片部門裁掉了約280名員工,原本高通投入重兵,大舉進(jìn)入服務(wù)器市場(chǎng),現(xiàn)在它卻削減開支,取悅股東。

據(jù)高通提交的文件內(nèi)容顯示:高通設(shè)計(jì)中心將在北卡羅萊納州羅利裁減241個(gè)職位,另外在加州還會(huì)裁減43個(gè)職位。據(jù)了解,總裁員人數(shù)占了服務(wù)器芯片部門總員工數(shù)量的1/3到1/2。

高通總裁克里斯蒂亞·奧蒙表示:“高通會(huì)在數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)繼續(xù)尋找發(fā)展機(jī)會(huì),不會(huì)拋棄這些資產(chǎn)。在數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)部門,我們會(huì)削減投資,但是會(huì)繼續(xù)保留在華合資公司,重新制定研發(fā)方向,為即將出現(xiàn)的計(jì)算機(jī)會(huì)做準(zhǔn)備!

電銷公司將裁員大半數(shù)人

電銷行業(yè)目前的發(fā)展也遇到了瓶頸階段,人們開始住建方案電銷人員的電話,經(jīng)常直接掛斷或者還沒等電銷人員說完就拒絕,這往往會(huì)非常影響電銷人員的心情,從而電銷人員的業(yè)績(jī)也會(huì)降低。

目前,大部分的電銷團(tuán)隊(duì)都會(huì)擁有自己的電銷機(jī)器人。米卡迪電銷機(jī)器人一天可以呼出上千通電話,不會(huì)因?yàn)楸痪芙^多次而產(chǎn)生負(fù)面情緒。同時(shí)電銷機(jī)器人可以獨(dú)立完成初步篩選的工作,減少企業(yè)的80%左右的電銷人力成本。

時(shí)代是在不斷推進(jìn)的,讓員工成為自己的累贅還是財(cái)富,是向未來發(fā)展邁進(jìn)的選擇。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)