中產(chǎn)又雙叒縮水?聽經(jīng)濟學(xué)家講述AI時代辦公室白領(lǐng)們的失業(yè)噩夢
一句話總結(jié):機器學(xué)習(xí)目前還沒有完全代替人類。到當(dāng)AI真正大規(guī)模鋪開的那天,生產(chǎn)力的確會大幅提高,但許多白領(lǐng)工作將被替代。一邊失業(yè)大潮可能洶涌而來,另一邊作為消費者AI還能精準(zhǔn)榨干你的口袋。
首先,定義專業(yè)詞匯。機器學(xué)習(xí)也在商業(yè)中被叫做人工智能。但其實,機器學(xué)習(xí)更像是用算法來推算一些事情。比如說網(wǎng)頁驗證圖片里有沒有貓,自動駕駛汽車該什么時候踩剎車等等。一個電腦,目前還是無法做到像人腦一樣多樣化地思考。
求索人工智能
CB Insights消息,大的科技公司,如Alphabet、Apple、Amazon之類,都在大力投資科技。印象里很多公司會謹(jǐn)慎培養(yǎng)可能成為競爭對手的小公司,但大佬們并不在意,F(xiàn)在這些大公司愿意給領(lǐng)域內(nèi)專才的起薪已經(jīng)達到50萬美元,創(chuàng)業(yè)AI公司得到的投資也扶搖直上。到了2017年初,第一季度的總投資就達到了17.5億美元。
需要提一句的是,機器學(xué)習(xí)的價值現(xiàn)在還沒在經(jīng)濟構(gòu)成里太多地體現(xiàn)出來,起碼在經(jīng)濟數(shù)據(jù)里微乎其微。另外,盡管AI的投資俯拾皆是,目前還沒有形成一個普遍性的浪潮。2010年之后,全球失業(yè)率也在穩(wěn)步下降。所以別急,你的工作暫時還保得住。
馬步扎實,但還沒練成絕世武功
Bloomberg文章表示,就像很多年前的計算機革命一樣,機器學(xué)習(xí)遲早會對我們的生活產(chǎn)生大的影響。問題是如何影響。
幾位經(jīng)濟學(xué)家Ajay Agrawal, Joshua Gans, Avi Goldfarb在他們的新書《機器預(yù)測:AI將經(jīng)濟帶來什么》給初步的解答。基于AI所涉及的經(jīng)濟體量和它的新穎性,這本書給出的答案比較大而化之并且是推測性的。但這些經(jīng)濟學(xué)家的成果已經(jīng)斐然,畢竟在1800年預(yù)測蒸汽帆船、在1992年預(yù)測互聯(lián)網(wǎng),都是十分難的。
他們給出的對機器學(xué)習(xí)的分析方式尚在傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)框架內(nèi)。先定義產(chǎn)品本身,再思考供需關(guān)系。在他們看來,AI意味著生產(chǎn)力的提高,需要簡單推測的工作會更簡單更便宜。
這樣聽上去確實很理論化,但這項研究不僅僅止于理論。Agrawal是多倫多大學(xué)羅特曼管理學(xué)院一個創(chuàng)業(yè)公司Creative Destruction Lab(創(chuàng)造性毀滅實驗室)的創(chuàng)立者,剩下的作者們也都和這個公司有過合作關(guān)系,這樣的經(jīng)歷使得他們能夠真正從行業(yè)前端進行展望和分析。
在他們看來,機器學(xué)習(xí)在各個環(huán)節(jié)完全代替人類不太可能。相反,他們認(rèn)為,機器學(xué)習(xí)會被用在價值鏈上信息高度聚集的結(jié)點,剩下的交給人類去權(quán)衡!皺(quán)衡”這個詞聽上去很模糊,基本上可以理解為人類去思考兩個選擇中哪一個更符合他們的需求,更能在真實世界中出彩。
如果他們的預(yù)測沒錯,AI將會像引擎代替了藍領(lǐng)一樣代替白領(lǐng),讓人們跳過腦力勞動,直接進入“選擇”階段。這種情況的好處是,生產(chǎn)力極大提高。壞處是,如果AI發(fā)展得太快。很多人會失業(yè),中產(chǎn)縮水,貧富差距拉大。
當(dāng)然,哪怕經(jīng)濟學(xué)本身也不僅是供需這么簡單。傳奇經(jīng)濟學(xué)家Hal Varian曾經(jīng)幫Google制定價格系統(tǒng),成就了Google的高利潤率。近期,他發(fā)表了一個新論文,文中探討了幾個更尖銳的機器學(xué)習(xí)和高科技經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。一個負(fù)面的例子就是,機器學(xué)習(xí)能夠讓商家準(zhǔn)確知道客戶愿意為一個產(chǎn)品花多少錢,定價就死死地卡在那,壓榨出消費者手里每一分錢。另外,機器學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)之下,大公司掌握一切的情況可能更加明顯。腹黑一點想,算法們之間可能偷偷“聯(lián)手”,操縱市場,而人類甚至根本就不知道。
說到底,想了解機器學(xué)習(xí)的影響,還是要等到大規(guī)模應(yīng)用了之后才能真正知道。預(yù)測固然好,但就像電腦、互聯(lián)網(wǎng)一樣,它們最終的形態(tài),可能大大出乎我們的意料。
編輯:徐聞道

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達AI統(tǒng)治的開始
- 2 北電數(shù)智主辦酒仙橋論壇,探索AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 4 “AI寒武紀(jì)”爆發(fā)至今,五類新物種登上歷史舞臺
- 5 國產(chǎn)智駕迎戰(zhàn)特斯拉FSD,AI含量差幾何?
- 6 光計算迎來商業(yè)化突破,但落地仍需時間
- 7 東陽光:2024年扭虧、一季度凈利大增,液冷疊加具身智能打開成長空間
- 8 地平線自動駕駛方案解讀
- 9 封殺AI“照騙”,“淘寶們”終于不忍了?
- 10 優(yōu)必選:營收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關(guān)稅,能否乘機器人東風(fēng)翻身?