訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

要想成為郎朗,請(qǐng)AI監(jiān)督練琴可不行!

在決定讓小孩學(xué)琴之前,老師就一再?gòu)?qiáng)調(diào):“學(xué)琴是個(gè)長(zhǎng)久的事情,三分學(xué),七分練,課后的練習(xí)很重要!”

作為一個(gè)琴童的家長(zhǎng),督促孩子練琴是件頭疼的事情。請(qǐng)老師陪練,除了需要額外支出一筆課時(shí)費(fèi)外,家與琴行之間的通勤還得預(yù)備大量時(shí)間;自己親自上,由于缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí),無(wú)法解答孩子在練琴中出現(xiàn)的問(wèn)題,至于錯(cuò)音、手型、指法等孩子練琴時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)的錯(cuò)誤,自然也是沒(méi)有能力糾正的了。

普通家長(zhǎng)無(wú)法勝任琴童的陪練工作,那么看上去“無(wú)所不能”的AI能行嗎?當(dāng)越來(lái)越多的AI陪練產(chǎn)品的廣告以“無(wú)孔不入”的態(tài)勢(shì)對(duì)你進(jìn)行沖擊時(shí),你是否會(huì)有那么一點(diǎn)點(diǎn)心動(dòng)?

千億級(jí)市場(chǎng)催生多種玩家

在應(yīng)試教育體系下,音樂(lè)教育受到的關(guān)注和重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及那些文化科目,至于鋼琴、小提琴這些樂(lè)器的演奏更是小眾人的喜好,不然我們也不會(huì)用鄙夷的眼神看待朋友圈中曬音樂(lè)會(huì)門(mén)票的行為了——“裝什么?誰(shuí)知道那張票是地上撿的還是充值送的?”

圈層的小眾并不代表其中缺乏市場(chǎng),相反,在音樂(lè)培訓(xùn)行業(yè),其中的市場(chǎng)規(guī)模出人意料的大。

根據(jù)中國(guó)樂(lè)器協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2017年,中國(guó)樂(lè)器市場(chǎng)規(guī)模達(dá)448億元人民幣,占據(jù)全球樂(lè)器市場(chǎng)三成左右,僅次于美國(guó)成為世界第二大樂(lè)器市場(chǎng);與之相關(guān)的音樂(lè)教育培訓(xùn)市場(chǎng)規(guī)模更大,超過(guò)樂(lè)器市場(chǎng)規(guī)模兩倍,接近1000億元人民幣。此外在音樂(lè)教育普及率方面,國(guó)內(nèi)音樂(lè)教育的普及率只有2.5%,歐美國(guó)家的普及率在20%以上,這也給音樂(lè)教育培訓(xùn)行業(yè)描繪了一幅巨大的藍(lán)圖。大量資本涌入賽道,音樂(lè)培訓(xùn)的主課教學(xué)上傳統(tǒng)模式與線上平臺(tái)混戰(zhàn)廝殺,琴童的課后陪練也引發(fā)了大量玩家進(jìn)場(chǎng)爭(zhēng)食。

對(duì)于陪練這種較為枯燥的重復(fù)性工作,家長(zhǎng)不懂,一般的老師又不愿意接(相比陪練課,主課課時(shí)費(fèi)更高),于是AI陪練如同“救世主”般出現(xiàn)了,在這個(gè)賽道中,主要有三類(lèi)玩家。

1、陪練機(jī)器人:直接以機(jī)器人的形式監(jiān)督琴童練琴,隨時(shí)指正練習(xí)過(guò)程中的錯(cuò)誤,為消除練琴時(shí)的枯燥感,機(jī)器人還可以與琴童交流互動(dòng)。練琴結(jié)束后,機(jī)器人還可根據(jù)當(dāng)天的練習(xí)情況生成一份練琴報(bào)告。這類(lèi)機(jī)器人價(jià)格不貴,淘寶上的價(jià)位在千元左右。

2、AI+真人陪練:像“滴滴”打車(chē)一樣,用戶(hù)在平臺(tái)發(fā)布陪練需求后,平臺(tái)專(zhuān)職的陪練老師就會(huì)接單,在線上通過(guò)視頻直播的方式進(jìn)行陪練(也可指定陪練老師固定上課時(shí)間)。平臺(tái)會(huì)通過(guò)AI設(shè)備采集琴童練琴時(shí)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析,陪練老師也會(huì)根據(jù)AI設(shè)備采集回的音頻、視頻數(shù)據(jù)對(duì)用戶(hù)進(jìn)行實(shí)時(shí)指導(dǎo)。目前這類(lèi)玩家最受資本追捧,像VIP陪練、音樂(lè)筆記等AI+真人陪練平臺(tái)已經(jīng)經(jīng)歷多輪融資。

3、手機(jī)APP:最便捷的一種AI陪練方式。以生成練琴報(bào)告的形式對(duì)練琴效果進(jìn)行分析和判斷。略微局限的是,手機(jī)APP只能從聲音層面比如錯(cuò)音、節(jié)奏等維度進(jìn)行分析,練琴時(shí)的指法、手型等需要視覺(jué)層面進(jìn)行判斷的維度尚無(wú)法分析。

AI陪練只能“遠(yuǎn)觀”不可“細(xì)究”

在音樂(lè)陪練這個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景中,通過(guò)機(jī)器的傳感器和算法的接入來(lái)代替重復(fù)性勞動(dòng),包括一些基礎(chǔ)性的判斷和數(shù)據(jù)分析等,這正是AI所擅長(zhǎng)的。

相比真人陪練需要通過(guò)耳朵和眼睛來(lái)收集演奏的聲音、節(jié)奏、指法等信息(數(shù)據(jù)),通過(guò)AI來(lái)收集這些數(shù)據(jù)做判斷會(huì)比人類(lèi)更加精準(zhǔn),并且還能大幅提高效率。在目前的實(shí)際應(yīng)用中,AI陪練對(duì)于解決琴童練習(xí)過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)的音準(zhǔn)、節(jié)奏、連貫性等問(wèn)題做的還不錯(cuò),但AI陪練要想完全顛覆傳統(tǒng)陪練模式,還需跨越3個(gè)技術(shù)障礙。

1、準(zhǔn)確的音頻識(shí)別能力

音準(zhǔn)是否正確是陪練需要解決的核心問(wèn)題之一,AI陪練基本都是用采集來(lái)的音頻數(shù)據(jù)與曲庫(kù)中的標(biāo)準(zhǔn)演奏音準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì),從而來(lái)判斷琴童彈奏的質(zhì)量。從技術(shù)原理來(lái)看并不復(fù)雜,但在實(shí)際應(yīng)用中,AI陪練的音頻識(shí)別準(zhǔn)確性并不穩(wěn)定。

“明明彈奏的很流暢,沒(méi)有問(wèn)題,但陪練機(jī)器人還是在一旁提示錯(cuò)音、漏音!痹谡{(diào)查過(guò)程中,智能相對(duì)論收到的琴童吐槽不在少數(shù)。

雖然AI在語(yǔ)音識(shí)別方面取得了很大的進(jìn)展,但在嘈雜環(huán)境下的語(yǔ)音識(shí)別,AI處理起來(lái)還是有些力不從心,特別是幾個(gè)人同時(shí)交流說(shuō)話(huà)時(shí),要想分辨出每個(gè)人的說(shuō)話(huà)內(nèi)容對(duì)于AI來(lái)說(shuō)還是有些困難。麻省理工大學(xué)曾對(duì)樂(lè)曲的音頻識(shí)別做過(guò)研究,在錄音棚等音質(zhì)極端干凈的環(huán)境中,AI的復(fù)音(4個(gè)音同時(shí)演奏)識(shí)別準(zhǔn)確率在94%,然而在普通環(huán)境中,AI的復(fù)音識(shí)別率最高只能達(dá)到74%,這樣的識(shí)別率還只是對(duì)鋼琴4級(jí)以下樂(lè)曲進(jìn)行測(cè)試時(shí)獲得的。隨著樂(lè)曲難度的增加,AI陪練音準(zhǔn)識(shí)別的準(zhǔn)確率也隨之降低。

在音準(zhǔn)識(shí)別這一項(xiàng)上,陪練機(jī)器人和真人陪練老師的優(yōu)劣高下立判,至于手機(jī)APP,除了給它一個(gè)“呵呵”,無(wú)需再作太多評(píng)價(jià)。

2、演奏技巧的分析能力

音樂(lè)的美妙之處在于7個(gè)音符通過(guò)不同的排列組合方式形成的旋律所帶來(lái)的美感,不同樂(lè)器的聲音特性在表達(dá)特定情感時(shí)所產(chǎn)生的共鳴。根據(jù)樂(lè)器的演奏方式可分為以薩克斯、嗩吶為代表的吹管類(lèi);以小提琴、二胡為代表的拉弦類(lèi)、以鋼琴、古箏為代表的彈撥類(lèi)和以架子鼓、馬林巴為代表的打擊類(lèi),F(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了,樂(lè)器的種類(lèi)五花八門(mén),演奏技巧更是繁雜多變,對(duì)于不同樂(lè)器演奏技巧的分析,AI的表現(xiàn)并不會(huì)比不懂樂(lè)器的你我更好。

目前市場(chǎng)主流的AI陪練機(jī)器人只能對(duì)鋼琴、小提琴、手風(fēng)琴、古箏4個(gè)樂(lè)器進(jìn)行陪練,對(duì)于需要手腳協(xié)調(diào)配合演奏的架子鼓、雙排鍵、管風(fēng)琴等樂(lè)器,AI尚不能很好的理解這些樂(lè)器的演奏技巧,特別在一些打擊樂(lè)需要用到的手腕“暗勁”上,AI難以捕捉到相關(guān)數(shù)據(jù),即便通過(guò)可穿戴設(shè)備記錄到相關(guān)數(shù)據(jù),如何對(duì)數(shù)據(jù)建模,對(duì)這類(lèi)技巧進(jìn)行描述和講解,現(xiàn)在的AI可用的辦法不多。至于那些通過(guò)運(yùn)氣技巧演奏的吹奏類(lèi)樂(lè)器,從氣息的聚集,到發(fā)力方式和部位,再到吹氣、吐氣、換氣的節(jié)奏間隔,現(xiàn)有AI技術(shù)能夠介入的程度有限,能夠起到的陪練效果自然有限。

3、演奏水平的鑒賞能力

在藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域,AI已經(jīng)進(jìn)行了有益的嘗試,不光能寫(xiě)劇本、小說(shuō),還能畫(huà)畫(huà)和作曲,特別是當(dāng)首幅AI畫(huà)作拍出300萬(wàn)的高價(jià)時(shí),人類(lèi)開(kāi)始重新審視AI的“創(chuàng)造力”和藝術(shù)鑒賞能力。在陪練這個(gè)屬于藝術(shù)鑒賞范疇的領(lǐng)域,AI的鑒賞水平能達(dá)到怎樣的程度呢?

考量一首樂(lè)曲演奏完成程度的高低,往往涉及到多個(gè)維度。以鋼琴為例,需要從樂(lè)句、節(jié)奏、觸鍵準(zhǔn)確性、雙手配合、指法、緊張程度、觸鍵力度、演奏法八個(gè)維度進(jìn)行評(píng)判。不同維度應(yīng)用場(chǎng)景的交互與疊加,讓AI對(duì)樂(lè)曲鑒賞標(biāo)準(zhǔn)的建模變得異常復(fù)雜。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)人類(lèi)也只有一個(gè)大致框架,沒(méi)有形成讓AI更容易理解的量化數(shù)據(jù)。特別是AI的藝術(shù)創(chuàng)造力還未獲得人類(lèi)普遍認(rèn)可的情況下,在音樂(lè)鑒賞方面,如何將對(duì)音樂(lè)的鑒賞從表面的音準(zhǔn)、節(jié)奏等音頻數(shù)據(jù)深入到樂(lè)曲的音響結(jié)構(gòu)及各種形式因素上去,準(zhǔn)確地把握音樂(lè)作品的“內(nèi)涵”,真正地聽(tīng)懂音樂(lè),AI的“自我學(xué)習(xí)”還有一段很長(zhǎng)的路要走。

AI+真人在線陪練并不是最優(yōu)方案

如果說(shuō)現(xiàn)有的技術(shù)水平還不支持AI完成陪練的所有流程和環(huán)節(jié),那么AI+真人的在線陪練模式是否就是當(dāng)前音樂(lè)陪練領(lǐng)域的最佳解決方案呢?從當(dāng)前AI+真人在線陪練所暴露出的問(wèn)題來(lái)看,在線平臺(tái)要想顛覆傳統(tǒng)陪練模式道長(zhǎng)且阻。

首先,價(jià)格時(shí)間等用戶(hù)痛點(diǎn)依然存在。

AI的出現(xiàn)就是為了解放生產(chǎn)力,讓人類(lèi)以更小的代價(jià)(金錢(qián))獲取收益,或者讓人類(lèi)脫離低效重復(fù)勞動(dòng)。AI+真人在線陪練平臺(tái)這兩方面都沒(méi)有很好的解決。

為了更好的陪練效果,真人陪練老師在這一模式是永遠(yuǎn)無(wú)法繞開(kāi)的一環(huán),他們必須時(shí)刻在線對(duì)琴童的練習(xí)進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)。

在用戶(hù)端,選擇AI真人在線模式陪練也是希望在科技的推動(dòng)下,能夠享受到更低的課時(shí)開(kāi)銷(xiāo),但在在線平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)下,AI技術(shù)的加入反而成了高課時(shí)費(fèi)的理由。目前主流AI真人在線陪練平臺(tái)的課時(shí)費(fèi)普遍在100—200元間,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)幾乎與主課課時(shí)費(fèi)相當(dāng),與傳統(tǒng)陪練模式課時(shí)費(fèi)相比也無(wú)優(yōu)勢(shì)。

其次,陪練老師與主課老師缺乏協(xié)同配合。

在AI+真人陪練平臺(tái)的教學(xué)流程中,很多陪練老師會(huì)在陪練學(xué)生的譜子上圈出一堆圈圈,然后批注下去練習(xí)時(shí)要改正。可實(shí)際情況是,這個(gè)學(xué)生已經(jīng)上完了主課,在課堂上主課老師已經(jīng)指出了他的不足,“主課時(shí)該圈的已經(jīng)圈完了,陪練是要把圈圈一個(gè)一個(gè)去掉啊,哪怕一節(jié)陪練課去掉一個(gè)圈也好啊!币晃恢髡n老師向智能相對(duì)論吐槽線上陪練的問(wèn)題時(shí)表示,自己不會(huì)向?qū)W生推薦AI+真人線上陪練平臺(tái),如果學(xué)生真有需要,會(huì)在線下找對(duì)自己工作定位清楚的陪練老師。

主課線下老師上,陪練線上老師帶,兩個(gè)老師互不認(rèn)識(shí),毫無(wú)交集,又無(wú)順暢的溝通渠道,夾在中間的學(xué)生在不同教學(xué)思想老師的調(diào)擺下無(wú)所適從。

最后,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境極大影響陪練效果。

在5G即將到來(lái)的今天,我們所處的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境仍然不是非常穩(wěn)定,特別是家中接入的終端設(shè)備越來(lái)越多情況下,與朋友進(jìn)行視頻通話(huà)、用平板網(wǎng)上追劇時(shí)常會(huì)出現(xiàn)卡頓、延遲的現(xiàn)象。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的不穩(wěn)定也極大的影響著陪練的效果,往往就因?yàn)橐稽c(diǎn)卡頓,AI設(shè)備未能收錄到演奏的錯(cuò)音,另一端的陪練老師自然也無(wú)法對(duì)演奏進(jìn)行指正。出現(xiàn)這種問(wèn)題的時(shí)候又該怪誰(shuí)呢?

文 | 智能相對(duì)論

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)