訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

頂著“接管世界”頭銜的人工智能,或許該被重新定義了

頂著“接管世界”頭銜的人工智能,或許該被重新定義了

從幾十年前計(jì)算機(jī)技術(shù)與自然科學(xué)在“大腦機(jī)器”中火花迸射的碰撞,再到人工智能Alphago打敗李世石掀起AI熱潮,到如今AI大步邁進(jìn)我們的日常生活,正如李彥宏高呼著“人工智能正在喚醒萬(wàn)物,催生萬(wàn)千產(chǎn)業(yè)的智能化”一樣,人工智能,似乎正成為人類科技?xì)v史上最重要的里程碑之一。

21世紀(jì)的人工智能出于對(duì)人類需求、實(shí)際功能以及社會(huì)影響的考量逐漸變成一個(gè)多樣化的熔爐,集神經(jīng)醫(yī)學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)等多種科學(xué)于一身,早就逾越了1956年達(dá)特茅斯學(xué)院召開(kāi)的 “人工智能夏季研討會(huì)”上提出的如何在計(jì)算機(jī)上模擬大腦的設(shè)想,它已初步具備了“喚醒萬(wàn)物”的技術(shù)前提,在交通、醫(yī)療、教育、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域?yàn)閰f(xié)助人類工作的機(jī)器注入“生命”。

從中受益的人當(dāng)然不必思考這種進(jìn)步是否符合AI的初衷,也不會(huì)在意被AI研究者們奉為圭臬的圖靈學(xué)說(shuō)對(duì)于傳統(tǒng)AI的意義。如今大多數(shù)人探討科學(xué),或是質(zhì)疑偽科學(xué),都不再有明確的行為準(zhǔn)則和目的,到頭來(lái)也只是迷失在科技變革的洪濤巨浪之中。

圖靈大概是第一個(gè)對(duì)智能做出深刻思考的智者。

他發(fā)明的“圖靈測(cè)試”也成為了后人定義人工智能的理論基礎(chǔ),具體是指測(cè)試者與被測(cè)試者(一個(gè)人和一臺(tái)機(jī)器)隔開(kāi)的情況下,通過(guò)一些裝置(如鍵盤)向被測(cè)試者隨意提問(wèn)。進(jìn)行多次測(cè)試后,如果有超過(guò)30%的測(cè)試者不能確定出被測(cè)試者是人還是機(jī)器,那么這臺(tái)機(jī)器就通過(guò)了測(cè)試,并被認(rèn)為具有人類智能。

我們所談到的國(guó)內(nèi)AI領(lǐng)域發(fā)展比較迅猛的自動(dòng)駕駛,面部及語(yǔ)音識(shí)別技術(shù),結(jié)合數(shù)據(jù)庫(kù)做出決策等實(shí)際應(yīng)用,如果依照?qǐng)D靈測(cè)試來(lái)判斷,是不能被稱為智能的。它們雖然在技術(shù)層面具有完備的系統(tǒng),但并不能像人類大腦一樣完全獨(dú)立思考,這也是開(kāi)發(fā)者們正在嘗試解決的難題之一。

當(dāng)科技與利益并駕齊驅(qū),商人們想要獲得來(lái)自受眾更多的信任,為商業(yè)化的AI產(chǎn)品帶來(lái)名聲,從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這一環(huán)節(jié)里最具權(quán)威性的就是圖靈測(cè)試。因?yàn)樗軌蜃C明“智能“是否真正脫離“人工”的烙印,不僅僅是表現(xiàn)得像人類,而是將預(yù)設(shè)系統(tǒng)上升至神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)層面,雖然會(huì)說(shuō)話的機(jī)器人對(duì)現(xiàn)在的人們來(lái)說(shuō)不再是新鮮事物,但是會(huì)經(jīng)過(guò)“思考”再說(shuō)話的機(jī)器人著實(shí)令人驚異。

通過(guò)圖靈測(cè)試意味著領(lǐng)先世界的無(wú)上榮耀,遺憾的是,如今全世界各國(guó)的AI技術(shù)前沿公司都未實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

去年5月,谷歌在其I/O開(kāi)發(fā)者大會(huì)上演示了如何應(yīng)用其最新Duplex人工智能語(yǔ)音技術(shù)預(yù)約理發(fā)服務(wù),在與理發(fā)店溝通過(guò)程中Duplex的那一聲“嗯哼”更是技驚四座、驚艷全球,隨后谷歌董事長(zhǎng)驕傲的向世界宣布:在電話預(yù)約領(lǐng)域,Duplex已經(jīng)通過(guò)了圖靈測(cè)試。

然而真相卻是,在成功預(yù)約的4次中,有三次是由人工偽裝成Duplex完成的,隨后谷歌官方聲明,目前通過(guò)Duplex撥打的電話中,約有25%由人類完全操作,在其他非人工操作的情況下,有15%的呼叫受到了人為干預(yù)。

可見(jiàn)Duplex所應(yīng)用的語(yǔ)音交互技術(shù)仍有改進(jìn)空間,目前的語(yǔ)音交互是建立在深度集成語(yǔ)言系統(tǒng)的一系列算法上的,光是基于算法與數(shù)據(jù)庫(kù)的人機(jī)交流還是缺乏人類情感特征,相較于影視作品中將人類意識(shí)植入人工智能的大膽構(gòu)想,停留在我們認(rèn)知上的還是智能音箱、電視等智能家居產(chǎn)品與人類進(jìn)行的形式化對(duì)話,藏在機(jī)器內(nèi)部的只是技術(shù)人員設(shè)計(jì)出的程序代碼。

當(dāng)然,回顧人工智能發(fā)展史,能夠做到這樣已經(jīng)是了不起的進(jìn)步了。

英劇《黑鏡》中對(duì)人工智能充滿想象力的刻畫也正是對(duì)未來(lái)的大膽預(yù)測(cè),其中一些情節(jié)甚至已在近幾年成為現(xiàn)實(shí)。人工智能發(fā)展如此迅猛帶給人類最大的憂慮便是工作崗位數(shù)量的大幅削減,起初人類因?yàn)檎瓶亓酥悄軝C(jī)器人而沾沾自喜,現(xiàn)如今卻只能一邊誠(chéng)惶誠(chéng)恐地注視著AI發(fā)展進(jìn)度條,一邊想辦法降低失業(yè)率。

這是科技發(fā)展帶來(lái)的必然性,所以當(dāng)我們預(yù)言未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)芯片類的智能,既能承載人類意識(shí),又能決定人類意識(shí)時(shí),我們只是戲謔性的諷刺了我們心中的不安而已,對(duì)于科技發(fā)展,人們只能報(bào)以觀望態(tài)度。

需要明確的事實(shí)是,即使低技術(shù)含量到中級(jí)技術(shù)含量的工作都要受到影響,其他很多行業(yè)也會(huì)受到波及,科技始終是有著“雙面效應(yīng)”的,它所抹除掉的人力必定會(huì)通過(guò)技術(shù)革命所產(chǎn)生的新的領(lǐng)域來(lái)彌補(bǔ)。例如在網(wǎng)絡(luò)安全界,由于技術(shù)漏洞,機(jī)器人、計(jì)算機(jī)、工業(yè)設(shè)備頻頻被黑,自動(dòng)駕駛汽車黑客事件最近幾年更是熱議話題。于是,這些機(jī)器、設(shè)備和車輛,還有依賴它們的個(gè)人用戶和公司企業(yè),都需要擴(kuò)充安全力量來(lái)保護(hù)自身。

這無(wú)疑對(duì)技術(shù)人員需求量的大幅上升起到了助推作用,所以不能一味地說(shuō)人工智能的出現(xiàn)僅僅毀掉人類的機(jī)會(huì)。另外許多學(xué)者表示,人們完全沒(méi)必要過(guò)度擔(dān)憂,因?yàn)閯趧?dòng)力峰值仍未達(dá)到,現(xiàn)在也幾乎沒(méi)有完全不需要人類的工作。雖然AI已經(jīng)在涉及“模式”的工作上勝過(guò)了人類,而且還越來(lái)越好;但在創(chuàng)造性、協(xié)作甚至對(duì)話之類領(lǐng)域上仍然遠(yuǎn)不及人類——“智能”機(jī)器依然依賴用于訓(xùn)練它們的數(shù)據(jù)集。

這一點(diǎn)或許能稍微緩解一些人類的擔(dān)憂與焦慮。

重要的是,如何將AI的本質(zhì)屬性“增強(qiáng)”而非將其用作“自動(dòng)化”勞動(dòng)力,換句話說(shuō)就是“減輕負(fù)擔(dān)”而非“完全取代”。

現(xiàn)如今人工智能的發(fā)展水平,也沒(méi)能達(dá)到圖靈在其1950年發(fā)布的論文《計(jì)算機(jī)器與智能》中所做的預(yù)測(cè)水平,許多出現(xiàn)在大眾視野中的“取得突破性進(jìn)展”的字眼往往是無(wú)法落地實(shí)施的科學(xué)構(gòu)想罷了。就像目前炒的很火的醫(yī)療AI,目前只在影像和診斷方面稍有起色,加之真正的人工智能人才尚未涌入到醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,所以醫(yī)療AI道路仍然漫長(zhǎng)。不可否認(rèn)AI具備吸納并分析大量數(shù)據(jù)集的能力,并能以遠(yuǎn)超人類的速度識(shí)別異常情況,但AI距離大規(guī)模應(yīng)用以及克服安全性問(wèn)題的目標(biāo)還有很長(zhǎng)一段路要走。

或許頂著“接管世界”頭銜的人工智能該被重新定義了,這不代表圖靈測(cè)試在時(shí)代中落幕,而是它內(nèi)在的哲學(xué)思考已經(jīng)不適用于人工智能引發(fā)的新產(chǎn)業(yè)布局。

人們更關(guān)注的問(wèn)題是如何用AI有效防治心血管疾病或是預(yù)測(cè)天氣和自然災(zāi)害,甚至是如何消除人工智能領(lǐng)域中存在的種族歧視,這使人工智能的本質(zhì)更趨近于一個(gè)高級(jí)的工具,被用來(lái)保護(hù)和服務(wù)創(chuàng)造它的人類。最初的感動(dòng)與驚喜在這樣一個(gè)生存高于一切的時(shí)代背景下無(wú)奈的選擇隱退,思想的博弈和對(duì)真理的追求是人工智能發(fā)展初期的曙光,照亮了后來(lái)的兩種世界。

一個(gè)世界里,商人們致力于打造賦能產(chǎn)業(yè)智能化、軟硬件一體的AI產(chǎn)業(yè)平臺(tái);另一個(gè)世界里,教授們回歸初心,通過(guò)研究人的感知和認(rèn)知來(lái)探索智能人機(jī)交互與智能多模態(tài)信息交互乃至機(jī)器人的更多奧秘。

《黑鏡》中有這樣一句臺(tái)詞:人只能承受一定程度的奇跡,當(dāng)你們發(fā)現(xiàn)奇特的東西時(shí),就把它分割成極小的部分,再被擴(kuò)容、打包,通過(guò)一萬(wàn)多事先分配好的頻道傳送出去,直到成為不過(guò)幾束無(wú)意義的光線。

AI將以怎樣的速度繼續(xù)發(fā)展,它的未來(lái)究竟是什么模樣,依然是我們生命中的未知,但我們?nèi)孕枰獙?duì)科學(xué)與科技的結(jié)合體——人工智能懷有敬意,無(wú)論如何生長(zhǎng)、分出新枝,它都源于那顆飽含人類智慧和汗水的種子,給予我們對(duì)人類未來(lái)最珍貴的希望。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)