“小學生都知道，智能是一個很好的形容詞。因此，人工智能本質(zhì)上應(yīng)該是一類提升的平臺，而不是一個獨立的產(chǎn)業(yè)！更不能被用于欺騙和廣告！”同濟大學汪鐳教授對OFweek維科網(wǎng)編輯說道。

在WAIE大會上，同濟大學教授汪鐳發(fā)表了《中國特色人工智能》的演講，在演講中，汪鐳教授認為，要具體實現(xiàn)中國特色人工智能，需要有針對性的策略研究和實現(xiàn)模式指導。如何把握好這一發(fā)展機遇，處理好人工智能在法律、安全、就業(yè)、道德倫理和政府治理等方面提出的新課題，這絕不僅僅是中國一國之事，必須從國際平臺角度去考慮。

同時，汪鐳教授表示：研究新階段中國特色人工智能思想的理論框架及科學體系，有助于把握其主要內(nèi)容及根本的思想實質(zhì)，提高貫徹落實的主動性和能動性，有助于為決勝全面建成中級智能優(yōu)化系統(tǒng)，實施理想化的中國特色高級智能優(yōu)化系統(tǒng)，實現(xiàn)算法設(shè)計系統(tǒng)對系統(tǒng)性性能優(yōu)化的最終目標促進任務(wù)而認真實施！

基于此，OFweek維科網(wǎng)編輯有幸邀請到汪鐳教授，并針對OFweek維科網(wǎng)編輯所提出的問題一一解答。

上海的AI之路：一步一個腳印，一步一個階段

對于AI的國內(nèi)發(fā)展特色，不同人有著不同的觀點，但不可否認的是，目前AI這個名詞，在北京最為火熱。據(jù)《北京人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書（2018年）》顯示，截止到2018年5月，中國人工智能掛牌企業(yè)約4040余家，僅北京就1070家。

而在珠三角地區(qū)，由于地理優(yōu)勢，并借大灣區(qū)建設(shè)之東風，眾多產(chǎn)業(yè)政策紛紛落地，因此，該地區(qū)的人工智能企業(yè)紛紛成立。另外，上海在數(shù)年前，并未有過多的人工智能產(chǎn)業(yè)聲音，這與北京和珠三角地區(qū)的火熱相比，似乎顯得格格不入。

“原因在于，上海與其他地區(qū)相比，并不是同樣的發(fā)展模式，而是‘平臺托舉式’的發(fā)展�！蓖翳D教授說道。以汪鐳教授的觀點看，上海是一個有著腳踏實地產(chǎn)業(yè)平臺建設(shè)精神的城市，其任何一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都愿先將其產(chǎn)業(yè)平臺基礎(chǔ)打好。

例如，在世博會舉辦前期，上海政府就借助世博會這一機遇，優(yōu)先處理好了城市交通問題，從而打造出了良好的交通網(wǎng)絡(luò)體系，從而為后期的整體經(jīng)濟提升提供了良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境及平臺基礎(chǔ)。

在人工智能相關(guān)的行業(yè)領(lǐng)域也是如此。在行業(yè)平臺環(huán)境準備就緒時，即可瞬間釋放出巨大的行業(yè)托舉能量，并迅速將經(jīng)濟爆炸的影響擴展到全球。在上海市政府的大力支持下，上海已經(jīng)誕生了依圖、深蘭、蔚來汽車、小i機器人等智能企業(yè)，這些企業(yè)與其他智能企業(yè)并不完全相同——他們已有效地把企業(yè)發(fā)展與平臺式的技術(shù)研發(fā)相結(jié)合，從而創(chuàng)造出了改變?nèi)珖�，牽動全球智能企業(yè)發(fā)展模式的產(chǎn)業(yè)影響。

AI企業(yè)發(fā)展的“攔路虎”

雖然得到了政府的大力支持，但部分“人工智能企業(yè)”卻只是紛紛提出一些新概念——即使設(shè)想良好，但卻難以落地。

對此，汪鐳教授直言不諱地說道：“如果是‘假AI公司’或‘智能騙子公司’，那么他們會毫不猶豫地選擇短期而畸形的獲利目標，一切都會按照設(shè)定好的‘智能劇本’在走，他們只需要拿到錢即可。”

“政府需要引導智能企業(yè)向正確的長遠產(chǎn)業(yè)平臺提升方向發(fā)展，從而避免部分真正想投入到人工智能領(lǐng)域的企業(yè)走向歪路�！蓖翳D教授補充道。

除此之外，影響AI企業(yè)發(fā)展的還有復合型人才的缺失。

汪鐳教授說道：“我們國家現(xiàn)在急缺既懂經(jīng)濟又懂技術(shù)的人才！”由于人工智能涉及多個領(lǐng)域，而以往的培育模式是純粹的單一化和專業(yè)化，特別是在本科到博士生階段，所學的內(nèi)容會越來越專業(yè)化，并且大部分人員會固守于某一狹窄的專業(yè)領(lǐng)域，很難再拓展到其他專業(yè)領(lǐng)域。

在這一層面，除了企業(yè)的自身培養(yǎng)，還需要政府的大力扶持，支持國際復合型人才選擇回國創(chuàng)業(yè)，更重要的是，需要逐步在國內(nèi)就地培養(yǎng)出相應(yīng)的本地式和平臺式專業(yè)復合人才，才能在未來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中解決這一問題。

AI企業(yè)：“短期”與“長期”智能目標相結(jié)合

“由于部分的政府管理體系特征及考核要求，引導了許多AI企業(yè)趨向于短期的產(chǎn)業(yè)利益，而非長遠的發(fā)展目標�！蓖翳D教授如實說道。但對于這些企業(yè)來說，短期目標固然重要，長期目標也不可或缺。

比如，在人工智能高速發(fā)展的過程中，眾多企業(yè)紛紛布局于人臉識別這一細分行業(yè)，并拓展到安防、金融、醫(yī)療、教育等產(chǎn)業(yè)應(yīng)用。然而，該領(lǐng)域的市場份額雖大，但企業(yè)大量參與其中，必然會導致同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重，最終導致相關(guān)產(chǎn)業(yè)迅速進入“低端價格戰(zhàn)”，從而阻礙整體市場的健康發(fā)展。

由此，汪鐳教授認為：“企業(yè)要合理定位自己所擅長介入的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，并進行相應(yīng)的市場評估及自我評估，從而確定自己是否真正適合這一領(lǐng)域�！�

雖然目前智能企業(yè)獲得了大量的政策制定方和資本提供方的大力支持，但這并不能讓企業(yè)能主動規(guī)劃更為長遠的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而這正如汪鐳教授最后所講的：“我們需要真正從宏觀經(jīng)濟學和政治經(jīng)濟學角度去加以思考，然后再去做相應(yīng)的頂層產(chǎn)業(yè)決策，才能使中國的智能產(chǎn)業(yè)道路走得更遠、發(fā)展更為迅速、架構(gòu)更為平穩(wěn)！”