訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

相關(guān)文件陸續(xù)發(fā)布 AI規(guī)范化發(fā)展曙光在望

人工智能是引領(lǐng)未來的前沿性、戰(zhàn)略性技術(shù),正在全面重塑傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展模式、重構(gòu)全創(chuàng)新版圖和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。由于業(yè)界大量投資涌入AI領(lǐng)域,其前景日益復(fù)雜且發(fā)展極為迅速。

“不以規(guī)矩,不能成方圓”,人工智能發(fā)展過程中,帶來的道德、倫理等一系列問題引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議和擔(dān)憂。毋庸置疑,人工智能需要加以規(guī)范和引導(dǎo),不可任其信馬由韁。如2019年4月8日,歐盟委員會(huì)發(fā)布正式版的人工智能道德準(zhǔn)則《ETHICS GUIDELINES FOR TRUSTWORTHY AI》(可信賴AI的倫理準(zhǔn)則),提出四項(xiàng)倫理準(zhǔn)則:尊重人自主性、預(yù)防傷害、公平性和可解釋性。

那么,在充滿希望的2019年,我國(guó)又發(fā)布了哪些與人工智能相關(guān)的重要報(bào)告及指引性文件呢?今天小編就以時(shí)間為脈絡(luò),為讀者簡(jiǎn)要梳理。

5月25日,北京智源人工智能研究院聯(lián)合北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所、中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所、新一代人工智能產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟等高校、科研院所和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,共同發(fā)布《人工智能北京共識(shí)》。據(jù)了解,該文件提出各參與方應(yīng)該遵循的有益于人類命運(yùn)共同體構(gòu)建和社會(huì)發(fā)展的15條準(zhǔn)則。

6月17日,國(guó)家新一代人工智能治理專業(yè)委員會(huì)發(fā)布《新一代人工智能治理原則——發(fā)展負(fù)責(zé)任的人工智能》,提出人工智能治理的框架和行動(dòng)指南,強(qiáng)調(diào)和諧友好、公平公正、包容共享、尊重隱私、安全可控、共擔(dān)責(zé)任、開放協(xié)作、敏捷治理等八條原則。

7月8日,騰訊研究院和騰訊AI Lab聯(lián)合發(fā)布人工智能倫理報(bào)告《智能時(shí)代的技術(shù)倫理觀——重塑數(shù)字社會(huì)的信任》,認(rèn)為在“科技向善”理念之下,需要倡導(dǎo)面向人工智能的新的技術(shù)倫理觀,包含三個(gè)層面:技術(shù)信任,人工智能等新技術(shù)需要價(jià)值引導(dǎo),做到可用、可靠、可知、可控;個(gè)體幸福,確保人人都有追求數(shù)字福祉、幸福工作的權(quán)利;社會(huì)可持續(xù),踐行“科技向善”。

7月17日,曠視正式全文公布基于企業(yè)自身管理標(biāo)準(zhǔn)的《人工智能應(yīng)用準(zhǔn)則》。該文件從正當(dāng)性、人的監(jiān)督、技術(shù)可靠性和安全性、公平和多樣性、問責(zé)和及時(shí)修正、數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)六個(gè)維度,對(duì)人工智能正確有序發(fā)展作出明確規(guī)范,同時(shí)給出相應(yīng)干預(yù)措施或指導(dǎo)意見。

8月1日,《國(guó)家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)工作指引》出臺(tái),提出四項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù),包括開展人工智能技術(shù)應(yīng)用示范,開展人工智能政策試驗(yàn),開展人工智能社會(huì)實(shí)驗(yàn)以及推進(jìn)人工智能基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

除此之外,百度、阿里、騰訊等幾家互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商聯(lián)合中國(guó)的17個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)共同推出的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)AI基準(zhǔn)——AIBench也值得關(guān)注。據(jù)悉,相關(guān)論文已于2019年8月13日提交。

結(jié)語:人工智能的廣泛應(yīng)用已是大勢(shì)所趨,不可阻擋。社會(huì)各界不僅僅需要思考AI技術(shù)變革帶來的種種益處,同樣需要思考技術(shù)帶來的其他影響、確立技術(shù)的價(jià)值觀與邊界,方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)