5月28日晚間,曠視科技披露了科創(chuàng)版首輪共計(jì)560頁(yè)的問詢答復(fù)。

曠視科技表示,在被列入“實(shí)體清單”之后,在港股沒能在上市申請(qǐng)材料有效期限內(nèi)完成港股發(fā)行,最終沒能在港交所發(fā)行上市。而且因?yàn)?019年8月提交的港股上市申請(qǐng)文件已經(jīng)過期,如果想要繼續(xù)推進(jìn)港股上市,需要重新提交申請(qǐng)文件,所以曠視科技決定終止港股上市。

這一結(jié)果并不意外,去年2月時(shí)曠視科技港股上市文件的報(bào)道就已經(jīng)刷屏,當(dāng)時(shí)距離曠視科技提交申請(qǐng)文件已經(jīng)六個(gè)月了,失效也是正常,現(xiàn)在也只是曠視科技給赴港上市這件事蓋棺論定而已。而且曠視科技已經(jīng)轉(zhuǎn)移了上市目標(biāo),其在2020年與中信證券達(dá)成IPO輔導(dǎo)協(xié)議,準(zhǔn)備在科創(chuàng)板上市。

想要成為“Ai第一股”的曠視科技

成立于2011年10月8日的曠視科技,其三位創(chuàng)始人印奇、唐文斌和楊沐本科均畢業(yè)于清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)實(shí)驗(yàn)班(也就是俗稱的“姚班”)。企查查數(shù)據(jù)顯示,曠視科技至今共完成了7輪融資,總計(jì)融資金額近百億人民幣,投資方包括有阿里巴巴、富士康、國(guó)風(fēng)投基金、聯(lián)想創(chuàng)投等眾多投資機(jī)構(gòu)。

資本有力的加持,也讓曠視科技一路高歌猛進(jìn)。根據(jù)曠視科技港股招股書,曠視科技2017年、2018年的營(yíng)收分別為3．13億元和14．27億元,營(yíng)收高速增長(zhǎng)。

這一切,都讓外界對(duì)于這家AI公司的未來無比期待,而曠視科技對(duì)上市這件事本身也早有提及。早在2017年曠視科技的創(chuàng)始人印奇就曾公開表示:“希望我們能是AI領(lǐng)域第一個(gè)上市的”。

2019年8月25日,曠視科技向港交所遞交招股書,開啟了上市倒計(jì)時(shí)。

正當(dāng)大家滿心期待AI領(lǐng)域?qū)��?huì)迎來第一家上市公司時(shí),美國(guó)商務(wù)部卻在2019年10月8日將曠視科技列入美國(guó)出口管制的“實(shí)體清單”,這也就是制裁華為的那份名單。

不出意外的,曠視科技未獲得港交所上市委員會(huì)關(guān)于通過聆訊的信函,而且被要求繼續(xù)補(bǔ)充相關(guān)材料。在此之后,聯(lián)想創(chuàng)投、李開復(fù)、創(chuàng)新工廠等老股東紛紛退出,讓外界開始對(duì)曠視科技的上市之路感到擔(dān)憂。

2020年5月,曠視科技放棄了赴港上市,隨后曠視科技便將上市地點(diǎn)修改為了科創(chuàng)板。

曠視科技的“兩面招股書”

調(diào)整目標(biāo)為科創(chuàng)板上市后的曠視科技,在今年3月公布了最新的A股招股書,不過有人將這份招股書與曠視科技港股招股書進(jìn)行對(duì)比后發(fā)現(xiàn)了端倪。

相比港股招股書上的2017、2018兩年的營(yíng)收數(shù)據(jù),曠視科技在A股招股書中給出的營(yíng)收數(shù)據(jù)卻是3．04億元和8．54億元,出入巨大。不僅如此,曠視科技在港股書中披露的2019年前三季度毛利為6．13億元,遠(yuǎn)超A股招股書中披露的5．36億的2019年全年毛利。

有業(yè)內(nèi)人士表示,雖然港股招股書采用的IFRS準(zhǔn)則,不同于科創(chuàng)板的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,但差異也不該這么大。

從客戶來看,曠視科技在港股招股書中提到,2018年一位大客戶貢獻(xiàn)了1．44億元的營(yíng)收,但是在科創(chuàng)板招股書中卻顯示,2018年向曠視科技貢獻(xiàn)收入最高的中國(guó)移動(dòng)也才3329．4萬元,當(dāng)年前五大客戶的貢獻(xiàn)的總收入加起來也不到1．4億元。

從業(yè)務(wù)來看,曠視科技的業(yè)務(wù)分為個(gè)人物聯(lián)網(wǎng)解決方案、城市物聯(lián)網(wǎng)解決方案以及供應(yīng)鏈物聯(lián)網(wǎng)解決方案。

港版招股書顯示,曠視科技城市物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)在2018年貢獻(xiàn)了10．57億的營(yíng)收,毛利率64．8%,收入占當(dāng)年總營(yíng)收的74．1%,而供應(yīng)鏈物聯(lián)網(wǎng)營(yíng)收9974萬元,毛利率24．6%。而在科創(chuàng)板招股書中,曠視科技同期的城市物聯(lián)網(wǎng)僅貢獻(xiàn)了5．43億元的營(yíng)收,毛利率為57．1%。供應(yīng)鏈物聯(lián)網(wǎng)營(yíng)收也腰斬僅剩下4616萬元,毛利率12．85%。

兩份招股書,數(shù)據(jù)相差巨大,甚至有人提出疑問:“這真的是同一家公司嗎?”。對(duì)此,曠視科技在問詢答復(fù)中表示,兩份招股書信息的不同,一是因?yàn)閳?bào)告期內(nèi)兩地發(fā)行上市申請(qǐng)企業(yè)所適用的新金融工具準(zhǔn)則、新收入準(zhǔn)則及新租 賃準(zhǔn)則在首次執(zhí)行時(shí)間上存在差異。二是根據(jù)獲取的信息重新調(diào)整了過往年度的收入確認(rèn)判斷標(biāo)準(zhǔn)與收入確認(rèn)金額。

難度增加的上市,曠視科技面臨什么問題?

隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化,曠視科技、依圖科技、云從科技、商湯科技等Ai企業(yè),日子越來越不好過。就連一直沒有傳出上市消息的商湯科技,也在5月27日被爆料最快將在年底赴港上市,不過其官方目前尚未做出正式回應(yīng)。

依圖科技、云從科技與曠視科技一樣,都提交了科創(chuàng)板IPO申請(qǐng),不過依圖科技已經(jīng)在今年3月11日主動(dòng)要求中止上市審核,對(duì)此依圖科技在5月14日回應(yīng)稱,目前還在評(píng)估機(jī)會(huì),沒有明確的上市計(jì)劃。而云從科技則因上市申請(qǐng)文件中的財(cái)務(wù)資料已過有效期,需要補(bǔ)充提交,被上交所中止上市審核。

相比一年前科創(chuàng)板的熱潮,如今沖擊科創(chuàng)板,難度已經(jīng)加大了不少,尤其是科創(chuàng)企業(yè),將會(huì)在研發(fā)投入的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、投入占比等方面都會(huì)有著更加嚴(yán)格地要求,“上交所對(duì)排隊(duì)上市企業(yè)的資質(zhì)審核變得更嚴(yán)了”。就像其所說的一樣,目前已有包括柔宇科技、云知聲、依圖科技等多家企業(yè)中止上市進(jìn)程。

除了上市難度加大,隨著大眾對(duì)于隱私問題越發(fā)重視,以人臉識(shí)別起家的曠視科技處境也越發(fā)尷尬,其此前就因數(shù)據(jù)隱私問題引起了公眾的注意。

2019年,曠視科技曾推出過一套“智慧教學(xué)”系統(tǒng),通過視覺Ai對(duì)學(xué)生的面部細(xì)節(jié)、動(dòng)作進(jìn)行捕捉、將學(xué)生的行為進(jìn)行記錄,來判斷學(xué)生上課時(shí)的狀態(tài),不少網(wǎng)友認(rèn)為這種行為侵犯了學(xué)生的隱私權(quán)。當(dāng)時(shí),曠視表示僅停留在技術(shù)展示階段,未落地應(yīng)用。

去年九月,曠視科技曾經(jīng)的股東創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)李開復(fù)在公開演講時(shí)提到:“曾在早期幫助曠視科技公司找了包括美圖和螞蟻金服等合作伙伴,讓他們拿到了大量的人臉數(shù)據(jù)”。此言一出,一石激起千層浪,引起了公眾對(duì)于人臉數(shù)據(jù)安全的討論。不久之后,螞蟻集團(tuán)、曠視科技以及李開復(fù)均否認(rèn)了數(shù)據(jù)泄露這件事。

今年“3．15”晚會(huì)也對(duì)采集人臉信息的攝像頭進(jìn)行了報(bào)道,包括萬店掌、悠絡(luò)客、雅量科技、瑞為信息等,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,曠視科技IPO之所以一波三折,一個(gè)很重要的原因就是公眾數(shù)據(jù)的隱私處理上始終沒有一個(gè)令人滿意的方案。

曠視科技CEO印奇曾表示,“IPO的不可控,讓他確實(shí)感受到了壓力”。

根據(jù)招股書披露,曠視科技的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流持續(xù)為負(fù),虧損連年擴(kuò)大,截至2020年9月末,曠視科技累計(jì)未彌補(bǔ)虧損為142．5億元,而且還將持續(xù)增加投入。曠視科技在問訊答復(fù)中表示,預(yù)計(jì)此后三年中流動(dòng)資金缺口將達(dá)到20．5億元,在此情況下,曠視科技選擇寄希望于上市來解決資金問題,或許也是不得已而為之,但在上市之后,曠視科技能否實(shí)現(xiàn)盈利,將是一個(gè)問題。