58集團(tuán)是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)生活服務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，旗下有國(guó)內(nèi)最大的生活服務(wù)平臺(tái)，覆蓋各類(lèi)業(yè)務(wù)場(chǎng)景，例如車(chē)業(yè)務(wù)、房產(chǎn)業(yè)務(wù)、本地服務(wù)、招聘業(yè)務(wù)、金融業(yè)務(wù)等等。

隨著業(yè)務(wù)的高速發(fā)展，越來(lái)越多的分析需求涌現(xiàn)，例如：安全分析、商業(yè)智能分析、數(shù)倉(cāng)報(bào)表等。這些場(chǎng)景的數(shù)據(jù)體量都較大，對(duì)數(shù)據(jù)分析平臺(tái)提出了很高的要求。為了滿(mǎn)足這些分析型業(yè)務(wù)的需求，DBA團(tuán)隊(duì)從2021年初就開(kāi)始調(diào)研各類(lèi)分析型數(shù)據(jù)庫(kù)，其中包括DorisDB、TiFlash、ClickHouse等，評(píng)測(cè)他們的性能及功能。

總體評(píng)測(cè)下來(lái)，DorisDB表現(xiàn)全面，在單表／多表查詢(xún)性能、物化視圖及SQL支持等方面能力都契合集團(tuán)業(yè)務(wù)需求。目前，我們已經(jīng)落地了兩套DorisDB集群，還有1－2套正在測(cè)試階段，后續(xù)會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步推廣和落地更多應(yīng)用。

一、評(píng)測(cè)信息

我們從兩個(gè)方面來(lái)評(píng)測(cè)以上這些分析型數(shù)據(jù)庫(kù)：一個(gè)是功能，一個(gè)是性能。每種數(shù)據(jù)庫(kù)都有各自的特點(diǎn)。

1．功能方面

2．性能方面

2021年初，我們完整對(duì)比過(guò)3種數(shù)據(jù)庫(kù)的性能，包括TiFlash（4．0．10）、ClickHouse（20．3．8．53）、DorisDB（1．11．0）單表及多表join的性能情況。TiDB5．0的TiFlash已經(jīng)支持MPP，此處為4．0版本，無(wú)MPP。

測(cè)試使用業(yè)界流行的Star Schema Benchmark星型模型測(cè)試集。結(jié)論如下：

·單表／多表查詢(xún)，DorisDB總體時(shí)間均最短。

·單表查詢(xún)：DorisDB最快次數(shù)最多，ClickHouse次之。

·多表查詢(xún)：DorisDB所有執(zhí)行均最快。

關(guān)于TiDB／TiFlash

·TiDB／TiFlash總體時(shí)間單表／多表查詢(xún)均最長(zhǎng)。

·TiDB執(zhí)行計(jì)劃多數(shù)走TiKV，導(dǎo)致執(zhí)行時(shí)間長(zhǎng)，且數(shù)據(jù)量越多，執(zhí)行時(shí)間越長(zhǎng)。

·TiDB強(qiáng)制走TiFlash，單表多數(shù)提速多，多表多數(shù)變慢，但4．0．10版本的執(zhí)行計(jì)劃多數(shù)不走。

關(guān)于Clickhouse

·ClickHouse多表查詢(xún)需要更改SQL，使類(lèi)型一致才可以，且字段名、表名區(qū)分大小寫(xiě)。

·ClickHouse單機(jī)性能強(qiáng)悍，性?xún)r(jià)比較高。

·ClickHouse大單表查詢(xún)方式效率好，多表關(guān)聯(lián)效率降低明顯。

關(guān)于DorisDB

·DorisDB單表和多表關(guān)聯(lián)查詢(xún)速度都非常快。

【單表查詢(xún)結(jié)果】

【多表關(guān)聯(lián)查詢(xún)結(jié)果】

二、業(yè)務(wù)需求及應(yīng)用

1．安全分析相關(guān)業(yè)務(wù)

每天，內(nèi)部服務(wù)器上的各類(lèi)操作和運(yùn)行情況，是內(nèi)部安全人員比較關(guān)心的。但是服務(wù)器上每天有大量的信息，如何能快速收集落地、統(tǒng)一實(shí)時(shí)分析，是這個(gè)數(shù)據(jù)分析場(chǎng)景面臨的挑戰(zhàn)。具體來(lái)說(shuō)，安全分析業(yè)務(wù)需要應(yīng)對(duì)以下情況：

·寫(xiě)入數(shù)據(jù)量大，每天大約幾億的數(shù)據(jù)需要落地；

·實(shí)時(shí)快速的分析支持，例如：最近15分鐘，機(jī)器信息的情況是怎樣的；

·需要定期進(jìn)行數(shù)據(jù)清理；

·數(shù)據(jù)量不斷累積，數(shù)據(jù)總量規(guī)模增長(zhǎng)快。

綜合評(píng)估后，我們選擇了DorisDB來(lái)支持安全分析相關(guān)業(yè)務(wù)。在使用初期，我們使用了DorisDB的明細(xì)模型（即保留所有歷史數(shù)據(jù)），20天左右，數(shù)據(jù)行數(shù)總量就800億＋了，磁盤(pán)空間占用8T左右，由于明細(xì)數(shù)據(jù)量龐大導(dǎo)致查詢(xún)性能也受到影響。

后與內(nèi)部研發(fā)人員討論，業(yè)務(wù)分析并不需要詳細(xì)的歷史明細(xì)，數(shù)據(jù)按照指定時(shí)間粒度進(jìn)行聚合匯總即可。便將數(shù)據(jù)模型改成聚合模型，設(shè)置日期、小時(shí)和15分鐘三個(gè)時(shí)間維度，指標(biāo)數(shù)據(jù)按照這個(gè)級(jí)別的時(shí)間維度進(jìn)行聚合，聚合后每天新增的數(shù)據(jù)在10億左右，數(shù)據(jù)量降低了75％，查詢(xún)性能也得到大幅提升。且采用kafka＋routine load的方式在DorisDB中進(jìn)行導(dǎo)入聚合，避免了引入冗余的組件，統(tǒng)一了技術(shù)棧。

2．DBA內(nèi)部業(yè)務(wù)

MySQL中間件，我們使用的ProxySQL，ProxySQL支持展示SQL情況。但是操作較為繁瑣，每次需要重置，才重新開(kāi)始統(tǒng)計(jì)。如何分析指定時(shí)間的SQL情況，是困擾我們的另一問(wèn)題。

每個(gè)ProxySQL有自己的全日志，我們可以分析全日志來(lái)獲取需要的信息。第一個(gè)架構(gòu)方案，我們想到了使用ES，ProxySQL全日志–＞Filebeat采集–＞Kafka–＞Logstash–＞ES。但是實(shí)際使用中，發(fā)現(xiàn)雖然可以查看流水，但是分析時(shí)就比較麻煩，不如寫(xiě)SQL的方便。

后來(lái)架構(gòu)又改成了 ProxySQL全日志–＞Filebeat采集–＞Kafka–＞DorisDB，這樣就可以進(jìn)行快速分析了。

另一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)榫�上的ProxySQL的日志量特別大，不能所有集群都開(kāi)，我們?cè)O(shè)置了可以選擇開(kāi)啟，這樣有需要的集群才進(jìn)行分析。降低存儲(chǔ)的壓力。

舉例：分析某30分鐘某集群的SQL執(zhí)行情況，按照次數(shù)排序，查詢(xún)很快。

除了上述兩個(gè)場(chǎng)景之外，DorisDB還被用在了銷(xiāo)售使用的報(bào)表系統(tǒng)等場(chǎng)景中，包含實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析等業(yè)務(wù)場(chǎng)景，共50＋張表，占用約100T存儲(chǔ)空間，查詢(xún)并發(fā)量100－500＋。

三、系統(tǒng)運(yùn)維

1．?dāng)?shù)據(jù)接入

DorisDB支持的數(shù)據(jù)導(dǎo)入方式很豐富，例如本地文件、HDFS、Kafka（支持csv、json格式）、外表、批量SQL等。數(shù)據(jù)接入時(shí)有以下需要注意的問(wèn)題：

·HDFS導(dǎo)入需要提供Namenode的信息，有些不方便提供就支持不了。

·外表模式，創(chuàng)建外表后，可以使用insert into select的方式，循環(huán)導(dǎo)入到DorisDB的本地表，能比較方便的從MySQL、TiDB導(dǎo)入數(shù)據(jù)。

·日常最常用的是Kafka的Json格式的數(shù)據(jù)，需要開(kāi)發(fā)提供：

··表字段、字段類(lèi)型及模型（明細(xì)模型，聚合模型和更新模型）。

··Kafka信息：kafka＿broker＿list，kafka＿topic，client．id等。

·Kafka的方式，DBA創(chuàng)建表及導(dǎo)入任務(wù)就可以導(dǎo)入數(shù)據(jù)了；日常需要注意的是：最好寫(xiě)個(gè)小工具，查看下Kafka的數(shù)據(jù)信息，然后指明字段，這樣來(lái)保證成功率。

·查看導(dǎo)入任務(wù)：SHOW ROUTINE LOADG；關(guān)注Statistic，ErrorLogUrls。

2．集群架構(gòu)

目前為單套集群，3個(gè)FE，3個(gè)BE，Broker按需建立，搭建1套監(jiān)控（Prometheus＋Grafana），推薦使用kafka來(lái)接入數(shù)據(jù)。

3．運(yùn)維及自動(dòng)化

因?yàn)镈orisDB標(biāo)準(zhǔn)版無(wú)管理組件，需要DBA自己實(shí)現(xiàn)：

·標(biāo)準(zhǔn)制定，例如：運(yùn)維標(biāo)準(zhǔn)、開(kāi)發(fā)接入標(biāo)準(zhǔn)等；

·自動(dòng)化部署；

·自動(dòng)化擴(kuò)縮容；

·自動(dòng)化升級(jí)；

·拓?fù)湔故尽⒌卿洠?/p>

·搭建開(kāi)源監(jiān)控；

·自己實(shí)現(xiàn)報(bào)警，例如存活報(bào)警、性能報(bào)警；

·相關(guān)運(yùn)維報(bào)表，例如表大小、集群磁盤(pán)使用情況、流量情況、SQL情況等。

目前我們自己已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了部分運(yùn)維規(guī)范的制定，例如集群端口、目錄、拓?fù)浼軜?gòu)等，并開(kāi)發(fā)了拓?fù)涔ぞ撸簈dorisdb，可以查看所有集群、指定集群、登錄、展示監(jiān)控節(jié)點(diǎn)信息等。

后期我們會(huì)開(kāi)發(fā)相關(guān)自動(dòng)化管理工具，并整合至我們內(nèi)部的CDB平臺(tái)，開(kāi)發(fā)相關(guān)報(bào)表、工單等，方便開(kāi)發(fā)人員使用。

【查看指定集群拓?fù)洹浚?/p>

【查看所有集群】：

4．服務(wù)器

當(dāng)前我們使用如下機(jī)器進(jìn)行部署，后期會(huì)考慮將FE節(jié)點(diǎn)使用虛擬機(jī)部署。

四、發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及注意事項(xiàng)

·如果想混合部署，需要提前計(jì)劃好端口，集群間需要有一定間隔；

·DorisDB升級(jí)比較快，如果遇到bug可以咨詢(xún)官方，及時(shí)升級(jí)避開(kāi)；

·查詢(xún)報(bào)錯(cuò)：2021－05－09 11：38：56－WARN

com．mysql．jdbc．PacketTooBigException：Packet for query is too large（1095400＞1048576）．You can change this value on the server by setting the max＿allowed＿packet’variable；

··處理：set global max＿allowed＿packet＝102410248；

·賬號(hào)授權(quán)跟MySQL不同，需要注意；

·標(biāo)準(zhǔn)版的周邊較少，希望能不斷豐富，讓更多的人用起來(lái)；

·Json格式數(shù)據(jù)導(dǎo)入，字段沒(méi)法復(fù)用，推薦官方添加上，例如：求最大最小時(shí)間，需要開(kāi)發(fā)寫(xiě)入Kafka兩個(gè)時(shí)間字段，無(wú)法復(fù)用一個(gè)；

·導(dǎo)入數(shù)據(jù)需要一定的調(diào)試經(jīng)驗(yàn)，例如Kafka，可以自己寫(xiě)個(gè)工具，查看下Kafka里面的數(shù)據(jù)，再進(jìn)行測(cè)試；

五、場(chǎng)景及定位

DorisDB是優(yōu)秀的分析型數(shù)據(jù)庫(kù)，可以滿(mǎn)足多種數(shù)據(jù)分析場(chǎng)景的需求。但還有不少業(yè)務(wù)場(chǎng)景需要用其他數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)服務(wù)，目前58DBA提供了多種數(shù)據(jù)庫(kù)，方便業(yè)務(wù)方根據(jù)自身的場(chǎng)景進(jìn)行選擇。

總結(jié)

目前，我們已經(jīng)落地了兩套DorisDB集群，還有1－2套正在測(cè)試階段，后續(xù)會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步推廣和落地更多應(yīng)用。最后，十分感謝DorisDB鼎石科技團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)的支持服務(wù)，希望我們能一起把DorisDB建設(shè)得更好。（作者：劉春雷 負(fù)責(zé)58同城MySQL、TiDB數(shù)據(jù)庫(kù)、DorisDB的運(yùn)維工作，主要從事數(shù)據(jù)庫(kù)自動(dòng)化、平臺(tái)化的建設(shè)）