行業(yè)主要上市公司:阿里巴巴(09988)、騰訊(TCTZF)、百度(BAIDU)、科大訊飛(002230)、曠視科技(KSKJ)等。

本文核心數(shù)據(jù):百度網(wǎng)訊和華為專利申請數(shù)量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統(tǒng)計口徑說明:1)搜索關(guān)鍵詞:人工智能及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍:標(biāo)題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件:簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期),簡單同族申請去重是按照受理局進行統(tǒng)計。4)統(tǒng)計截止日期:2021年7月15日。5)若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。

1、中國人工智能競爭格局:百度網(wǎng)訊和華為為中國龍頭企業(yè)之二

百度網(wǎng)訊和華為是中國人工智能龍頭企業(yè)之二。按照目前我國人工智能公司排名情況來看,華為排在第一,百度排名第二。

2、百度網(wǎng)訊V．S．華為人工智能技術(shù)布局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比:百度網(wǎng)訊遙遙領(lǐng)先于華為

不過,在人工智能專利申請量方面,百度網(wǎng)訊人工智能專利申請總量是華為人工智能專利申請量的2倍還要多,分別為2546項和922項。

但是,華為人工智能PCT專利申請量較百度網(wǎng)訊人工智能PCT專利申請量多,分別為311項和5項。

從趨勢上看,2010-2019年,百度和華為兩家公司在人工智能領(lǐng)域的專利數(shù)量呈現(xiàn)出你追我趕的趨勢,而在2020年,百度在人工智能領(lǐng)域的相關(guān)專利數(shù)量大幅度反超華為,達(dá)到1564項。華為為354項專利。

(2)專利市場價值對比:華為專利市場價值更高

華為人工智能專利總價值高于百度網(wǎng)訊,華為人工智能專利總價值為3063．92萬美元,比百度網(wǎng)訊高處474．03萬美元。在專利價值分布方面,兩者大多數(shù)人工智能專利價值主要集中在3萬美元之內(nèi)。

(3)專利合作申請對比:華為合作申請較多

在專利合作申請方面,華為與其它人合作申請人工智能專利數(shù)量較多,目前華為合作申請的人工智能專利數(shù)量共有32項,百度網(wǎng)訊與其它人合作申請人工智能專利數(shù)量僅為11項。

統(tǒng)計口徑說明:根據(jù)[標(biāo)]原始申請(專利權(quán))人計算,不支持編輯和合并名稱。

(4)專利申請地域?qū)Ρ?美國為兩者主要布局區(qū)域

目前,華為和百度網(wǎng)訊的人工智能專利申請區(qū)域主要集中在中國,兩者在中國申請的人工智能專利數(shù)量分別為761項和2498項。美國是兩者人工智能專利申請的第二大地區(qū),兩者在美國的人工智能專利申請數(shù)量分別為111項和151項。

統(tǒng)計口徑說明:按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統(tǒng)計,并選擇公開日最新的文本計算。

(4)專利類型對比:兩者以發(fā)明專利為主

華為和百度網(wǎng)訊人工智能專利申請類型以發(fā)明專利為主。華為人工智能專利為發(fā)明專利按數(shù)量為905項,占比98．16%;百度網(wǎng)訊人工智能專利為實用新型專利數(shù)量為2439項,占比為95．80%。

(5)專利技術(shù)構(gòu)成對比:兩者布局的第一大細(xì)分領(lǐng)域一致,但華為聚焦領(lǐng)域更為明顯

目前,“用于閱讀或識別印刷或書寫字符或者用于識別圖形,例如,指紋的方法或裝置(用于圖表閱讀或者將諸如力或現(xiàn)狀態(tài)的機械參量的圖形轉(zhuǎn)換為電信號的方法或裝置入G06K11/00;語音識別入G10L15/00)〔1,7〕[2006．01]”為華為和百度網(wǎng)訊的第一大人工智能技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域,兩者在這一領(lǐng)域的專利申請量分別為198項和828項。兩者其它重點細(xì)分人工智能技術(shù)布局情況如下:

從人工智能專利聚焦的領(lǐng)域看,目前華為的人工智能專利聚焦領(lǐng)域較明顯,其主要聚焦于應(yīng)用程序、計算機、計算設(shè)備、存儲器等。

(6)重點專利布局對比:百度重點布局的專利被引用次數(shù)和專利家族規(guī)模較多

在重點專利布局上,百度重點布局的專利為“用于生成模型的方法和裝置”,該項專利被引用次數(shù)32次,專利家族規(guī)模為1項。華為重點布局的專利為“一種智能語音檢測方法、無線耳機、TWS耳機及終端”,該項專利被引用次數(shù)13次,專利家族規(guī)模為1項。整體來看,百度重點布局的專利在專利被引用次數(shù)較華為多。

注:①當(dāng)分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PATSNAP同族一個專利代表]時,此圖表專利家族使用PATSNAP同族,并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時,此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式,并選擇公開日最新的文本計算。

(7)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)

整體來看,百度網(wǎng)訊人工智能技術(shù)在數(shù)量增長、市場推動、多樣化具有相對競爭優(yōu)勢,華為人工智能技術(shù)則在質(zhì)量提升、學(xué)術(shù)驅(qū)動、國際化、合作性、上具有相對競爭優(yōu)勢。兩者人工智能技術(shù)在專業(yè)化方面相當(dāng)。

來源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院