根據(jù)艾媒數(shù)據(jù)中心公布的數(shù)據(jù)，中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)即將迎來爆發(fā)，預(yù)計(jì)2025年規(guī)模會(huì)達(dá)到4000億，到2030年增長(zhǎng)至10000億。

面對(duì)如此龐大的市場(chǎng)，不少企業(yè)都躍躍欲試。在艾媒咨詢受訪企業(yè)中，有八成公司表示對(duì)人工智能高度重視，六成企業(yè)稱會(huì)在未來會(huì)進(jìn)行布局。

根據(jù)瀚納仕發(fā)布的2021年《中國(guó)大陸科技行業(yè)報(bào)告》，中國(guó)在人工智能領(lǐng)域已經(jīng)處于領(lǐng)先位置。人才管理方面，中國(guó)擁有全球近60％的大數(shù)據(jù)專家，另外，中國(guó)人工智能技術(shù)還獲得諸多政策支持，越來越多資本先后進(jìn)入該領(lǐng)域，不少公司都獲得數(shù)十億融資。

總體來看，中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)從技術(shù)到規(guī)模，再到發(fā)展布局，都無可挑剔。

而在12月18日國(guó)際人工智能高峰論壇上，我國(guó)工程院院士倪光南對(duì)于人工智能的發(fā)展，也提出了兩點(diǎn)寶貴建議。

一是中國(guó)人工智能技術(shù)需要堅(jiān)持自主創(chuàng)新；

二是中國(guó)人工智能要構(gòu)建自己的人工智能體系。

自主創(chuàng)新是驅(qū)動(dòng)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大動(dòng)力，眾所周知，人工智能行業(yè)才剛剛起步，在多個(gè)領(lǐng)域還沒有打好基礎(chǔ)，甚至發(fā)展方向、應(yīng)用方向還都不確定。

中國(guó)人工智能技術(shù)雖然起步早、起點(diǎn)高，但由于該技術(shù)還沒有在生活中廣泛普及，因此優(yōu)勢(shì)并不明顯。在此背景下，國(guó)內(nèi)企業(yè)想要持續(xù)保持技術(shù)領(lǐng)先，必須堅(jiān)持自主創(chuàng)新，開發(fā)新市場(chǎng)才行。

至于倪光南院士所說的體系，則可以看作是人工智能技術(shù)護(hù)城河，等同于智能手機(jī)的操作系統(tǒng)。

建立體系能為中國(guó)人工智能技術(shù)帶來兩點(diǎn)好處：

一方面市場(chǎng)會(huì)變得更加規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)更加統(tǒng)一，相關(guān)從業(yè)者可以擰成一體繩，共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，讓中國(guó)在人工智能賽道上建立更大優(yōu)勢(shì)。

另一方面，建立體系可以讓中國(guó)從技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)則制定者，提升對(duì)人工智能市場(chǎng)的掌控力。

若是沒有體系，即便有企業(yè)技術(shù)遙遙領(lǐng)先，產(chǎn)品也出眾。但在人工智能時(shí)代，這一廠商一旦被排除在體系之外，也無法發(fā)揮自身價(jià)值。

在筆者看來，倪光南所提的兩點(diǎn)建議，是想要廠商分別從技術(shù)和市場(chǎng)角度入手，升級(jí)、推廣人工智能技術(shù)，這其實(shí)也是倪光南從我國(guó)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史中吸取的經(jīng)驗(yàn)。

中國(guó)計(jì)算機(jī)市場(chǎng)規(guī)模雖大，但國(guó)內(nèi)廠商只有少量話語權(quán)，自主創(chuàng)新能力低是主要原因。中國(guó)計(jì)算機(jī)制造商核心技術(shù)、核心配件都受制于人，另外，中國(guó)計(jì)算機(jī)企業(yè)也沒有建立自己的體系，規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)都由海外企業(yè)制定，國(guó)內(nèi)廠商一直在給海外企業(yè)做嫁衣。

好消息是，人工智能市場(chǎng)要比計(jì)算機(jī)市場(chǎng)更大，更有發(fā)展?jié)摿�。不僅如此，人工智能市場(chǎng)還更年輕，有更高的可塑性。

在筆者看來，人工智能產(chǎn)業(yè)將成為中國(guó)科技實(shí)現(xiàn)由落后到領(lǐng)先轉(zhuǎn)變的拐點(diǎn)。

你認(rèn)為中國(guó)人工智能技術(shù)能一直維持領(lǐng)先嗎？