聲明：本文為火石創(chuàng)造原創(chuàng)文章，歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)分享，網(wǎng)站、公眾號等轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán)。

人工智能是新一輪產(chǎn)業(yè)變革的核心驅(qū)動力，是世界強(qiáng)國競逐的關(guān)鍵賽道。在國家的大力支持及部署下，各地方政府積極布局人工智能產(chǎn)業(yè)，我國人工智能產(chǎn)業(yè)已取得重要進(jìn)展，并形成了獨(dú)特優(yōu)勢。

為客觀評估中國重點(diǎn)城市人工智能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力，火石創(chuàng)造發(fā)揮產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)優(yōu)勢，采用綜合指數(shù)分析法，形成中國城市人工智能創(chuàng)新指數(shù)（China City AI Innovation Index，簡稱CCAIII），定量研究重點(diǎn)城市在人工智能領(lǐng)域的創(chuàng)新力表現(xiàn)及排名情況，旨在識別中國人工智能創(chuàng)新高地，探索創(chuàng)新變革的重要力量，為我國城市提高人工智能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平提供借鑒和參考。 相關(guān)結(jié)果已在火石創(chuàng)造《中國人工智能產(chǎn)業(yè)報(bào)告》線上發(fā)布暨研討會上進(jìn)行解讀。以下摘取指數(shù)部分重點(diǎn)內(nèi)容。

PART．1

中國城市人工智能創(chuàng)新指數(shù)介紹

（一）指標(biāo)體系

中國城市人工智能創(chuàng)新指數(shù)（CCAIII）聚焦“要素儲備”、“企業(yè)活力”、“成果產(chǎn)出”、“城市承載”四大維度，評估重點(diǎn)城市人工智能產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力水平。各維度的關(guān)鍵要素構(gòu)成了指標(biāo)體系的二級指標(biāo)。二級指標(biāo)又細(xì)化成28個三級指標(biāo)。具體內(nèi)容如表1所示。

表1：CCAIII指標(biāo)體系

※注：三級指標(biāo)權(quán)重賦值采用等權(quán)重法來源：火石創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)中心

（二）評價(jià)對象及CCAIII 2022城市排名

本指數(shù)優(yōu)先考慮國家新一代人工智能創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)城市，其次為人工智能產(chǎn)業(yè)有一定發(fā)展基礎(chǔ)的省會城市、計(jì)劃單列市，并增補(bǔ)GDP過萬億元地級市（2021年），共30個城市作為評價(jià)對象。

CCAIII 2022得分及排名結(jié)果如圖1所示。

圖1 CCAIII 2022排名結(jié)果來源：火石創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)中心

結(jié)果顯示，CCAIII 2022綜合得分情況呈較明顯分化現(xiàn)象。北京在中國城市人工智能創(chuàng)新指數(shù)中排名第一，且得分遠(yuǎn)超其他城市。深圳、上海位列第二、三位，對比其他城市，領(lǐng)先優(yōu)勢也很明顯。其余城市得分較集中于62－67分附近，仍有較大向上發(fā)展空間。

各城市呈差異化發(fā)展路徑，形成“全面領(lǐng)先”、“多維優(yōu)勢”、“極具潛力”、“有待提升”四大發(fā)展格局。其中，北京、深圳、上海發(fā)展全面，全方位引領(lǐng)，各分項(xiàng)得分均排名前列；杭州、廣州、成都、武漢、南京、蘇州等在多個不同維度均有良好表現(xiàn)，已積攢較強(qiáng)發(fā)展動能；青島、長沙、濟(jì)南等地各有專長，為極具潛力城市；重慶、西安、福州等地各項(xiàng)得分略低，可結(jié)合自身稟賦，打造創(chuàng)新引擎，提升創(chuàng)新水平。如圖2所示。

圖2 各城市差異化發(fā)展格局圖來源：火石創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)中心

PART．2

重點(diǎn)城市分析

（一）全面開花，全面領(lǐng)先

北京在要素儲備、城市承載方面得分遙遙領(lǐng)先。北京依托首都區(qū)位優(yōu)勢，匯聚了人才金字塔頂尖力量，人工智能相關(guān)領(lǐng)域科技獎項(xiàng)獲獎人數(shù)遠(yuǎn)超其他城市，高校實(shí)力雄厚，并擁有最多的國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺，同時也是人工智能領(lǐng)域投融資事件發(fā)生的熱門地。堅(jiān)實(shí)的創(chuàng)新要素基礎(chǔ)，為北京人工智能領(lǐng)先發(fā)展創(chuàng)造了條件。

深圳在要素儲備、企業(yè)活力、城市承載三方面得分均衡，三駕馬車共同拉動了成果產(chǎn)出項(xiàng)的較高得分，體現(xiàn)了較強(qiáng)的產(chǎn)出轉(zhuǎn)化能力。深圳具有粵港澳大灣區(qū)、國家自主創(chuàng)新示范區(qū)等優(yōu)勢地位，堅(jiān)持把創(chuàng)新作為城市發(fā)展的主導(dǎo)戰(zhàn)略，打造良好營商環(huán)境、支持企業(yè)主體發(fā)展。因此深圳擁有大量新興和成熟的人工智能企業(yè)，優(yōu)質(zhì)企業(yè)的聚集為創(chuàng)新發(fā)展提供強(qiáng)勁動力，也帶來了深厚的研發(fā)人員儲備。在產(chǎn)業(yè)鏈分布上，深圳基礎(chǔ)、應(yīng)用層人工智能企業(yè)數(shù)量全國排名第三，為未來人工智能的發(fā)展提供重要保障。

上海作為改革開放的排頭兵、創(chuàng)新發(fā)展的先行者，是人工智能產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的領(lǐng)先城市。在城市承載、企業(yè)活力方面表現(xiàn)突出。上海的人工智能投融資事件數(shù)量僅次于北京。上海人工智能的產(chǎn)業(yè)布局較為完善， 在產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)、技術(shù)層具有較強(qiáng)覆蓋力，這兩個細(xì)分領(lǐng)域企業(yè)數(shù)量占當(dāng)?shù)厮�有人工智能企業(yè)數(shù)量的比例達(dá)10．2％，全國領(lǐng)先。

（二）多維優(yōu)勢，蓄勢待發(fā)

杭州、廣州、成都、武漢、南京、蘇州等地人工智能創(chuàng)新優(yōu)勢各具特色。

杭州企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展優(yōu)勢突出，成果績效顯著，城市承載力在重點(diǎn)城市中排名第五，科研人才及資本要素投入也有較強(qiáng)競爭力。廣州是大灣區(qū)區(qū)域發(fā)展的核心，具有良好的人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，在要素儲備、城市承載兩方面排名靠前。成都作為西部重要的中心城市和新一線城市，展現(xiàn)了較快的城市發(fā)展能力，也具有較強(qiáng)的要素吸納能力。武漢、南京兩地在城市承載方面亦有較佳表現(xiàn)，另外三項(xiàng)表現(xiàn)略為平均，需要找到新的創(chuàng)新力增長點(diǎn)，拉動整體創(chuàng)新水平。蘇州雖是人工智能發(fā)展的新興城市，但在要素儲備、企業(yè)活力、城市承載三方面表現(xiàn)不俗，已積蓄較強(qiáng)動力水平，且在產(chǎn)業(yè)園建設(shè)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、地理區(qū)位等方面具有優(yōu)勢，發(fā)展后勁足。合肥在企業(yè)活力、成果產(chǎn)出方面有較好表現(xiàn)，如加大推動創(chuàng)新要素集聚，可助推人工智能產(chǎn)業(yè)向更高水平發(fā)展。

（三）單點(diǎn)突出，極具潛力

青島、長沙、濟(jì)南、鄭州三地在要素儲備方面表現(xiàn)較好，未來應(yīng)多激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力，加快促進(jìn)要素投入向成果轉(zhuǎn)化。

（四）發(fā)掘優(yōu)勢，有待提升

重慶、西安、福州等地人工智能創(chuàng)新力相對較弱，各分項(xiàng)得分尚未出現(xiàn)亮點(diǎn)，亟待挖掘優(yōu)勢，培育增長點(diǎn)。

PART．3

結(jié)語

CCAIII 2022指數(shù)結(jié)果顯示，中國城市人工智能創(chuàng)新發(fā)展呈一超多強(qiáng)格局，東部地區(qū)仍具有明顯領(lǐng)先優(yōu)勢。但值得注意的是，伴隨中國新一線城市的崛起，武漢、成都等中西部城市，在頂層設(shè)計(jì)引領(lǐng)下正加快人工智能產(chǎn)業(yè)布局，未來可能成為中西部地區(qū)人工智能產(chǎn)業(yè)新的增長極，東西聯(lián)動，共同推進(jìn)我國人工智能產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

CCAIII將持續(xù)關(guān)注領(lǐng)先城市、中堅(jiān)城市、成長城市的不同發(fā)展路徑并迭代。因時間倉促，CCAIII指標(biāo)體系尚有不足之處，仍需優(yōu)化、改進(jìn)，也誠摯邀請各位讀者提出建議、意見。

參考資料：［1］ 韓言虎、羅福周． 中國情境下創(chuàng)新集群策動的路徑選擇［J］．中國科技論壇，2014（7）［2］ 程都． 創(chuàng)新要素聚集趨勢研究——兼論中國創(chuàng)新要素集聚能力［J］．全球化，2019（8）［3］ 石秀，侯光明等，企業(yè)創(chuàng)新活動的系統(tǒng)耦合效應(yīng)研究［J］．科研管理，2021（9）［4］ 夏天． 創(chuàng)新驅(qū)動過程的階段特征及其對創(chuàng)新型城市建設(shè)的啟示［J］．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010（2）

       原文標(biāo)題 : 中國城市人工智能創(chuàng)新指數(shù)2022：東部城市領(lǐng)跑，一超多強(qiáng)格局凸顯