訂閱
糾錯
加入自媒體

索辰科技更換多家中介機構:上半年巨虧,營收凈利潤受季節(jié)性影響大

《港灣商業(yè)觀察》 施子夫

上海證券交易所科創(chuàng)板上市委員會定于2022年11月24日下午14時召開2022年第97次上市委員會審議會議,屆時將審議上海索辰信息科技股份有限公司(以下簡稱,索辰科技)的首發(fā)上會事項。

在此次上會前,索辰科技共收到來自上交所的兩輪問詢。其中,客戶及供應商、應收賬款和現(xiàn)金流、期間費用以及更換中介機構等問題都受到了上交所的關注。

01

更換多家中介機構,季節(jié)性影響營收凈利潤

招股書顯示,2020年7月,索辰科技聘請興業(yè)證券作為首次公開發(fā)行股票的輔導機構,2021年8月雙方終止輔導;2021年9月,本次保薦機構海通證券進場工作。

對于更換保薦機構的原因,索辰科技表示,“系上市計劃安排未達成一致,且同時更換了律師事務所、會計師事務所。”

同時,索辰科技亦稱,“海通證券未與前任中介機構溝通,未使用其工作成果,相關工作流程合法合規(guī),不涉及在重要法律事項的判斷上與前任中介機構存在重大差異的情況,亦不涉及前述重大差異對公司是否符合發(fā)行上市條件的影響!

著名經(jīng)濟學家宋清輝對《港灣商業(yè)觀察》表示,“一般來講,公司頻繁更換保薦機構難免影響上市輔導工作的連續(xù)性,對公司的影響很大。如果一家擬上市企業(yè)頻繁更換保薦機構,多數(shù)是企業(yè)本身存在問題,例如可能存在輔導過程中不積極配合,甚至有瞞報等違法行為。”

索辰科技成立于2006年,公司主要專注于CAE軟件研發(fā)、銷售和服務。

據(jù)介紹,CAE軟件屬于研發(fā)設計類工業(yè)軟件,在產(chǎn)品設計過程中,能夠起到優(yōu)化設計方案、提升產(chǎn)品性能、減少試驗次數(shù)、提升研發(fā)效率等效果,是產(chǎn)品研發(fā)實現(xiàn)正向設計、原始創(chuàng)新的重要工具軟件。

從2019年至2021年以及2022年上半年(以下簡稱,報告期內(nèi))索辰科技的營收實現(xiàn)持續(xù)增長,分別為1.16億元、1.62億元、1.93億元和1587.82萬元。

但公司在凈利潤方面卻出現(xiàn)較大波動。報告期內(nèi),索辰科技的歸母凈利潤分別為-1259.12萬元、3264.87萬元、5035.64萬元和-3637.73萬元;扣非后歸母凈利潤分別為-1812.67萬元、2514.36萬元、2751.23萬元和-4203.44萬元。

2022年1-9月,索辰科技實現(xiàn)營收3834.86萬元,同比下滑34.79%;實現(xiàn)凈利潤-4822.26萬元,同比下滑40.82%;扣非后歸母凈利潤-6427.09萬元,同比下滑44.25%。

對于今年上半年業(yè)績處于虧損的原因,索辰科技表示,“主要系公司營業(yè)收入存在明顯的季節(jié)性特征,上半年營業(yè)收入金額較少,但各項費用在年內(nèi)相對均勻發(fā)生,因此造成季節(jié)性虧損的情形!

招股書顯示,索辰科技的主要客戶為軍工單位及科研院所等,此類客戶出于其項目成本預決算管理目的,大部分會在下半年加快推進其項目的進度,并通常于第四季度集中驗收結算,使得公司下半年收入規(guī)模整體上優(yōu)于上半年,具有一定季節(jié)性。

2019年至2021年,索辰科技第四季度主營業(yè)務收入占全年比例分別為78.27%、65.17%和69.26%,第四季度收入明顯高于其他三季度收入。

除了盈利能力存在一定季節(jié)性波動因素外,索辰科技的毛利率也存在較大變動情況。

報告期內(nèi),索辰科技的綜合毛利率分別為64.79%、82.03%、73.29%和38.91%;主營業(yè)務毛利率分別為71.70%、82.25%、73.72%和38.95%。

三年半的時間里,索辰科技綜合毛利率下滑了25.88個百分點,主營業(yè)務毛利率下滑了32.75個百分點,不可謂不小。

如此大幅變動的毛利率變化情況自然也引起了上交所的關注。在第二輪審核問詢函中,上交所要求索辰科技說明毛利率大幅變動的合理性及毛利率穩(wěn)定性等問題。

招股書顯示,報告期內(nèi)索辰科技的收入近七成來自工程仿真軟件,另有三成左右收入來自仿真產(chǎn)品開發(fā)。

到2022年上半年,工程仿真軟件實現(xiàn)營收360.33萬元,占總營收比重降至22.72%;仿真產(chǎn)品開發(fā)實現(xiàn)收入1225.35萬元,占總收入比重提升至77.28%。

而在報告期內(nèi),工程仿真軟件的毛利率均在94%以上,產(chǎn)品毛利率較高且保持穩(wěn)定。仿真產(chǎn)品開發(fā)業(yè)務因不同客戶的工程應用場景不同,公司為客戶提供的工程化技術支持也存在一定差異,導致報告期內(nèi)毛利率波動較大,分別為15.05%、38.19%、22.98%和22.74%,一定程度上拉低了整體毛利率。

(毛利率與同行可比公司對比情況)

與同行可比公司綜合毛利率相比,索辰科技的研發(fā)設計類綜合毛利率明顯低于同行可比公司;而軍工領域軟件類在2019年至2021年高于平均值,在今年上半年低于平均毛利率11.63個百分點。

02

客戶、供應商集中度較高,現(xiàn)金流有所承壓

經(jīng)營期間,索辰科技的前五大客戶主要集中在軍工領域,主要客戶分別包括中國航發(fā)、中國船舶、航天科技等。

報告期內(nèi),索辰科技向前五大客戶(按集團合并口徑統(tǒng)計)的銷售金額合計分別為8620.55萬元、1.10億元、1.41億元和1587.82萬元,占營業(yè)收入比例分別為74.41%、67.94%、73.14%和100.00%,客戶集中度明顯較高。

除此之外,索辰科技向前五大供應商采購金額也較為集中,分別為3779.03萬元、7206.03萬元、2521.73萬元和2187.09萬元,分別占當期總收入的61.21%、66.32%、60.68%和65.32%。

CAE軟件除軍工領域有廣泛應用外,在民用領域的市場規(guī)模也更為廣闊。倘若索辰科技的軍用領域客戶采購預算下降,或者公司未能有效拓展民用領域客戶,將會對公司的銷售規(guī)模產(chǎn)生一定的不利影響。

由于索辰科技的主要客戶為軍工單位及科研院所,此類客戶的付款審批流程較為復雜,付款需根據(jù)客戶整體項目進度、資金安排節(jié)奏向公司結算。報告期內(nèi),索辰科技的應收賬款結算周期整體較長,客戶回款速度相對較慢。

截至報告期各期末,公司應收賬款賬面價值分別為1.35億元、1.39億元、2.12億元和2.05億元,占當期營收的比例分別為116.28%、86.16%、110.25%和1289.78%。

應收賬款賬齡1年以上的比例分別為53.56%、44.30%、48.33%和48.14%,應收賬款賬齡較長。受應收賬款影響,索辰科技在報告期內(nèi)的經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額也波動較大。

報告期內(nèi),索辰科技的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-661.26萬元、7793.46萬元、-5055.12萬元和-3118.48萬元。報告期內(nèi),除2020年外,索辰科技的現(xiàn)金流量凈額均為負值。公司或面臨一定的資金壓力。

此次IPO,索辰科技計劃擬募資9.69億元,主要用于研發(fā)中心建設項目、工業(yè)仿真云項目、年產(chǎn)260臺DEMX水下噪聲測試儀建設項目、營銷網(wǎng)絡建設項目以及補充流動資金。其中索辰科技計劃3億元都用于補充流動資金。(港灣財經(jīng)出品)

       原文標題 : 索辰科技更換多家中介機構:上半年巨虧,營收凈利潤受季節(jié)性影響大

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號