拿下寧王、迪王的湖南裕能,還能“狂飆”多遠(yuǎn)?
文|智能相對(duì)論
作者|Kinki
近日,磷酸鐵鋰正極材料龍頭湖南裕能正式登陸A股,上市當(dāng)天市值超過(guò)了400億元,投資者中一簽可賺1.49萬(wàn)元,可謂近年低迷的資本市場(chǎng)中一支“大肉簽”。不過(guò)在 “開(kāi)門(mén)紅”之后,湖南裕能的股價(jià)便一路下挫,截至撰稿日其市值跌至356億元左右。
乘著新能源發(fā)展東風(fēng)上市的湖南裕能,可謂占盡了天時(shí)地利人和,營(yíng)收和歸母凈利潤(rùn)分別從2018年的1.62億元和1171萬(wàn)元,增長(zhǎng)至2021年的70.3億元和11.75億元,利潤(rùn)瘋漲近97倍,難怪讓中簽者為之瘋狂。
但對(duì)投資者而言,更重要的是站在當(dāng)下看未來(lái)。對(duì)湖南裕能來(lái)說(shuō),已經(jīng)狂飆了70多倍和90多倍的營(yíng)收和利潤(rùn),到底還有多少增長(zhǎng)空間?熱鬧散去以后,關(guān)于湖南裕能關(guān)聯(lián)交易、高管“蛇吞象”等經(jīng)營(yíng)管理問(wèn)題又會(huì)不會(huì)影響企業(yè)的未來(lái),這些附在水面下的風(fēng)險(xiǎn),恐怕更值得深思。
乘上風(fēng)口,命有貴人
湖南裕能為何能在短短4年間瘋狂發(fā)展?一方面,“雙碳”背景下,新能源車市場(chǎng)快速發(fā)展,2020年,新能源汽車銷量為136.7萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)了10.9%;但來(lái)到2021年,其銷量已達(dá)352.1萬(wàn)輛,同比均增長(zhǎng)了1.6倍;2022年也延續(xù)了這一勢(shì)頭,增速接近100%。
下游新能源車的高景氣度帶動(dòng)了中游鋰電池和上游材料廠商的需求激增,這種自下而上的需求傳遞,讓近年不少材料廠商、鋰礦廠商、電池廠商的業(yè)績(jī)出現(xiàn)“大爆發(fā)”。
除了受益于新能源行業(yè)的高景氣度之外,近年磷酸鐵鋰的裝機(jī)量漸漸超越了三元材料,也是行業(yè)給予湖南裕能的另一紅利。
根據(jù)化學(xué)成分的不同,正極材料可以分為:三元材料、磷酸鐵鋰、鈷酸鋰和錳酸鋰。其中,三元材料主要應(yīng)用于動(dòng)力鋰電池,磷酸鐵鋰在動(dòng)力鋰電池和儲(chǔ)能領(lǐng)域均有應(yīng)用。
在2021年以前,三元材料一直是鋰電池所選用的主流材料,但從2021年開(kāi)始,這一趨勢(shì)出現(xiàn)了反轉(zhuǎn),長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,三元材料能夠逆轉(zhuǎn)的可能性并不大。
主要原因有幾點(diǎn),首先,三元材料里的鎳、鈷元素的價(jià)格很高,導(dǎo)致三元材料的成本遠(yuǎn)高于磷酸鐵鋰。因此,大部分下游整車廠更傾向選擇性價(jià)比更高的電池材料,且行業(yè)也開(kāi)始致力于共同提高磷酸鐵鋰電池的產(chǎn)品力。
自2020年比亞迪推出磷酸鐵鋰刀片電池以來(lái),其能量密度不及三元鋰電池的“傳統(tǒng)劣勢(shì)”有所減弱,目前基本上已能滿足續(xù)航600公里以下的全部車型需求。
其次,去年相關(guān)部門(mén)對(duì)電化學(xué)儲(chǔ)能電站提出了禁止使用三元鋰電池、鈉硫電池的明確要求,結(jié)合安全性的考慮,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看磷酸鐵鋰、鈉離子等更適合用于儲(chǔ)能電池。
在多重利好之下,中上游的電池廠、鋰礦廠甚至比新能源車風(fēng)頭更勁。曾有車企在公開(kāi)場(chǎng)合抱怨,稱由于電池價(jià)格過(guò)高,車企等于是在給寧德時(shí)代打工。不過(guò),寧德時(shí)代也很快回應(yīng),稱自己也在盈利的邊緣上掙扎,言下之意,寧王也在給鋰礦廠打工。
礦廠因?yàn)橘Y源的獨(dú)特性,確實(shí)握住了下游各廠家的命脈,但換一個(gè)角度來(lái)看,正是因?yàn)橄掠纹、電池能打造出品牌以及市?chǎng)需求,才會(huì)讓鋰礦的價(jià)格瘋漲。從這一點(diǎn)來(lái)看,新能源行業(yè)“狂飆”,受益的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,但如果沒(méi)有電池廠、整車廠負(fù)責(zé)“打前鋒”,上游產(chǎn)業(yè)鏈也是沒(méi)有辦法一個(gè)人賺錢的。
作為“資源搬運(yùn)工”的湖南裕能就深諳這一道理,于是早早抱住了電池廠寧德時(shí)代和整車廠比亞迪的大腿,正是這兩位“貴人”,讓湖南裕能從一個(gè)默默無(wú)聞的行業(yè)小老弟,轉(zhuǎn)身成為行業(yè)老大。
2018年的時(shí)候,行業(yè)老大其實(shí)是德方納米,彼時(shí)其營(yíng)收已高達(dá)10.54億元了,而湖南裕能卻僅有1.62億元。但在2020年,寧德時(shí)代、比亞迪均參與了湖南裕能上市前的最后一輪融資,成為自家人之后,湖南裕能的發(fā)展也就更穩(wěn)了,其營(yíng)收在當(dāng)年就超過(guò)了德方納米。
從收入占比來(lái)看,寧德時(shí)代與比亞迪對(duì)湖南裕能的營(yíng)收貢獻(xiàn)長(zhǎng)期保持在90%左右,從經(jīng)營(yíng)模式來(lái)看,確實(shí)存在客戶過(guò)于單一的風(fēng)險(xiǎn)。
但從市場(chǎng)發(fā)展角度來(lái)看,像寧德時(shí)代和比亞迪此類龍頭企業(yè),都不會(huì)只選定一家上游合作企業(yè),比如寧德時(shí)代全資子公司宜春時(shí)代就與唐山鑫豐鋰業(yè)有一個(gè)3萬(wàn)噸碳酸鋰的合作項(xiàng)目,湖南裕能只是寧德時(shí)代平衡上游價(jià)格的其中一個(gè)合作方。
對(duì)寧德時(shí)代來(lái)說(shuō),只要成本可控、風(fēng)險(xiǎn)可控、品質(zhì)可控,合作公司還是“自己人”,在沒(méi)有重大股權(quán)變動(dòng)的情況下,寧德時(shí)代主動(dòng)撤單的可能性極小。
“湘潭系”高管引人深思
所以,關(guān)聯(lián)交易這一風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)對(duì)于湖南裕能來(lái)說(shuō),屬于加分項(xiàng),而非減分項(xiàng)。相較于此,湖南裕能高管團(tuán)隊(duì)的關(guān)聯(lián)收購(gòu)行為,則更引人深思。
提到湖南裕能,就不得不提到另一家上市公司湘潭電化,作為湖南裕能的孵化者,湖南裕能的高管團(tuán)隊(duì)也大多來(lái)自湘潭電化。湖南裕能旗下董事會(huì)共有9人,全部9人均來(lái)自電化集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方,包括3名獨(dú)立董事共有5名董事均來(lái)自湘潭大學(xué)。
目前,由于湖南裕能的股權(quán)結(jié)構(gòu)較為分散,公司并無(wú)控股股東和實(shí)際控制人。因此,跟其它上市公司相比,湖南裕能董事會(huì)的話語(yǔ)權(quán)和控制權(quán)更大,而“湘潭系”的背景也讓湖南裕能的董事會(huì)變得空前和諧。
但這份“和諧”對(duì)公司的未來(lái)發(fā)展來(lái)說(shuō),卻未必一定是好事。目前來(lái)看,湖南裕能無(wú)實(shí)控人的狀態(tài)可能會(huì)給公司帶來(lái)一定的潛在風(fēng)險(xiǎn),比如因?yàn)闆Q策效率下降導(dǎo)致錯(cuò)失市場(chǎng)機(jī)遇、募集資金使用等。
因此,董事會(huì)大概率會(huì)擔(dān)負(fù)起引領(lǐng)公司發(fā)展的職能,但這會(huì)不會(huì)增加了公司內(nèi)部管理的監(jiān)管難度?“湘潭系”又會(huì)不會(huì)有點(diǎn)“權(quán)力過(guò)大”?
目前來(lái)看,“湘潭系”相關(guān)高管已經(jīng)在湖南裕能上市前上演了“蛇吞象”的收購(gòu)行為,這當(dāng)中難說(shuō)沒(méi)有“貓膩”。
據(jù)湖南裕能的招股書(shū)顯示,公司于2020年12月收購(gòu)子公司廣西裕寧,產(chǎn)生商譽(yù)1.8個(gè)億。但在收購(gòu)的時(shí)候,廣西裕寧的凈資產(chǎn)僅有3000余萬(wàn),這將近6倍的溢價(jià)又是怎么計(jì)算出來(lái)的呢?廣西裕寧真的能為湖南裕能帶來(lái)如此龐大的潛在回報(bào)嗎?
但如果我們看看廣西裕寧的股權(quán)組合,這一切似乎又能說(shuō)得通了。在收購(gòu)前,廣西裕寧的主要的管理人員有羅澤、周守紅、譚新喬,而譚新喬正是湖南裕能的董事長(zhǎng),周守紅則是副總經(jīng)理,這已經(jīng)是典型的關(guān)聯(lián)收購(gòu)。
更驚奇的是,廣西裕寧的原股東之一南寧市楚達(dá)科技有限公司,其注冊(cè)資本僅僅50萬(wàn),而周守紅則占股70%?梢哉f(shuō)周守紅等系列股東,僅用50萬(wàn)資金,就獲得廣西裕寧被收購(gòu)時(shí)30%的股份,溢價(jià)6000余萬(wàn),正是典型的“蛇吞象”。
除此之外,南寧市楚達(dá)科技有限公司拿著從廣西裕寧那得來(lái)的投資收益,轉(zhuǎn)手又投了裕能新能源,占股3.95%,按當(dāng)下湖南裕能350億元左右的市值來(lái)算,這點(diǎn)股份可值差不多14億元了呀,堪稱資本魔法。
眾所周知,湖南裕能的大股東是電化集團(tuán),屬于湘潭市國(guó)資委下屬企業(yè),目前并不確定以上這些關(guān)聯(lián)交易是否都已被其知悉,如果沒(méi)有的話,當(dāng)中又是否存在國(guó)有資產(chǎn)流失之嫌?
產(chǎn)能會(huì)否成為達(dá)摩利斯之劍
除了內(nèi)部管理問(wèn)題之外,對(duì)整個(gè)新能源行業(yè)而言,產(chǎn)能也是懸在頭上的“達(dá)摩利斯之劍”。
這幾年由于下游新能源車市場(chǎng)的加速發(fā)展,推動(dòng)了上游原材料的需求量上漲,但這些高純度、電池級(jí)別的金屬原材料開(kāi)采和提煉的難度大、周期長(zhǎng),導(dǎo)致其產(chǎn)出遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上需求。
不過(guò),新能源行業(yè)的“供需錯(cuò)配”也在逐漸調(diào)整過(guò)來(lái),比如不少金屬材料的供應(yīng)量已在提高,再疊加下游產(chǎn)業(yè)鏈庫(kù)存累積、新能源車增長(zhǎng)放緩等因素影響,東吳證券曾預(yù)測(cè),2023年全國(guó)磷酸鐵鋰整體供給量將達(dá)到237.1萬(wàn)噸。但是需求量?jī)H為184.6萬(wàn)噸。
那么,湖南裕能會(huì)否遭遇“產(chǎn)能過(guò)!蔽C(jī)?先看供給,這兩年上游礦廠、材料廠無(wú)疑都處于擴(kuò)張階段,據(jù)GGII不完全統(tǒng)計(jì),2022年中國(guó)鋰電四大主材規(guī)劃投資金額超5000億元,擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目數(shù)量為156個(gè)。
兩大行業(yè)龍頭包括湖南裕能和德方納米都在加速擴(kuò)產(chǎn),比如湖南裕能就在招股書(shū)中提到,此次募集資金將用于四川裕能三期年產(chǎn)6萬(wàn)噸磷酸鐵鋰項(xiàng)目、四川裕能四期年產(chǎn)6萬(wàn)噸磷酸鐵鋰項(xiàng)目。
東吳證券預(yù)測(cè),湖南裕能在2022年底能實(shí)現(xiàn)40萬(wàn)噸產(chǎn)能,并在2023年底實(shí)現(xiàn)89.3萬(wàn)噸產(chǎn)能。如果機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,兩年后光湖南裕能一家企業(yè)就能滿足全球一半的磷酸鐵鋰需求,產(chǎn)能過(guò)剩危機(jī)確實(shí)存在。
但我們?cè)倏葱枨;蛟S在幾年之后,新能源材料的產(chǎn)能真的會(huì)“過(guò)!,但隨著技術(shù)發(fā)展和行業(yè)變化,除去新能源車以外,光伏、風(fēng)電等行業(yè)仍處于發(fā)展的早期階段,市場(chǎng)會(huì)否爆發(fā)出新的需求,目前也難下定論。
再者,產(chǎn)能過(guò)剩并不等于產(chǎn)量過(guò)剩,在數(shù)字化時(shí)代,礦廠和材料廠都會(huì)根據(jù)實(shí)際需求調(diào)整產(chǎn)出,基本不存在盲目生產(chǎn)導(dǎo)致產(chǎn)量過(guò)剩的問(wèn)題。
在行業(yè)仍處于高速發(fā)展階段時(shí),盲目剎停擴(kuò)產(chǎn)顯然也并不明智,但企業(yè)確實(shí)也應(yīng)該將“產(chǎn)能憂慮”擺在面前。面對(duì)可能存在的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,技術(shù)迭代是關(guān)鍵。
比如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手德方納米已開(kāi)始探索磷酸錳鐵鋰技術(shù)路線,相較于磷酸鐵鋰,磷酸錳鐵鋰的能量密度可以提升10%以上,有望提高續(xù)航里程以及縮短充電時(shí)間。
目前,德方納米年產(chǎn)11萬(wàn)噸磷酸錳鐵鋰項(xiàng)目已經(jīng)投產(chǎn),而湖南裕能還在研發(fā)磷酸錳鐵鋰的過(guò)程中,尚未批量生產(chǎn)。不過(guò),湖南裕能也并非毫無(wú)準(zhǔn)備,其在投資者互動(dòng)平臺(tái)中也曾表示,會(huì)積極關(guān)注新技術(shù)路線,同時(shí)保持產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。
總的來(lái)說(shuō),湖南裕能近年的“狂飆式”發(fā)展,既有行業(yè)紅利,也有貴人紅利,但作為國(guó)企關(guān)聯(lián)企業(yè),其崛起當(dāng)然也離不開(kāi)政府背書(shū)。
但正是因?yàn)檫@一層關(guān)系,一方面能讓投資者對(duì)其實(shí)力感到更安心,但另一方面,卻要提防背后這些錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)人物、事件,避免其會(huì)影響公司未來(lái)的發(fā)展,這樣企業(yè)才能走得更遠(yuǎn)、更穩(wěn),才能更好向一眾中小股東交代。
*本文圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
原文標(biāo)題 : 拿下寧王、迪王的湖南裕能,還能“狂飆”多遠(yuǎn)?

發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
最新活動(dòng)更多
-
3月27日立即報(bào)名>> 【工程師系列】汽車電子技術(shù)在線大會(huì)
-
4月30日立即下載>> 【村田汽車】汽車E/E架構(gòu)革新中,新智能座艙挑戰(zhàn)的解決方案
-
5月15-17日立即預(yù)約>> 【線下巡回】2025年STM32峰會(huì)
-
即日-5.15立即報(bào)名>>> 【在線會(huì)議】安森美Hyperlux™ ID系列引領(lǐng)iToF技術(shù)革新
-
5月15日立即下載>> 【白皮書(shū)】精確和高效地表征3000V/20A功率器件應(yīng)用指南
-
5月16日立即參評(píng) >> 【評(píng)選啟動(dòng)】維科杯·OFweek 2025(第十屆)人工智能行業(yè)年度評(píng)選
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達(dá)AI統(tǒng)治的開(kāi)始
- 2 北電數(shù)智主辦酒仙橋論壇,探索AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 4 “AI寒武紀(jì)”爆發(fā)至今,五類新物種登上歷史舞臺(tái)
- 5 國(guó)產(chǎn)智駕迎戰(zhàn)特斯拉FSD,AI含量差幾何?
- 6 光計(jì)算迎來(lái)商業(yè)化突破,但落地仍需時(shí)間
- 7 東陽(yáng)光:2024年扭虧、一季度凈利大增,液冷疊加具身智能打開(kāi)成長(zhǎng)空間
- 8 地平線自動(dòng)駕駛方案解讀
- 9 封殺AI“照騙”,“淘寶們”終于不忍了?
- 10 優(yōu)必選:營(yíng)收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關(guān)稅,能否乘機(jī)器人東風(fēng)翻身?