訂閱
糾錯
加入自媒體

上市AI新秀們業(yè)績差距有多大?

來源 | 零壹財(cái)經(jīng)

作者 | 姚麗

目前,三家資本市場AI新秀——商湯科技(00020.HK)、創(chuàng)新奇智(02121.HK)及云從科技(688327.SH)均披露了2022年財(cái)報(bào)。三家企業(yè)分別于2021年底、2022年1月和2022年5月上市,是行業(yè)中率先登陸資本市場的“佼佼者”。

近期ChatGPT的火爆引發(fā)了上市AI企業(yè)的行情,包括上述三家企業(yè)在內(nèi)的AI板塊均有一波明顯上漲。但回到基本面,當(dāng)前AI行業(yè)仍處于商業(yè)落地的早期階段,業(yè)內(nèi)企業(yè)仍需面對商業(yè)模式打磨以及虧損等問題。

三家企業(yè)中,在疫情的影響下,商湯科技及云從科技的業(yè)績出現(xiàn)滑坡,包括營收下滑、虧損擴(kuò)大、費(fèi)用率上升及毛利率下滑等,而創(chuàng)新奇智逆勢改善。以下對三家企業(yè)的2022年財(cái)報(bào)進(jìn)行對比,以期洞察行業(yè)發(fā)展的動向。

表1:三家AI企業(yè)二級市場表現(xiàn)

(截至2023年4月26日)

資料來源:公司財(cái)報(bào),零壹智庫

 01 

2022年業(yè)績:兩家滑坡,一家改善

2022年宏觀經(jīng)濟(jì)受到疫情影響,很多企業(yè)都經(jīng)歷了挑戰(zhàn)。三家AI企業(yè)中,商湯科技及云從科技都出現(xiàn)營收下滑,其中商湯科技營收下滑9.5%至42.6億元,云從科技營收“腰斬”至5.3億元。而創(chuàng)新奇智逆勢擴(kuò)張,營收增長80.9%至15.6億元。

表2:三家AI企業(yè)2022年業(yè)績情況

資料來源:公司財(cái)報(bào),零壹智庫         

同時,商湯科技2022年虧損收窄64.7%至60.4億元,但經(jīng)調(diào)整虧損擴(kuò)大2.3倍至47.4億元;云從科技虧損擴(kuò)大38%至9.2億元,扣除非經(jīng)損益后歸屬于普通股東的虧損為9.5億元,同比擴(kuò)大25.7%,而創(chuàng)新奇智虧損收窄43%至3.6億元,經(jīng)調(diào)整虧損收窄2.4%至1.4億元。         

三家企業(yè)收入變化的同時,收入結(jié)構(gòu)均有所變化。         

其中商湯科技下游四大板塊中,智慧商業(yè)收入下降25.5%至14.6億元,智慧城市收入下滑48.8%至11億元,而智慧生活收入大幅增長129.9%至9.6億元,智能汽車增長58.9%至1.8億元。         

云從科技四大業(yè)務(wù)板塊智慧治理、智慧金融、智慧出行及智慧商業(yè)收入均下滑了四成或五成以上。      

創(chuàng)新奇智的收入進(jìn)一步向制造業(yè)傾斜,2022年來自于制造業(yè)的收入達(dá)9.48億元,同比增長111.2%,營收占比60.9%,較2021年的52.2%進(jìn)一步提升。同時,來自于金融行業(yè)的收入同比增長39.5%至3.8億元,占比由2021年的31.8降至24.5%。

 02 

研發(fā)投入:三家企業(yè)繼續(xù)保持增長

大額研發(fā)支出是這些AI企業(yè)共同的“剛需”,2022年三家AI企業(yè)繼續(xù)保持對研發(fā)的高投入,而從研發(fā)投入增速及收入占比上看,各家的研發(fā)策略有所不同。

表3:三家AI企業(yè)研發(fā)費(fèi)用/支出情況

資料來源:公司財(cái)報(bào),零壹智庫

在研發(fā)方面秉持長期主義的商湯科技繼續(xù)“不遺余力”,幾乎將收入“消耗殆盡”。2022年不包括股份支付的研發(fā)開支高達(dá)38億元,同比增長24%,研發(fā)開支的收入占比達(dá)99.7%;包括股份支付的研發(fā)開支則為40.1億元,同比增長11.1 %。智慧芽數(shù)據(jù)顯示,2022年商湯科技新增授權(quán)專利1248項(xiàng),其中發(fā)明專利1047項(xiàng)。         

研發(fā)開支的增加主要來自于:一是主要用于內(nèi)部大型AI模型訓(xùn)練的AIDC基礎(chǔ)設(shè)施投資增加,帶來折舊與攤銷增加;二是繼續(xù)投資于包括AI芯片在內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新,帶來專業(yè)服務(wù)及其他咨詢費(fèi)用增加。截至2022年底,商湯擁有研發(fā)人員3466人,較2021年底的4274人有所減少,占比68%,較2021年的70%略有下降。

保持高研發(fā)投入的同時,商湯展示了自己為行業(yè)提供“基礎(chǔ)設(shè)施”的實(shí)力。2022年1月,商湯自建的新一代人工智能計(jì)算中心(AIDC)在上海臨港正式落成啟用,同年對外開放運(yùn)營,這是亞洲最大的AI算力中心之一。此外,商湯建立了能夠規(guī);辛慨a(chǎn)高性能人工智能模型的AI基礎(chǔ)設(shè)施SenseCore AI大裝置,2022年對外開放。

2022年云從科技研發(fā)投入5.6億元,小幅增長4.9%,由于收入大幅下滑,導(dǎo)致研發(fā)投入的收入占比從上一年的 49.7% 大幅上升至106.45%。截至2022年底,云從科技擁有研發(fā)人員552人,占比57.1%;而2021年為575人,占比51.3%。在研發(fā)成果等方面,2022年云從科技新增授權(quán)專利40項(xiàng),其中發(fā)明專利22項(xiàng)。

創(chuàng)新奇智實(shí)行商業(yè)導(dǎo)向的研發(fā)策略,追求研發(fā)在商業(yè)應(yīng)用上的效率,從而研發(fā)投入相對較低。2022年,其研發(fā)支出同比增長27%至4.2億元,研發(fā)費(fèi)用率由2021年的38.1%降至26.7%;不包括股份支付及無形資產(chǎn)攤銷的研發(fā)費(fèi)用率由2021年的29.8%降至25.3%。智慧芽數(shù)據(jù)顯示,2022年創(chuàng)新奇智新增授權(quán)專利112項(xiàng),其中發(fā)明專利70項(xiàng)。

 03 

銷售費(fèi)用率:商湯科技和云從科技上升,創(chuàng)新奇智下降

銷售費(fèi)用率從側(cè)面反應(yīng)了這些企業(yè)商業(yè)化落地的難易程度,以及市場營銷的效率。2022年,隨著收入的下滑,商湯科技和云從科技的銷售費(fèi)用率均有所上升,而創(chuàng)新奇智有所下降。

表4:三家AI企業(yè)銷售費(fèi)用/支出情況

資料來源:公司財(cái)報(bào),零壹智庫        

2022年商湯科技的銷售費(fèi)用增長32.2%至9億元,收入占比23.7%;增長主要來自于銷售及營銷團(tuán)隊(duì)擴(kuò)大,以及國內(nèi)外市場的營銷和促銷活動。在收入下滑的同時銷售費(fèi)用增長,顯示疫情下業(yè)務(wù)拓展難度加大,營銷的效率下滑。         

云從科技2022年銷售費(fèi)用同比減少27.7%至2億元,由于收入大幅下滑,所有銷售費(fèi)用占收入的比重由2021年的26%上升到38.5%。

2022年,創(chuàng)新奇智的銷售費(fèi)用增加40.3%至1.16億元,收入占比從2021年的13.5%降至10.4%;不包括股份支付及收購產(chǎn)生的無形資產(chǎn)攤銷,收入占比由于2021年的8.2%降至7.1%。

創(chuàng)新奇智較低的銷售費(fèi)用率得益于其有效的“由點(diǎn)到線到面”的銷售策略:一是“1+N”策略,在與“燈塔”客戶就某一場景提供服務(wù)后,創(chuàng)新奇智會探索該客戶其他場景需求實(shí)現(xiàn)復(fù)購;二是“1*N”策略,為燈塔客戶提供產(chǎn)品與服務(wù)后,在相同垂直領(lǐng)域拓展客戶并復(fù)用產(chǎn)品與技術(shù)。

 04 

毛利率:商湯科技及云從科技下降,創(chuàng)新奇智上升

毛利率在一定程度上反應(yīng)了企業(yè)上下游的議價能力以及盈利能力,也反應(yīng)了企業(yè)的競爭力,對于高科技企業(yè)來說,往往與科技實(shí)力息息相關(guān)。         

三家企業(yè)中,商湯科技的毛利率水平最高,其次為云從科技,創(chuàng)新奇智最低。從近三年的趨勢看,商湯科技略有下降,云從科技降幅明顯,而創(chuàng)新奇智逐年有所上升。         

2022年商湯科技的毛利率由2021年的69.7%降至66.8%,云從科技的毛利率由2021年的38.9%降至34.4%,兩者在年報(bào)中均未解釋原因。     

圖1:三家AI企業(yè)毛利率情況

資料來源:Wind,零壹智庫         

2022年創(chuàng)新奇智的毛利率同比提升1.6個百分點(diǎn)至32.6%,根據(jù)財(cái)報(bào),2022年毛利率的小幅上升來自于:規(guī)模經(jīng)濟(jì)、定價權(quán)增加、標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品及解決方案以及平臺積累的技術(shù)資產(chǎn)更多。

       原文標(biāo)題 : 上市AI新秀們業(yè)績差距有多大?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號