AI專利之爭:全球科技巨頭谷歌被指控侵犯專有技術(shù),索賠金額驚人
(本篇文篇章共942字,閱讀時間約2分鐘)
在一場突如其來的專利官司中,奇點計算公司(Singular Computing)的計算機(jī)科學(xué)家約瑟夫?貝茨(Joseph Bates)近日向法庭提起訴訟,指控全球科技巨頭谷歌侵犯其兩項技術(shù)專利,索賠金額高達(dá)16.7億美元。
這場專利之爭的起因可以追溯到2010年至2014年間,當(dāng)時貝茨曾與谷歌展開合作前景的討論,涉及他的人工智能支持芯片技術(shù),用于推動人工智能處理。貝茨主張谷歌抄襲了他的技術(shù),并將其應(yīng)用于張量處理單元(TPU),這是谷歌廣泛應(yīng)用于搜索、Gmail、翻譯等服務(wù)的人工智能處理器。
原告方一度索賠高達(dá)70億美元,但在庭審過程中調(diào)整為16.7億美元,引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。貝茨的代表律師凱里?蒂姆伯斯(Kerry Timbers)表示,谷歌侵犯了Singular Computing公司的專利權(quán),特別是TPU的第2版和第3版,這促使他們提出索賠。
蒂姆伯斯在庭審中展示了谷歌內(nèi)部的郵件往來,顯示現(xiàn)任首席科學(xué)家杰夫?迪恩(Jeff Dean)曾對貝茨的技術(shù)表示“非常適合”谷歌正在開發(fā)的產(chǎn)品。此外,其他員工在郵件中也對貝茨的技術(shù)給予了高度評價。
貝茨認(rèn)為,谷歌在2016年推出第一代TPU,廣泛應(yīng)用于廣告推薦、內(nèi)容生成和語音識別等領(lǐng)域。然而,第2版和第3版的TPU侵犯了他的專利權(quán),成為這場官司的爭議焦點。
谷歌的律師羅伯特?范內(nèi)斯特(Robert Van Nest)在辯護(hù)時表示,貝茨是一位“失望的發(fā)明家”,并指出他曾向Meta Platforms、微軟、亞馬遜和OpenAI等公司分享過自己的想法,但都未能成功。范內(nèi)斯特還強(qiáng)調(diào),貝茨的技術(shù)使用了近似數(shù)學(xué),可能導(dǎo)致“錯誤”的計算,而谷歌的芯片與Singular公司專利中描述的芯片有根本的不同。
此次專利官司正在波士頓聯(lián)邦陪審團(tuán)面前審理,谷歌已要求美國上訴法院駁回該訴訟。官司的結(jié)果將對科技行業(yè)未來的專利糾紛和技術(shù)創(chuàng)新帶來深遠(yuǎn)影響。
*免責(zé)聲明:以上內(nèi)容整理自網(wǎng)絡(luò),僅供交流學(xué)習(xí)之用。如有內(nèi)容、版權(quán)問題,請留言與我們聯(lián)系進(jìn)行刪除。
原文標(biāo)題 : AI專利之爭:全球科技巨頭谷歌被指控侵犯專有技術(shù),索賠金額驚人

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達(dá)AI統(tǒng)治的開始
- 2 北電數(shù)智主辦酒仙橋論壇,探索AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 4 “AI寒武紀(jì)”爆發(fā)至今,五類新物種登上歷史舞臺
- 5 國產(chǎn)智駕迎戰(zhàn)特斯拉FSD,AI含量差幾何?
- 6 光計算迎來商業(yè)化突破,但落地仍需時間
- 7 東陽光:2024年扭虧、一季度凈利大增,液冷疊加具身智能打開成長空間
- 8 地平線自動駕駛方案解讀
- 9 封殺AI“照騙”,“淘寶們”終于不忍了?
- 10 優(yōu)必選:營收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關(guān)稅,能否乘機(jī)器人東風(fēng)翻身?