訂閱
糾錯
加入自媒體

AI 推理引擎:如何選擇硬件及其商業(yè)模式?

2025-01-20 14:15
芝能智芯
關注

芝能智芯出品

人工智能(AI)技術的快速發(fā)展,AI推理引擎在各行業(yè)的應用越來越廣泛。推理引擎的硬件選擇至關重要,它關系到推理速度、功耗、成本等多個方面。

對于創(chuàng)業(yè)公司而言,選擇如何提供推理引擎——是開發(fā)自有芯片、授權知識產(chǎn)權(IP)還是采用芯片組方案,成為了一個復雜的決策過程,決策不僅受到技術、市場需求、資金等因素的影響,還要考慮到長期的發(fā)展策略、盈利模式及未來的技術演進。

我們來探討AI推理引擎的硬件選擇平臺和商業(yè)模式,并分析不同公司如何管理核心芯片及選擇最佳策略,以實現(xiàn)AI技術的最終目標。

Part 1

AI 推理引擎選擇芯片的平臺方式與商業(yè)模式

AI推理引擎的硬件選擇方式主要可以分為三類:開發(fā)自有芯片、授權IP(知識產(chǎn)權)以及使用芯片組。

每種方式都有其獨特的優(yōu)勢與挑戰(zhàn),創(chuàng)業(yè)公司需要根據(jù)自身的資源、目標市場以及技術需求做出合適的選擇。

● 開發(fā)自有芯片:自有芯片的開發(fā)代表著創(chuàng)業(yè)公司在技術上的自主權,能夠根據(jù)目標應用的需求進行定制。專用的AI推理芯片,尤其是針對特定推理工作負載優(yōu)化的芯片,可以提供更高的性能、較低的功耗和成本優(yōu)勢。

芯片的收入通常通過按片定價來獲得,這使得芯片公司能夠獲得較高的收入,尤其是在市場需求量大時。例如,Quadric公司就強調,狹窄市場契合的經(jīng)濟學模式?jīng)Q定了成為完整的硅片供應商是更具可行性的商業(yè)模式,而不是作為IP供應商。

開發(fā)芯片的投入極大。除了技術開發(fā)之外,還需要較高的生產(chǎn)、封裝和認證成本。這對于資金較為緊張的初創(chuàng)公司來說,是一個巨大的挑戰(zhàn),芯片的更新?lián)Q代速度較快,如何在保證產(chǎn)品的先進性與市場競爭力的同時降低技術過時的風險,也是企業(yè)需要考慮的問題。

● 授權IP:相比于開發(fā)芯片,授權IP的模式通常被認為是一種資本友好的選擇。IP提供商將其設計好的核心技術授權給其他公司,通常以許可費和版稅的形式獲利。

相對于芯片,IP的開發(fā)成本較低,不需要承擔生產(chǎn)和封裝的費用。對于大規(guī)模市場(如智能手機、數(shù)據(jù)中心等),這意味著可以通過授權多個客戶來實現(xiàn)收入。

IP的利潤率通常高于芯片,但其市場拓展的速度較慢,需要依賴客戶的采用進程,IP的盈利模式需要通過版稅和許可費的方式進行,客戶需要進行大量的談判和合作。

對于許多大型企業(yè)而言,尤其是那些計劃大規(guī)模生產(chǎn)的公司,它們往往傾向于選擇內(nèi)部開發(fā)的IP,以避免支付高額的專利費用。

● 芯片組:芯片組(Chiplet)是目前在AI推理引擎硬件選擇中逐漸興起的一個方案,由多個小芯片組成,通常包括專用的加速器和通用處理單元。這種方案的靈活性較高,可以將不同廠商的芯片組合在一起,以滿足不同的需求。

與傳統(tǒng)的單芯片方案相比,芯片組能夠更快適應新的算法和技術變化,降低技術過時的風險。

芯片組的設計與集成難度較大,且不同芯片之間的兼容性和協(xié)作能力要求較高。芯片組的盈利模式同樣是通過銷售每個芯片獲得收入,但其產(chǎn)品的設計周期和生產(chǎn)成本較高,特別是在需要高級封裝技術和高帶寬內(nèi)存(HBM)的情況下。

Part 2

不同行業(yè)公司管控核心芯片策略及實現(xiàn) AI 的路徑

不同行業(yè)的公司在管理自己的核心芯片時會采用不同的策略,主要受制于行業(yè)特點、市場需求以及技術要求。

● 技術企業(yè)與初創(chuàng)公司:核心芯片的管理和選擇策略通常更傾向于創(chuàng)新與差異化。

許多初創(chuàng)公司選擇開發(fā)自有芯片或IP,專注于特定領域的AI推理任務。例如,一些專注于圖像處理或自然語言處理的公司,往往選擇根據(jù)自己的技術需求定制芯片,以達到在特定應用場景下的最佳性能。此外,初創(chuàng)公司還可以選擇將自己的芯片或IP授權給其他公司,從而獲得授權費和版稅收入。

挑戰(zhàn)在于技術研發(fā)和市場推廣的高風險,以及與更大企業(yè)競爭時可能面臨的資金短缺和資源匱乏。因此,初創(chuàng)公司通常需要在早期獲得足夠的種子資金,并且要能快速將技術推向市場,避免因技術過時而錯失市場機會。

● 大企業(yè)與產(chǎn)業(yè)巨頭:大企業(yè)尤其是在手機、汽車、數(shù)據(jù)中心等領域的產(chǎn)業(yè)巨頭,往往選擇通過內(nèi)部開發(fā)或者收購的方式控制核心芯片技術,智能手機廠商通常會選擇自己設計AI推理芯片,如高通、蘋果等企業(yè)已經(jīng)開始逐步擺脫外部供應商的依賴,設計自己的AI芯片來提升設備的計算能力和降低功耗。

面臨的挑戰(zhàn)是如何平衡創(chuàng)新和風險控制。在控制核心技術的同時,如何在開放的生態(tài)系統(tǒng)中與其他企業(yè)合作以增加市場份額,并且如何應對技術的快速變化,以保持長期的競爭力。

● 跨行業(yè)的解決方案提供商:跨行業(yè)的解決方案提供商,如英偉達、AMD等,通常選擇提供AI推理引擎的硬件解決方案,并將自己的芯片作為行業(yè)標準進行推廣。

核心競爭力在于高效的芯片架構和強大的計算能力,通常通過持續(xù)的技術創(chuàng)新和優(yōu)化,確保其產(chǎn)品能夠滿足不同領域的需求。

這些公司通常需要在自有芯片和IP授權之間找到合適的平衡。通過提供既滿足大規(guī)模應用需求的標準化解決方案,又能通過定制化IP來支持特定客戶的需求,形成強大的市場吸引力。

小結

選擇AI推理引擎的硬件方案需要考慮公司的資金、技術和市場定位。開發(fā)自有芯片、授權IP或采用芯片組方案各有優(yōu)劣,公司需根據(jù)自身情況做出最佳選擇。

不論哪種方式,目標都是通過技術創(chuàng)新和策略規(guī)劃來提升市場價值和技術影響力。成功的關鍵在于持續(xù)優(yōu)化技術、靈活應對市場變化,并準確把握未來趨勢。

       原文標題 : AI 推理引擎:如何選擇硬件及其商業(yè)模式?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號