AI是百度輸不起的戰(zhàn)役。

李彥宏，認(rèn)錯(cuò)了。 

2月14日早上十點(diǎn)，百度的微信公眾號(hào)發(fā)布了一篇非常簡(jiǎn)短的推文，其內(nèi)容只有一句話：我們將在未來(lái)幾個(gè)月中陸續(xù)推出文心大模型4.5系列，并于6月30日起正式開(kāi)源。

圖源：百度

沒(méi)有故弄玄虛，沒(méi)有留下懸念，百度就這樣決定將自己最先進(jìn)的AI大模型開(kāi)源，很難想象這還是那個(gè)曾經(jīng)堅(jiān)持“閉源”才是未來(lái)的百度。再結(jié)合前幾天百度宣布文心大模型全模型免費(fèi)開(kāi)放使用等消息，不難看出在短短的一個(gè)月時(shí)間里，百度就在對(duì)AI大模型的開(kāi)放態(tài)度上，來(lái)了個(gè)一百八十度的大轉(zhuǎn)向。 

畢竟，百度的CEO李彥宏可以說(shuō)曾經(jīng)在2024 年世界人工智能大會(huì)以：“開(kāi)源模型實(shí)際上是一種 ‘智商稅’，閉源模型在性能和推理成本上都優(yōu)于開(kāi)源模型。”“開(kāi)源模型會(huì)越來(lái)越落后”等言論引起廣泛討論，甚至一度掀起業(yè)內(nèi)對(duì)于AI大模型的開(kāi)源閉源之爭(zhēng)。 

不過(guò)，最終的結(jié)果我想大家都已經(jīng)看到，百度從閉源走向開(kāi)源，最終還是跳上了一趟“晚班車(chē)”。

 AI大模型的閉源與開(kāi)源之爭(zhēng)

作為一個(gè)長(zhǎng)期關(guān)注AI大模型行業(yè)的編輯，其實(shí)我對(duì)于李彥宏的觀點(diǎn)也是部分認(rèn)可的。AI大模型是一個(gè)需要長(zhǎng)期且巨額投入的行業(yè)，很少有公司可以一直頂著巨額的虧損進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，所以通過(guò)出售閉源模型的API和接受定制模型訂單來(lái)回籠資金，基本上就是AI應(yīng)用真正落地開(kāi)花前僅有的盈利方式。 

而且閉源模型可以更好的進(jìn)行優(yōu)化，以至于目前全球范圍內(nèi)領(lǐng)先的AI大模型多數(shù)都是閉源模型，比如OpenAI的ChatGPT、Google的Gemini和Anthropic的Claude等，這些常年霸占多模態(tài)AI排行榜前五的AI都是閉源AI，在性能與使用體驗(yàn)上確實(shí)有著不少優(yōu)勢(shì)。

圖源：OpenAI 

在2025年的春節(jié)到來(lái)之前，閉源模型比開(kāi)源模型更先進(jìn)的說(shuō)法基本上得到了普遍認(rèn)可。實(shí)際上那些排名靠前的開(kāi)源AI大模型，背后大多也都有閉源模型在支持，比如在最近一次測(cè)試中排名全球第七名的Qwen-2.5-Max，就是依托于阿里的通義大模型裁剪出來(lái)的簡(jiǎn)化版模型。 

在DeepSeek發(fā)布之前，參數(shù)量最龐大的開(kāi)源模型是Meta的LLama 3，其最高版本為405B，也就是擁有405億的訓(xùn)練參數(shù)。即使如此，LLama 3在測(cè)試中也無(wú)法戰(zhàn)勝GPT-4和claude 3 Opus，僅排名第五。 

直到參數(shù)量高達(dá)671B的DeepSeek以蠻橫的力量，直接把“閉源才是AI大模型的未來(lái)”這句話給粉碎，作為一個(gè)開(kāi)源大模型，DeepSeek在Chatbot的測(cè)試中，以1361分的成績(jī)與ChatGPT-4o并列第三，并且超過(guò)了ChatGPT-o1的1352分成績(jī)。 

可以說(shuō)，這是第一次有開(kāi)源AI大模型，在全類(lèi)別榜單中來(lái)到前三的位置，試問(wèn)這個(gè)結(jié)果如何不讓人感到驚訝呢？當(dāng)然，更讓人驚訝的還是DeepSeek選擇將這個(gè)超強(qiáng)模型進(jìn)行全面開(kāi)源，甚至使用的是最「open」的開(kāi)源協(xié)議。 

圖源：DeepSeek

在最近半個(gè)月時(shí)間里，可以看到已經(jīng)無(wú)數(shù)的品牌、產(chǎn)品在接入DeepSeek，幾乎所有云服務(wù)供應(yīng)商都加班加點(diǎn)完成了DeepSeek的服務(wù)器部署，為了攬客甚至大量發(fā)放免費(fèi)額度，吸引用戶(hù)使用。

 DeepSeek讓整個(gè)市場(chǎng)都看到了開(kāi)源AI大模型的可怕，在短短半個(gè)月里就完成了其他AI大模型都做不到的全生態(tài)覆蓋。甚至在海外媒體的報(bào)道中，印度、英國(guó)等國(guó)家都有圍繞DeepSeek的開(kāi)源模型開(kāi)發(fā)自己的AI大模型的打算，小到手機(jī)大到國(guó)家，完全可以用燎原之勢(shì)來(lái)形容。 

DeepSeek的成功也讓許多人開(kāi)始重新衡量閉源與開(kāi)源的側(cè)重，OpenAI的CEO奧特曼就不止一次表示自己錯(cuò)了，“我站在歷史錯(cuò)誤的一邊”，這是奧特曼在回答有關(guān)DeepSeek問(wèn)題時(shí)給出的回答，直接承認(rèn)了此前的閉源策略是錯(cuò)誤的，并在隨后表示OpenAI正在制定一個(gè)開(kāi)源策略。

圖源：維基百科 

“人非圣賢孰能無(wú)過(guò)”，在我看來(lái)奧特曼是如此，李彥宏也是如此，犯錯(cuò)不可怕，只要在意識(shí)到走錯(cuò)路后及時(shí)轉(zhuǎn)回正確的道路，那么一切都還有挽救的機(jī)會(huì)。這也是為什么百度會(huì)在不到一個(gè)月的時(shí)間里，如此迅速地通過(guò)一系列決策，將文心大模型的門(mén)徹底敞開(kāi)，李彥宏用實(shí)際行動(dòng)證明著百度仍然有足夠的魄力來(lái)應(yīng)對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn)。 

可以說(shuō)，DeepSeek的開(kāi)源，所帶來(lái)的不只是一個(gè)AI模型，而是一個(gè)截然不同的AI行業(yè)。

 至于AI大模型未來(lái)是否會(huì)徹底走向開(kāi)源，個(gè)人的觀點(diǎn)是不太可能，更有可能形成開(kāi)源為基礎(chǔ)、半開(kāi)源為中堅(jiān)、閉源為塔頂?shù)慕鹱炙�型結(jié)構(gòu)。某種程度上，其實(shí)和當(dāng)年的智能手機(jī)生態(tài)大戰(zhàn)相似，開(kāi)源的安卓與閉源的iOS，兩者最終誰(shuí)都無(wú)法取代誰(shuí)，而是在持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)中共同組成了現(xiàn)在的智能手機(jī)生態(tài)。

 屆時(shí)的AI行業(yè)，或許也會(huì)像今天的智能手機(jī)市場(chǎng)一樣，開(kāi)源模型（安卓）負(fù)責(zé)普及和更新底層模塊，半開(kāi)源定制模型負(fù)責(zé)進(jìn)一步優(yōu)化創(chuàng)新（澎湃OS、ColorOS等），閉源模型（iOS）負(fù)責(zé)提供高性能和高安全性的服務(wù)。既擁有開(kāi)源的普惠特性，又兼容閉源的高性能與安全，對(duì)于一個(gè)涉及全球所有產(chǎn)業(yè)的行業(yè)而言，這樣的結(jié)構(gòu)或許才更具有活力。

 跳上「開(kāi)源」列車(chē)，百度決勝AI未來(lái) 

百度有機(jī)會(huì)嗎？答案是肯定的，事實(shí)上百度從閉源生態(tài)上跳車(chē)的速度之快，超出了多數(shù)人的預(yù)料，以至于百度在2月13日和14日分別公布將文心一言完全免費(fèi)和文心大模型開(kāi)源后，其股價(jià)就開(kāi)始暴漲，證明市場(chǎng)對(duì)于百度的動(dòng)作有著很高的認(rèn)可度。 

事實(shí)上，AI行業(yè)還遠(yuǎn)沒(méi)有到蓋棺論定的時(shí)候，DeepSeek用開(kāi)源證明了整個(gè)市場(chǎng)對(duì)AI的渴望以及開(kāi)源的潛力，但是AI模型離真正覆蓋全行業(yè)，并且應(yīng)用落地其實(shí)還有很長(zhǎng)一段路要走。 

就拿各種接入DeepSeek的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，大多是做了個(gè)入口，通過(guò)轉(zhuǎn)接到服務(wù)器的方式提供問(wèn)答服務(wù)，與產(chǎn)品本身幾乎沒(méi)有互動(dòng)，甚至被人吐槽還不如直接下載一個(gè)DeepSeek app，操作步驟還少一些。

圖源：微博

當(dāng)下的DeepSeek生態(tài)大爆發(fā)里，99%的應(yīng)用和產(chǎn)品或許都可以用“湊熱鬧”來(lái)形容，想要真正體會(huì)到DeepSeek在應(yīng)用層面所帶來(lái)的改變，還得至少幾個(gè)月的時(shí)間。所以，這就給了其他AI公司追趕的可能，如果文心4.5真的如傳聞那樣大幅度降低了推理成本，并且在多模態(tài)等方面擁有媲美DeepSeek-R1的性能，那么在百度的龐大用戶(hù)基礎(chǔ)和廣泛合作伙伴的支持下，并非沒(méi)有重新突圍的機(jī)會(huì)。 

老實(shí)說(shuō)，在國(guó)內(nèi)的一眾AI企業(yè)中，百度與阿里是少數(shù)擁有全場(chǎng)景布局的企業(yè)，他們的根須觸及我們生活的方方面面，不僅可以加速自身的模型落地，也可以根據(jù)需求為某個(gè)行業(yè)和應(yīng)用做出針對(duì)性的優(yōu)化和微調(diào)。 

而在選擇了開(kāi)源這條道路后，百度的AI商用策略也會(huì)發(fā)生明顯改變，比如提供更低成本的AI模型定制方案、超低成本的API接入等，對(duì)于一些沒(méi)有技術(shù)團(tuán)隊(duì)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，與其從頭開(kāi)始折騰DeepSeek，不如選擇與更成熟的百度合作。 

你問(wèn)為什么不去找DeepSeek合作？很簡(jiǎn)單，因?yàn)镈eepSeek幾乎讓大多數(shù)企業(yè)都吃了閉門(mén)羹，雖然你看到很多產(chǎn)品都聯(lián)動(dòng)DeepSeek，實(shí)際上都只是接入了第三方的API，DeepSeek本身的API在短暫開(kāi)放購(gòu)買(mǎi)后又迅速關(guān)閉，并且公司也拒絕了大多數(shù)企業(yè)的合作請(qǐng)求。 

換言之，DeepSeek暫時(shí)還沒(méi)有商業(yè)化的打算，不過(guò)這也不奇怪，如果真的打算現(xiàn)在就開(kāi)始走商業(yè)化，那么DeepSeek-R1就不會(huì)采用近乎完全開(kāi)源的方式公布。 

對(duì)于百度來(lái)說(shuō)，這是機(jī)會(huì)，也是挑戰(zhàn)，畢竟如果你的開(kāi)源模型最終表現(xiàn)還不如DeepSeek-R1，那么更基礎(chǔ)的開(kāi)源底層，仍然會(huì)是DeepSeek的天下。當(dāng)然，現(xiàn)在談?wù)撨@些也為時(shí)尚早，畢竟我們還不清楚文心模型會(huì)以怎樣的方式開(kāi)源，是類(lèi)似于DeepSeek？還是Qwen和LLama的形式？ 

不管怎么說(shuō)，從閉源跳車(chē)的百度，現(xiàn)在也已經(jīng)坐上了開(kāi)源的快車(chē)，并且也在一定程度上扭轉(zhuǎn)了其在用戶(hù)和開(kāi)發(fā)者心中的形象，在整個(gè)AI行業(yè)都仍處于探索階段的當(dāng)下，百度來(lái)得還不算太晚。

來(lái)源：雷科技

       原文標(biāo)題 : 李彥宏改錯(cuò)了？！文心大模型走向開(kāi)源，百度要決勝AI未來(lái)