第一個自媒體比技術從業(yè)者更早「發(fā)掘」到的「AI 奇跡」。

3 月 7 日，號稱「全球首個通用 AI 智能體」的 Manus，被全球 AI 圈最主要的社交平臺 X（原 Twitter）凍結了官方賬號，Manus 聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席科學家季逸超隨后回應稱：

初步觀察表明，此次凍結可能與第三方提及加密貨幣詐騙有關。

翻譯僅供參考，圖/ X

往前一天，一個名為 Manus 的新產(chǎn)品發(fā)布即巔峰，迅速刷屏了中文互聯(lián)網(wǎng)。從小紅書到微信公眾號、到抖音，大量的自媒體內(nèi)容都在討論這個號稱「首個通用 AI 智能體」的 AI 產(chǎn)品。甚至，二手平臺上一個邀請碼都被炒到了上萬元。

「炸醒整個 AI 圈」「一夜封神」「顛覆 AI 技術」「智能體的 ChatGPT / DeepSeek 時刻」這些鋪天蓋地的內(nèi)容之中，似乎我們已經(jīng)看到了又一個 DeepSeek。誠然，AI 智能體（AI Agent），幾乎是全球 AI 行業(yè)的共識，這一點沒有疑問。但細究之下，雷科技發(fā)現(xiàn)，這次的熱潮明顯透著一絲不尋常的味道。

99% 的人用不了，Manus卻火遍了中文互聯(lián)網(wǎng)

Manus 的傳播速度異常驚人，幾乎是在一天之內(nèi)就席卷了中文新媒體，并且第一波內(nèi)容極為相似——話術高度接近，核心信息點如出一轍，甚至連社交平臺上的討論節(jié)奏都顯得過于整齊劃一。

這種近乎「控場式」的疑似營銷打法，與真正的技術突破帶來的自然傳播規(guī)律截然不同。再加上極少數(shù)的內(nèi)測邀請碼被炒至高價，讓人不得不懷疑，這究竟是一款真正革命性的 AI 產(chǎn)品，還是一次精心策劃的市場行為？

圖/小紅書

更讓人困惑的是，絕大部分用戶實際上都沒能得到所謂的「邀請碼」，官方僅通過一系列展示視頻來演示其能力，而真正拿到體驗權限的用戶少之又少。所以盡管 Manus 號稱作為「通用 AI 智能體」具備完整的任務執(zhí)行能力，能夠從思考到行動一步到位，但其實際可用性卻未得到驗證。

不過這也只是關于 Manus 大量批評中的一環(huán)，套殼、高成本以及實際體驗中的問題還有很多。而「全球首個通用 AI 智能體」的口號，似乎也一下子重新定義了 OpenAI Operator、Claude Computer Use、智譜 GLM-PC 等早先推出的「AI 智能體」。

圖/智譜

吊詭的是，Manus 的官方介紹對這些競品只字未提，仿佛這個賽道里只有它一騎絕塵。

這種刻意制造「全球首創(chuàng)」概念的（疑似）營銷手法，反而讓人對其真實技術含量產(chǎn)生疑問。更遑論，這款看似面向海外用戶的 AI 產(chǎn)品，即便在 AI 圈最活躍的全球社交平臺 X 上，也只有中文用戶在討論它：

完全不同于 DeepSeek 所造成的全球性討論。

神秘的 Manus，并非你的第一個 AI 智能體

「現(xiàn)在大家越來越認識到大模型不只是對話，更多是要思考怎么去做一些行為，從 Chat 到 Act。」去年底，智譜董事長劉德兵在 Agent OpenDay 上這么說。

事實確實如此，從 Claude Computer Use 到智譜 GLM-PC，再到今年 1 月以來 OpenAI 上線的 Operator、Deep Research，AI 不再只能給我們一個回答，而是可以「動起來」，代替人類操作各種計算機工具來完成一個相對復雜的任務。

簡單來說，相比目前主流的「對話式 AI 助手」，需要通過「提問-回答」進行一步步的交互，AI 智能體更進一步，它不只是提供信息，還能理解任務、規(guī)劃步驟，并自主執(zhí)行，最終交付完整的成果。換言之，它更像是一個能獨立完成任務的「AI 員工」。

Manus 亦是如此。官方對它的表述是：「Manus 是通用 AI 智能體（AI Agent），它彌合了思想和行動：它不只思考，還會帶來結果。Manus 擅長于工作和生活中的各種任務，在休息時完成一切�！�

Manus 界面，圖/ X

在官方給出的用例，我們可以看到「制定旅行計劃」「深入分析股票/財報」「采購報告」等等，點擊就能「回放」Manus 的代理過程，就比如普通用戶可能相對普遍的需求——旅游計劃：

Manus 用例「回放」（加速 5 倍下），圖/ Manus

簡單來說，Manus 可以使用終端、文本編輯器、瀏覽器等各種工具，瀏覽各種日本旅游相關的網(wǎng)頁，甚至包括處理網(wǎng)頁的人機驗證，來獲取和處理信息。

這件事其實并不新鮮，OpenAI 此前上線 Operator 的時候也演示了旅游計劃制定、雜物購買等任務的執(zhí)行，雷科技也做過專門報道。而且不同于 AI 在本地控制 PC 進行「代理」，Operator 是通過在線虛擬機來完成一系列的代理，就像人類一樣通過鼠標點擊、文本輸入來瀏覽互聯(lián)網(wǎng)。

Operator 代理買雜貨（未加速），圖/ OpenAI

這種策略的好處我們在報道中也說過：

「OpenAI 很巧妙地選擇了在云端運行瀏覽器，而不像 Claude Computer Us 以及智譜的 GLM-PC 智能體直接操作用戶電腦，容易產(chǎn)生「占用」「隱私」「環(huán)境」的問題�！�

Manus 也才采用了一樣的做法，直接在云端進行代理操作。比如有人就讓 Manus 尋找位于北京朝陽區(qū)，價格、面積和區(qū)位合適的房子；還有測試 Manus 幫忙篩選了 100 份簡歷，并按照設定的標準給出排名；有人嘗試讓它幫忙制定旅行計劃，但反饋稱其執(zhí)行邏輯仍有很多問題。

事實上，在上述第一個測試中，Manus 給出了三套推薦購買房，其中最推薦的 是雙花園南里一區(qū)（14 1.91 平米、345 萬元）。但從貝殼找房的數(shù)據(jù)來看，雙花園南里一區(qū) 72 平米的房價就到了 490 萬元，139 平米的房價要到 680 萬元。

圖/ X、貝殼

只能說，Manus 推薦的房子最好是有。

而從互聯(lián)網(wǎng)上少數(shù)分享的結果來看，Manus 也并沒有體現(xiàn)出超越現(xiàn)有其他 AI 智能體的能力，也就是大家說了很多次的「實習生」水準。

而在 Manus 的官方宣傳中，它被冠以「首個通用 AI 智能體」的稱號，仿佛它開創(chuàng)了一個全新的 AI 時代。然而，事實并非如此。在它之前，OpenAI Operator、Claude Computer Use，甚至 Cognition Labs 的 Devin（專注代碼工程），都已經(jīng)在 AI 智能體（AI Agent）領域進行了探索，并且部分已經(jīng)進入實際應用階段。

如果說 Manus 是全球首個，那要么是故意忽略競品，要么是對「智能體」這個概念做了重新定義。一些自媒體號稱體驗了Manus（或者看了演示視頻）后，一驚一乍，大概率是沒有用過或者了解過國外的智能體（或者是不懂裝懂，又或者是懂裝不懂？）

反常理的爆火：自媒體比技術從業(yè)者先發(fā)掘「技術突破」

2022 年 11 月的最后一天，OpenAI 基于 GPT-3.5 推出了一款全新的產(chǎn)品——ChatGPT，首先驚艷了一批核心從業(yè)者，然后再被行業(yè)大 V 以及行業(yè)媒體傳播到了更多關注 AI 的用戶。

首批非專業(yè)的 AI 愛好者用戶，在被驚艷后則把 ChatGPT 推向一個傳播上的小高峰，包括雷科技也是在 ChatGPT 發(fā)布一周后首批報道的國內(nèi)科技媒體之一，并迅速在公眾號實現(xiàn) 10 萬+閱讀。

而全球主流媒體和用戶關注到 ChatGPT，實際上還要等到 2023 年初，隨后才愈演愈烈。

圖/ X

不僅是 ChatGPT，事實上 DeepSeek 的爆火也經(jīng)歷了類似的傳播：

先由 AI 業(yè)內(nèi)人士熱議，逐步擴散到行業(yè)媒體；第一波用戶體驗和科技媒體報道形成熱度后，主流媒體再跟進深入報道，再擴散到更廣泛的用戶群體；最后依靠實際技術力和用戶口碑獲得持續(xù)關注，形成長期討論。

而 Manus 爆火的路徑，卻與這些真正有技術含量、影響力足夠的 AI 產(chǎn)品截然不同，我們更多看到的還是（疑似）營銷驅(qū)動，而非產(chǎn)品和技術驅(qū)動。

（圖源：雷科技創(chuàng)始人羅超朋友圈）

從時間線來看，Manus 幾乎是在一天之內(nèi)突然「降臨」整個中文互聯(lián)網(wǎng)——從科技媒體、AI 圈內(nèi)人，到小紅書、B 站、微博的 KOL，所有人幾乎在同一時間同步發(fā)布關于 Manus 的內(nèi)容，其中不乏看似「用戶體驗」的筆記，但實際上更像是提前安排好的統(tǒng)一素材。

包括極度稀缺、炒到天價的邀請碼，這些（疑似）營銷方式，都更像是一家消費級互聯(lián)網(wǎng)公司的典型打法，而不像一家 AI 科技公司在發(fā)布一款真正有顛覆性的產(chǎn)品。

究其根本，也是因為所有人「FOMO」（害怕錯過）的情緒，不僅是無數(shù)投資人和企業(yè)，也包括很多跪求邀請碼的非專業(yè)用戶，深怕錯過又一個「DeepSeek」。

但按照 AI 公眾號「特工宇宙」的說法，Manus 采用了 Claude 和阿里 Qwen 作為底層模型，單次任務消耗成本就要達到 2 美元左右。而且也有用戶反饋，Manus 目前的響應速度基本都在 20 分鐘以上，實際還要考慮在線虛擬機的成本。

從成本和商業(yè)模式來看，Manus 能活多久都是一個挑戰(zhàn)。

談不上技術突破，疑似營銷遮蔽了真相

疑似營銷炒作并不意味著產(chǎn)品毫無價值，Manus 之所以能迅速走紅，確實踩中了 AI 智能體的發(fā)展趨勢。但在當下，鋪天蓋地的夸張式宣傳在很大程度上掩蓋了 Manus 的真實能力。

從技術上看，Manus 很難稱得上「全球首個通用 AI 智能體」，核心依賴 Claude 和 Qwen，能力上與 OpenAI Operator、Claude Computer Use 處于同一范疇。盡管它在交互體驗和任務鏈執(zhí)行上進行了整合優(yōu)化，但并未突破 AI 領域的技術天花板，更談不上開創(chuàng)一個新紀元。

圖/ Manus

更值得警惕的是，過度的(疑似）營銷包裝制造了一種虛假預期，使用戶誤以為 Manus 具備超越現(xiàn)有大模型的智能體能力。而從已公開的用戶反饋來看，它的任務執(zhí)行仍然存在諸多局限，遠未達到「自主智能」的程度。

而無論是炒作的「高價邀請碼」，還是整齊劃一的內(nèi)容宣傳策略，種種跡象表明，這更像是一場成功的（疑似）營銷戰(zhàn)，而非一次 AI 技術的真正革命。

最終決定其成敗的，不是短暫的市場狂歡，而是長期的市場反饋、真實用戶口碑和技術驗證。一款經(jīng)得起時間考驗的 AI 產(chǎn)品，才值得被認可，而不是依賴（疑似）營銷制造的短暫幻象。

當然了，Manus官方說，他們從未投入任何市場推廣預算，看來很多“疑似營銷內(nèi)容”，都是自媒體用過后的自來水吧？問題是，又有多少人真的用過呢？

但我依然相信，AI 智能體（AI Agent）作為人類與 AI 之間的代理的趨勢不會變，隨著底層大模型的技術迭代、工具使用能力和生態(tài)的完善、產(chǎn)品體驗的細節(jié)打磨，AI 智能體一定會有更強的泛化能力。

來源：雷科技

       原文標題 : 99%人都用不了的Manus：AI「奇跡」，與虛假的技術突破