訂閱
糾錯
加入自媒體

超級高鐵的“中國路”:速度對決成本

2018-07-25 15:51
來源: 極客公園

交通出行行業(yè)從不缺少熱點。

系統(tǒng)復(fù)雜的自動駕駛已經(jīng)開始下沉。從行業(yè)熱點下沉到產(chǎn)業(yè),下沉到工程師的每一行代碼的競爭之中。于是飛行汽車接過這一棒,帶你暢想三維立體的出行方式解決擁堵,之后,超級高鐵就來了。

而最近的超級高鐵熱,更是離不開中國資本的助推。

7月19日,Hyperloop Transportation Technologies(簡稱HTT)與貴州省銅仁市政府簽署協(xié)議,雙方正研究在中國修建第一條10公里長的超級高鐵的可能性,初始成本約為3億美元。預(yù)計將于六個月后公布可行性報告,如果可行將會開始破土動工。

而另一邊,同樣是總部位于洛杉磯的美國超級高鐵公司Arrivo宣布與中國技術(shù)進出口總公司下屬公司Genertec America(GTA)建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。根據(jù)協(xié)議規(guī)定,GTA將提供10億美元的信用額度,Arrivo全球各地的項目均可使用此信用額度。

獲得資金的幫助有助于解決超級高鐵系統(tǒng)面臨的最大障礙之一:即便速度飛快,它們的建造成本也同樣高昂。自五年前馬斯克向公眾介紹了他理解的超級高鐵的概念以來,涉足這一領(lǐng)域的企業(yè)雖然眾多,但大家只是籌集了足夠的資金來支持自己的運營,建立一套單獨的系統(tǒng)測試項目需要的大量資金可能與運營成本相當(dāng),同時現(xiàn)在還沒有任何一家公司在超級高鐵上實現(xiàn)商業(yè)化。

但中國資本和政府的支持,讓一些超級高鐵公司看到了“中國機會”。

超級高鐵的“中國路

從北京到上海只需要一小時,從北京到新疆烏魯木齊只需要兩個小時,但超級高鐵不僅僅是一個速度的理想國。

科技狂人埃隆·馬斯克(Elon Musk)在2013年的時候提出了Hyperloop——也就是所謂的“超級高鐵”的設(shè)想,這一設(shè)計速度超過飛機的新型“膠囊列車”就備受世人矚目。

隨后,有一些人在這個設(shè)想的基礎(chǔ)上成立公司想要制造出真正的超級高鐵,其中的兩家美國公司非常引人矚目,Hyperloop Transportation Technologies(HTT)和Hyperloop One,而在中國也同樣在測試、考量和研究這套方案的可行性。

中國航天科技工業(yè)集團公司(航天科工)已經(jīng)宣布計劃在武漢試點超音速超級高鐵技術(shù),能將高鐵的最高時速提至1000公里。

中國版超級高鐵將采用(高溫超導(dǎo)磁懸浮+真空管)技術(shù),目前已著手探討時速1500公里的可行性。另一邊,今年6月的2018世界交通運輸大會“高速鐵路技術(shù)發(fā)展論壇”上,西南交通大學(xué)首席教授張衛(wèi)華這么說。

多態(tài)耦合軌道交通動模試驗平臺”或在今年9月獲國家批準,測試項目從開始實施到建成約需31個月。張衛(wèi)華透露。其實高鐵在中國早已不陌生,它的測試速度早已經(jīng)超過了400公里。但對于現(xiàn)階段的交通效率來說,在未來“超級高鐵”依然必要。

只是現(xiàn)階段下,全球的超級高鐵項目都還處于一個可行性的驗證階段,更重要的是,這不僅僅是驗證技術(shù)原理的可行性和穩(wěn)定性,還是一個速度與成本之間的抉擇。

公開資料顯示,2015年中國高鐵平均造價約為每公里1億元人民幣,美國高鐵的預(yù)算造價每公里接近10億元人民幣。這不僅是簡單的價格差距,更是一個超級高鐵能否在中國落地的關(guān)鍵因素。

速度與成本對決

埃隆·馬斯克(Elon Musk)提出Hyperloop的原始前提是其速度能達到每小時1200公里以上,甚至比現(xiàn)在普通飛機速度高出一大截,Hyperloop One正是瞄準這個目標(biāo),而Arrivo這套系統(tǒng)則沒有依照這個標(biāo)準。

Arrivo,這家新成立的公司由前SpaceX公司和Hyperloop One工程師Brogan BamBrogan成立。與Musk專注于數(shù)百英里的城市之間高速旅行不同,Arrivo希望成為更短,更本地化路線的交通網(wǎng)絡(luò),與其稱之為超級高鐵項目,它也許更像一個高級高速公路。

這套方案沒有管道,沒有接近真空的狀態(tài),所以不能達到近似于超音速行駛。取而代之的是,一個更加溫和的方案——沿著原有的高速公路建立的磁化軌道,它能夠?qū)崿F(xiàn)真正的200英里每小時(約322公里每小時)的速度。布加迪威航最快可以跑434公里每小時,同時與現(xiàn)有高鐵速度類似。

這套系統(tǒng)擁有完美的兼容性,不僅可以支持私家車、貨車,還可以是自己專門設(shè)計的車輛,例如公交車,同時這些車也可以在正常的道路上行駛。與Hyperloop不同的是,這些車也不是被藏在管子或地下隧道里。Arrivo公司稱這套系統(tǒng)為“超級城市網(wǎng)絡(luò)”。

速度低了一些,成本也在大幅降低,更重要的是落地時間也更近了。Arrivo公司計劃將在2019年開工建設(shè),目標(biāo)是兩年后投入運營。

Hyperloop One和Arrivo看似在用高速解決同樣的交通問題,但他們卻思路截然不同。另一方面,美國超級高鐵落地中國,會出現(xiàn)水土不服的問題嗎?中美超級高鐵的差異究竟是什么?現(xiàn)階段和未來超級高鐵的競爭焦點將會是什么?這些問題也許只有當(dāng)事人可以回答了。

有意思的是,原Hyperloop One副總裁、Arrivo聯(lián)合創(chuàng)始人Dr. Knut Sauer最近來到中國,將和西南交通大學(xué)教授張衛(wèi)華共同參加一個圓桌討論,在本月26日,高德地圖主辦的“未來交通2035”2018未來交通峰會上發(fā)表主題演講,并進行首次對話。

超級高鐵是現(xiàn)有技術(shù)的一系列完美整合,將管道,真空系統(tǒng),磁懸浮等等結(jié)合在一起,這變成了一個非?岷臀磥淼臇|西。它也有可能成為在輪船、火車、汽車以及飛機之后的“第五種交通方式”。

當(dāng)我們談?wù)?span style="text-indent: 28px;">“超級高鐵時,也許就是我們談?wù)摰南乱环N改變時代的交通方式,包括現(xiàn)在層出不窮的飛行汽車,不過這可能要比造一輛革命性的汽車需要更多的資金和支持,也需要擁有更多的耐心和想像力。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號