距離今年雙十一正好還有一個(gè)月的時(shí)間，商家再一次被迫戰(zhàn)隊(duì)電商的情景。

拼多多平臺(tái)3年慶主會(huì)場(chǎng)幾乎所有品牌商家遭遇“強(qiáng)制二選一”（天貓和拼多多），該行為導(dǎo)致拼多多“3周年活動(dòng)”中的大批品牌商家被迫提出退出活動(dòng)、下架商品，甚至要求關(guān)閉旗艦店。

拼多多聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)達(dá)在個(gè)人微信朋友圈下還發(fā)布了相關(guān)商家的聊天信息，還對(duì)于天貓關(guān)于此事的回應(yīng)進(jìn)行了預(yù)測(cè)：二選一不存在的，拼多多在碰瓷；拼多多假貨多，品牌看不上，離開(kāi)很正常；造謠拼多多因罰款逼走商家。

商家爆料的截屏圖片顯示，商家對(duì)于被迫“二選一”很是無(wú)奈。

阿里處理這種事情也不是一次兩次了。去年京東聯(lián)合唯品會(huì)怒懟天貓利用市場(chǎng)壟斷地位，以各種方式強(qiáng)迫商家與其獨(dú)家合作，還放言：“火不侵玉、邪不壓正”。去年阿里的回應(yīng)是：“稱(chēng)品牌商選擇獨(dú)家銷(xiāo)售是自由選擇，而京東等電商公司一旦遇到競(jìng)爭(zhēng)，就把“二選一”當(dāng)做有效的碰瓷手段�！�

而達(dá)達(dá)的這一波“預(yù)測(cè)”，確實(shí)是把阿里的路給全堵了。億歐向阿里求證得到的回應(yīng)是“阿里方面表示不予置評(píng)”。

有電商業(yè)內(nèi)人士此前預(yù)測(cè)稱(chēng)，再過(guò)一個(gè)月，隨著雙11的到來(lái)，對(duì)于品牌商家來(lái)說(shuō)，局勢(shì)或?qū)⒏鼮閺?fù)雜，去年已經(jīng)發(fā)生的“二選一”事件，有可能演變?yōu)椤叭�選一”。

根據(jù)2018年6月出臺(tái)的《2018網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)（網(wǎng)劍行動(dòng)）方案》對(duì)電商明令禁止“二選一”。以及即將于明年1月1日實(shí)施的《電子商務(wù)法》明確規(guī)定，“電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者不得利用服務(wù)協(xié)議、交易規(guī)則以及技術(shù)等手段，對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者在平臺(tái)內(nèi)的交易、交易價(jià)格以及與其他經(jīng)營(yíng)者的交易實(shí)行不合理限制或者附加不合理?xiàng)l件”，這兩條法規(guī)都表示了不管是“二選一”還是“三選一”都屬于壟斷行為。

平臺(tái)要求商家“二選一”，這無(wú)異于剝奪了消費(fèi)者的選擇權(quán)。同樣，“二選一”也侵犯了商家的競(jìng)爭(zhēng)自由，還損害了其他平臺(tái)與商家的締約自由和發(fā)展空間。電商平臺(tái)“二選一”之弊，并不局限于特殊的銷(xiāo)售平臺(tái)，還關(guān)聯(lián)著實(shí)體經(jīng)濟(jì)大局，與生產(chǎn)、銷(xiāo)售、消費(fèi)乃至就業(yè)等環(huán)節(jié)息息相關(guān)。