訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

智慧城市的建設(shè)進(jìn)程的幾個(gè)特征

2021-12-23 13:39
慕蓉
關(guān)注

這是“慕蓉”公眾號(hào)第351篇原創(chuàng)文章

為了應(yīng)對(duì)城市化的機(jī)遇與挑戰(zhàn),我國(guó)各大城市在智慧城市的投入逐年增加,預(yù)計(jì)未來(lái)五年各地的城市智慧化將不斷加深,這對(duì)于我國(guó)的城市化進(jìn)程既是機(jī)遇,也是挑戰(zhàn)。

舉幾個(gè)國(guó)外的例子,首爾過(guò)去很多年在亞洲城市擁堵程度上名列前茅,不僅是帶來(lái)了通行效率的問(wèn)題,而且也造成了空氣污染和噪音污染。近年來(lái),首爾大力發(fā)展智慧交通管理,通過(guò)在道路部署大量高清晰攝像機(jī),自動(dòng)在社交平臺(tái)發(fā)布交通情況,通過(guò)顯示屏誘導(dǎo)車(chē)輛行進(jìn)擁堵程度。同時(shí)通過(guò)優(yōu)化公共交通基礎(chǔ)設(shè)施,加快公共交通速度,有效降低了擁堵和帶來(lái)的其他問(wèn)題,據(jù)統(tǒng)計(jì)部署了智能出行應(yīng)用的城市可將通勤時(shí)間平均縮短15-20%。

亞洲的另一個(gè)大城市,新加坡面臨嚴(yán)重的人口老齡化問(wèn)題,高齡老人的醫(yī)療、護(hù)理、康養(yǎng)等問(wèn)題給城市管理帶來(lái)了大量壓力,新加坡政府推動(dòng)了城市遠(yuǎn)程醫(yī)療項(xiàng)目的落地,通過(guò)視頻及可佩戴式醫(yī)療設(shè)備,部署智能醫(yī)療康復(fù)中心,病人通過(guò)可穿戴設(shè)備,在康復(fù)師的視頻指導(dǎo)下,遠(yuǎn)程進(jìn)行醫(yī)療康復(fù)。

中國(guó)的智慧城市建設(shè)也是如火如荼,智慧物流、智慧建筑、智慧政務(wù)領(lǐng)域占據(jù)了較大的市場(chǎng)份額,智慧醫(yī)療等其他領(lǐng)域則表現(xiàn)出了較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

我國(guó)2014年將智慧城市上升為國(guó)家戰(zhàn)略,2016年底確定了新型智慧城市的發(fā)展方向,隨著國(guó)家對(duì)智慧城市重視程度的加深,未來(lái)城市智慧化已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

我國(guó)智慧城市的建設(shè)進(jìn)程有如下幾個(gè)特征

01

一線(xiàn)城市智慧城市的建設(shè)規(guī)劃更全面,據(jù)統(tǒng)計(jì)一線(xiàn)城市改造智慧城市的進(jìn)度領(lǐng)先,同時(shí)規(guī)劃完善,地方政策和資金也比較到位,所以幅度領(lǐng)先。二三線(xiàn)城市多仍在規(guī)劃階段,或者缺少長(zhǎng)期規(guī)劃,僅是部分實(shí)施。

02

在技術(shù)領(lǐng)域,同樣是一線(xiàn)城市由于本身的產(chǎn)業(yè)鏈比較完善,技術(shù)發(fā)展也快于其他城市,近水樓臺(tái)先得月的道理,取得了一些技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

03

二線(xiàn)城市發(fā)展智慧城市的方向是民生基礎(chǔ)水平,很多二線(xiàn)城市現(xiàn)今仍處于追趕階段,改善民生問(wèn)題仍不失為一個(gè)好方向。

04

智慧城市離不開(kāi)人才,長(zhǎng)三角、珠三角區(qū)域由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)領(lǐng)先全國(guó),吸引了更多的人才聚集,尤其是行業(yè)人才儲(chǔ)備,這些城市做的更完善。

如下圖,上海市在智慧城市的領(lǐng)域發(fā)展已經(jīng)初具規(guī)模,無(wú)論是智能政務(wù)的一網(wǎng)通辦,還是智能交通都已經(jīng)進(jìn)入到迭代階段。

智慧城市的概念不是曇花一現(xiàn),而且城市發(fā)展變革的必需品,隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算的普及,通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備鏈接每個(gè)節(jié)點(diǎn),云計(jì)算技術(shù)提供大量算力,數(shù)據(jù)變得互聯(lián)互通,未來(lái)智慧城市的發(fā)展必會(huì)以人為本,讓更多的百姓受益。最終智慧城市在推動(dòng)城市發(fā)展的同時(shí),向智慧社會(huì)進(jìn)行二次轉(zhuǎn)變。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)