訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體
當(dāng)前位置： OFweek 人工智能網(wǎng)   >   核心硬件   >  正文

Jovi、Bixby和小愛同學(xué)，誰(shuí)更智能？

Jovi、Bixby和小愛同學(xué)，誰(shuí)更智能？

當(dāng)問及“你爸爸是誰(shuí)”，Jovi 直言爸爸是“一個(gè)院士”，Bixby 稱是“一群勇于創(chuàng)新的聰明人”，小愛同學(xué)回答最模糊，“不管是誰(shuí)都一定是可愛的存在”。

Jovi、Bixby和小愛同學(xué)，誰(shuí)更智能？

再來(lái)看看 AI 助手打廣告的能力，JQ 君分別詢問 vivo NEX、三星 S9 和小米 8 怎么樣，Jovi 的回答比較客觀，Bixby 和小愛同學(xué)的回復(fù)比較“功利”。

Jovi、Bixby和小愛同學(xué)，誰(shuí)更智能？

再分別問 Jovi、Bixby 和小愛同學(xué)，OPPO 手機(jī)、蘋果手機(jī)和魅族手機(jī)怎么樣，三者回答基本統(tǒng)一口徑：友商好不好我不知道，但我們家的手機(jī)很不錯(cuò)。

Jovi、Bixby和小愛同學(xué)，誰(shuí)更智能？

總結(jié)

三款A(yù)I助手都各有優(yōu)點(diǎn)，能滿足我們基本的需求，但是論整體的表現(xiàn)分?jǐn)?shù)，還是三星的Bixby 的最高，也還需在細(xì)節(jié)進(jìn)一步優(yōu)化。

<上一頁(yè)  1  2  3  4  
聲明： 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫，觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題，請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

共0條評(píng)論，0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁，請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清，點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題：
    *糾錯(cuò)內(nèi)容：
    聯(lián)系郵箱：
    *驗(yàn) 證 碼：

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)