部署辯論家項(xiàng)目的基礎(chǔ)設(shè)施

為了保證項(xiàng)目進(jìn)展的彈性，“辯論家”有兩個(gè)同時(shí)運(yùn)行的完整運(yùn)行時(shí)基礎(chǔ)設(shè)施。

現(xiàn)場(chǎng)辯論系統(tǒng)使用了IBM云和以色列海法實(shí)驗(yàn)室中運(yùn)行的基礎(chǔ)設(shè)施的混合體；

備份實(shí)例完全部署在IBM云中。

IBM研究院的運(yùn)行時(shí)“辯論家”系統(tǒng)由以下部分組成：

主服務(wù)器是一個(gè)雙插槽的IBM／聯(lián)想系統(tǒng)System x3650 M5服務(wù)器。該服務(wù)器內(nèi)置兩個(gè)14核英特爾Xeon E5－2600 v4處理器和768 GB系統(tǒng)內(nèi)存。一個(gè)實(shí)例部署在本地，一個(gè)實(shí)例部署在IBM  Cloud的達(dá)拉斯數(shù)據(jù)中心。

一個(gè)Elasticsearch集群。該集群包含四臺(tái)裸機(jī)，每臺(tái)機(jī)器具有64 GB內(nèi)存、12個(gè)內(nèi)核和兩個(gè)960 GB的SSD磁盤。該集群同樣部署了兩個(gè)實(shí)例，一個(gè)部署在達(dá)拉斯的IBM Cloud中，一個(gè)本地部署在以色列海法。

一個(gè)Cassandra數(shù)據(jù)庫(kù)集群。該集群包含四個(gè)Linux VM，每個(gè)VM具有32 GB內(nèi)存和4個(gè)內(nèi)核。該集群同樣部署了兩個(gè)實(shí)例：一個(gè)在達(dá)拉斯的IBM Cloud中，另一個(gè)本地部署在海法。

這些服務(wù)器使用IBM Cloud網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)以10 Gb／秒的速度聯(lián)網(wǎng)到一起。對(duì)于舊金山的現(xiàn)場(chǎng)辯論，IBM僅使用了10 Mb／秒的互聯(lián)網(wǎng)連接將其現(xiàn)場(chǎng)控制筆記本電腦連接到IBM Cloud和海法的IBM研究實(shí)驗(yàn)室。

IBM Watson基于商業(yè)云的語(yǔ)音到文本服務(wù)和文本到語(yǔ)音服務(wù)。使用IBM Cloud Kubernetes群集上的女性語(yǔ)音運(yùn)行文本到語(yǔ)音服務(wù)。

IBM Cloud上的Kubernetes集群上運(yùn)行了其他服務(wù)，用于處理投票、事件流管理和后臺(tái)屏幕呈現(xiàn)。

IBM為“辯論家”項(xiàng)目的舞臺(tái)展示打造了一個(gè)自助服務(wù)終端，該中端只有兩個(gè)扁平的屏幕，用于顯示它的頭像。

IBM沒有在“辯論家”系統(tǒng)中使用GPU或者FPGA這些計(jì)算加速器。

IBM指出，“辯論家”項(xiàng)目的開發(fā)團(tuán)隊(duì)優(yōu)化了其運(yùn)行時(shí)模型，以滿足辯論對(duì)手開場(chǎng)演講和反駁發(fā)言時(shí)的一到兩分鐘的時(shí)間延遲。

令我們印象深刻的是，IBM的“辯論家”運(yùn)行時(shí)系統(tǒng)部署在舊的主流服務(wù)器上，卻依然表現(xiàn)良好。如果該系統(tǒng)使用當(dāng)今最先進(jìn)的服務(wù)器和存儲(chǔ)系統(tǒng)的話，它的尺寸可能會(huì)顯著降低，整個(gè)系統(tǒng)可能用6U機(jī)架高度就能部署完畢。

實(shí)時(shí)性挑戰(zhàn)

“辯論家”不是那種蹦出一句短句快速響應(yīng)的會(huì)話系統(tǒng)。它也沒有設(shè)計(jì)成那種開始時(shí)幾乎沒有任何背景信息、需要在對(duì)話運(yùn)行時(shí)構(gòu)建上下文的對(duì)話系統(tǒng)，相反，每次辯論開始時(shí)，都已經(jīng)以“決議”的形式給出了背景。這種辯論性質(zhì)的會(huì)話由一系列短語(yǔ)和句子組成。“辯論家”要想?yún)⑴c活躍且響應(yīng)迅速的對(duì)話，它的響應(yīng)延遲應(yīng)該控制在一到兩秒的量級(jí)。

“辯論家”現(xiàn)在只注意捕捉對(duì)手的麥克風(fēng)信息，它并不會(huì)傾聽和觀察觀眾的反饋。在現(xiàn)場(chǎng)辯論中，人類辯手會(huì)觀察觀眾以評(píng)估觀眾對(duì)自己的論述的實(shí)時(shí)反映。請(qǐng)注意，是這些觀眾給辯手打分，辯手需要給這些觀眾留下深刻印象，而不是主持人。原則上，我們相信“辯論家”的繼任者會(huì)增加一個(gè)全新的模型集合，以在視覺上評(píng)估觀眾（點(diǎn)頭、無(wú)聊、興奮等）的反應(yīng)，以及在聽覺上評(píng)估觀眾（拍手、喘氣、輕笑等）的反應(yīng)。但是，IBM最初并沒有規(guī)劃這一些，因?yàn)檗q論并不是IBM在商業(yè)上所關(guān)注的點(diǎn)。沒有人類觀眾參加的辯論賽寡淡無(wú)味，所以添加上這些反饋能力能夠使得“辯論家”在演講中改變論述的方向。此外，辯論家這一類的系統(tǒng)必須提前創(chuàng)建幾種論述備選，以根據(jù)觀眾的反應(yīng)動(dòng)態(tài)地選擇。

對(duì)于通過(guò)智能手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)攝像頭等進(jìn)行的群組發(fā)言和一對(duì)一聊天來(lái)說(shuō)，解決掉觀察觀眾反應(yīng)問(wèn)題將使得會(huì)話系統(tǒng)看起來(lái)更加人性化。21世紀(jì)AI的圖靈測(cè)試應(yīng)該更多地考慮人性化的影響。
拓展人類的知識(shí)

IBM的“辯論家”團(tuán)隊(duì)開發(fā)了20個(gè)基準(zhǔn)數(shù)據(jù)集，所有的數(shù)據(jù)集都根據(jù)Creative Commons License（CC BY－SA 3．0）或GNU免費(fèi)文檔許可（GFDL）發(fā)布，包括：
19，276對(duì)維基百科概念；

5000個(gè)注釋了情感的習(xí)語(yǔ)；

帶注釋的3，000個(gè)句子；

有關(guān)55個(gè)主題的2，394個(gè)標(biāo)簽聲明；

由專業(yè)辯手錄制的60篇關(guān)于爭(zhēng)議話題的演講。

IBM Research發(fā)表了32篇論文，描述了其在設(shè)計(jì)和訓(xùn)練Project Debater方面的大部分工作，IBM還在偏置檢測(cè)方面做了大量工作，包括檢測(cè)數(shù)據(jù)集中的偏差和檢測(cè)訓(xùn)練模型中的偏差。 它還發(fā)布了一些描述性的文本片段，這些內(nèi)容可以回溯到它的研究論文里面。

不過(guò)，分享研究論文和數(shù)據(jù)集是一回事，分享訓(xùn)練模型就是另外一回事了。如上所述，IBM研究院僅僅披露了其硬件的一些高層級(jí)的詳細(xì)信息，但是并沒有詳細(xì)介紹軟件框架、運(yùn)行時(shí)模型集合中部署的特定訓(xùn)練模型。IBM發(fā)布了訓(xùn)練數(shù)據(jù)集，但是并沒有公布特定模型的訓(xùn)練代碼，也沒有給出和其訓(xùn)練模型有關(guān)的任何權(quán)重?cái)?shù)字。我們只能對(duì)其運(yùn)行時(shí)軟件架構(gòu)有一個(gè)粗略的了解。當(dāng)然，IBM已經(jīng)明確表示過(guò)，當(dāng)該技術(shù)商業(yè)化后將發(fā)布更多細(xì)節(jié)信息。

考慮到IBM正在通過(guò)其Crowd產(chǎn)品將“辯論家”技術(shù)商業(yè)化到其Speech服務(wù)中，所以它至今沒有給出關(guān)于模型訓(xùn)練的詳細(xì)信息也在情理之中。

這和OpenAI的套路實(shí)際上很相似。OpenAI也發(fā)布了不少博客和有據(jù)可查的論文，描述了帶有15億個(gè)參數(shù)的GPT－2“Transformer”模型背后的多任務(wù)學(xué)習(xí)算法，但是OpenAI也沒有發(fā)布數(shù)據(jù)集、訓(xùn)練代碼或者GPT－2模型的權(quán)重，只是發(fā)布了一些較小、功能較少的訓(xùn)練模型。

OpenAI在決定不發(fā)布模型時(shí)表示了這些模型可能會(huì)被濫用的可能性。但是，在它宣布不發(fā)布模型一個(gè)月后，它就宣布將通過(guò)一家剝離出來(lái)的公司將這些模型商業(yè)變現(xiàn)。

看來(lái)，人工智能剛開始都是瞄準(zhǔn)一些有趣的事情和游戲，然后再用它做一些真正有利可圖的事情。

監(jiān)管AI

AI取得了難以置信的快速進(jìn)步，但是人們還沒有建立合適的文化反對(duì)人工智能的濫用。最近的SXSW互動(dòng)會(huì)議上就有一個(gè)“智能未來(lái)”的議題，追蹤了許多會(huì)議上凸顯的對(duì)AI和道德的爭(zhēng)論。

我們于今年3月11日參加了由歐盟贊助的小組會(huì)議：“該上法學(xué)院的算法們：人工智能的倫理”。該會(huì)議討論的主題之一就是歐盟委員會(huì)即將出臺(tái)的“值得信賴的AI應(yīng)該遵守的道德準(zhǔn)則”。該指南的最終版本將于4月9號(hào)或之前提交給歐盟委員會(huì)。

不過(guò)，在會(huì)議小組討論之后的問(wèn)答環(huán)節(jié)中，有一位記者斷言人工智能將會(huì)成為一種過(guò)于危險(xiǎn)的技術(shù)，并且聲稱“所有人工智能研究工作都應(yīng)該停止”。這種論調(diào)本身并不令人震驚，真正讓人震驚的是居然有大約三分之一的觀眾對(duì)此表示認(rèn)同。

SXSW上關(guān)注的技術(shù)驅(qū)動(dòng)的社會(huì)性問(wèn)題通常領(lǐng)先大眾一兩年。目前SXSW對(duì)人工智能的道德倫理的強(qiáng)烈興趣表明，未來(lái)幾年內(nèi)這一問(wèn)題將進(jìn)入社會(huì)大眾的視野。我們的行業(yè)需要變得更加透明，以贏得更多公民和消費(fèi)者的信任。

結(jié)論

IBM在2月11日舉行的Think活動(dòng)中進(jìn)行了“辯論家”最后一次演示，“辯論家”輸?shù)袅诉@場(chǎng)辯論。但是，在辯論進(jìn)程的過(guò)程中，IBM研究院通過(guò)“辯論家”向世人展示了一個(gè)可以可信地進(jìn)行對(duì)上下文敏感、可達(dá)人類辯手水平的辯論系統(tǒng)。

IBM設(shè)計(jì)的“辯論家”和人類辯手展開了有意義的辯論，但是人類辯手和觀眾都清楚地知道它就是一個(gè)人工智能。在這個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)中，IBM研究院向論述中添加了一些笑話，并為之提供了根據(jù)紐約一位女演員構(gòu)建的聲音。不過(guò)，IBM研究院做了一些處理，使之成為一個(gè)明顯的合成聲音，但是該聲音聽起來(lái)并不單調(diào)，表現(xiàn)力還不錯(cuò)，這對(duì)于辯論來(lái)說(shuō)很重要。

“辯論家”的開場(chǎng)比我們預(yù)期的要好得多，它挑戰(zhàn)了我們對(duì)于自然語(yǔ)言處理（NLP）當(dāng)前能力的假設(shè)。不過(guò)，在反駁和總結(jié)性陳詞中，它沒有分辨出人類辯手論點(diǎn)中的幾個(gè)細(xì)微差別，也沒有表現(xiàn)出對(duì)人類觀眾的同情心。正是在理解能力和同理心上面的差距使得“辯論家”進(jìn)入了不可思議的“恐怖谷”。

顯然，無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)看，創(chuàng)建一個(gè)可以參與這種開放性主題辯論的人工智能都是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

當(dāng)然，有人可能會(huì)爭(zhēng)辯說(shuō)，創(chuàng)建一個(gè)可以在隨機(jī)主題上與人類辯手展開辯論（無(wú)論是贏了還是輸了）的人工智能就等于通過(guò)了圖靈測(cè)試。圖靈測(cè)試是什么？“通過(guò)圖靈測(cè)試”意味著什么。21世紀(jì)的AI的圖靈測(cè)試也需要現(xiàn)代化，簡(jiǎn)單地說(shuō)，我們對(duì)會(huì)話系統(tǒng)的人工智能測(cè)試需要更多地涵蓋人文環(huán)境。

雖然IBM的“辯論家”令人印象深刻，但是，它想在未來(lái)的幾年內(nèi)走過(guò)“恐怖谷”依然非常困難。不過(guò)，IBM證明了此事可行，就已經(jīng)贏得了戰(zhàn)斗的一半。IBM在舊硬件上拼湊實(shí)現(xiàn)了對(duì)“辯論家”的訓(xùn)練是一項(xiàng)驚人的研發(fā)壯舉�！稗q論家”能夠使用更新的硬件進(jìn)行更快的訓(xùn)練和部署呢？現(xiàn)在還很難說(shuō)，但是我們相信，其它人可能會(huì)在IBM的啟發(fā)下，針對(duì)人工智能會(huì)話系統(tǒng)投入更多資源，我們將看到這個(gè)領(lǐng)域的快速發(fā)展。

可以肯定的是，會(huì)話系統(tǒng)將變得更加出色，更加復(fù)雜，這將影響未來(lái)的工作機(jī)會(huì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在是時(shí)候?qū)ψ匀徽Z(yǔ)言處理的未來(lái)進(jìn)行認(rèn)真討論了。