訂閱
糾錯
加入自媒體
當(dāng)前位置： OFweek 人工智能網(wǎng)   >   模式識別   >  正文

谷歌提出基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)搜索的目標(biāo)檢測新型架構(gòu)，同時適應(yīng)圖像識別

所有備選架構(gòu)的計算量都幾乎相同，因為在這一過程中僅僅輪換了特征模塊的順序。最終學(xué)習(xí)到的尺度輪換模型在目標(biāo)檢測任務(wù)中比ResNet－50－FPN高了2．9％的AP。如果添加搜索選項來適應(yīng)模塊的尺度和種類（包括殘差模塊或者瓶頸模塊）還能夠減少10％的浮點運(yùn)算提升效率。下圖顯示了標(biāo)準(zhǔn)尺寸和mobile尺寸的SpingNet性能。

研究人員將得到的49層尺度輪換主干架構(gòu)命名為SpineNet－49，如果利用重復(fù)模塊疊加和維度拓展可以方便地構(gòu)建出SpineNet－96／143／190等架構(gòu)。

下圖展示了RestNet－50－FPN和SpineNet－49的對比情況。

ResNet 主干 （左） 和 基于NAS搜索得到的SpineNet 主干 （右） 的比較。

二、性能

通過與ResNet－FPN的比較展示了新架構(gòu)在性能上的大幅度提升。在使用相同模塊的情況下，SpineNet比ResNet－FPN提升了3％的AP，同時還減少了10－20％的浮點計算。值得一提的是最大的SpineNet－190模型在COCO實現(xiàn)了52．1％的AP，在沒有使用多尺度測試的情況下單模型結(jié)果超過了先前的檢測器架構(gòu)。SpineNet同時在分類任務(wù)基準(zhǔn)iNaturalist細(xì)粒度數(shù)據(jù)集上取得了5％的top－1精度提升。

SpineNet模型和ResNet－FPN模型在bbox檢測上的性能比較。

<上一頁  1  2  3  下一頁>  
聲明： 本文由入駐維科號的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題，請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

共0條評論，0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁，請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題：
    *糾錯內(nèi)容：
    聯(lián)系郵箱：
    *驗 證 碼：

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號