在認(rèn)定做AI芯片是件“非常好玩的事”之后，陳氏兄弟在2014年一戰(zhàn)成名。

2014年，兩兄弟等人與來自法國信息與自動(dòng)化研究所的合作者在論文中公開從學(xué)術(shù)上提出國際首個(gè)深度學(xué)習(xí)處理器架構(gòu)DianNao（單核），獲得處理器架構(gòu)領(lǐng)域頂級國際學(xué)術(shù)會(huì)議ASPLOS 2014最佳論文獎(jiǎng)；

接著，他們共同提出的國際首個(gè)多核深度學(xué)習(xí)處理器學(xué)術(shù)架構(gòu)DaDianNao，獲得處理器架構(gòu)領(lǐng)域另外一個(gè)頂級國際學(xué)術(shù)會(huì)議MICRO 2014最佳論文獎(jiǎng)。

由于“DianNao”名字比較怪，伯克利大學(xué)一位教授還專門在《美國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)通訊》上撰文介紹這個(gè)名字蘊(yùn)含的“電做的大腦”的意思。

在將AI芯片產(chǎn)業(yè)化的路上，陳天石兄弟二人也走得十分順暢。

寒武紀(jì)成立于2016年3月，成立之初便得到了諸多明星投資機(jī)構(gòu)的青睞。寒武紀(jì)也不負(fù)眾望，在各方支持下快速成長，并于同年成功推出全球首款商用終端智能處理器IP產(chǎn)品“寒武紀(jì)1A”。

就是這款I(lǐng)P產(chǎn)品，給寒武紀(jì)帶來了大客戶華為海思。

不過，有一點(diǎn)不被外界所悉知的是，據(jù)“天眼查”顯示，在寒武紀(jì)的“主要人員”和“主要股東”中，如今已然不見了陳云霽的名字。

筆者多方了解到，陳云霽已于2016年底卸任寒武紀(jì)首席科學(xué)家一職，并不再擔(dān)任寒武紀(jì)任何職務(wù)。

陳云霽（左）、陳天石（右）與陳國良院士合影（中）

地利：中科院光環(huán)和“中國計(jì)算機(jī)事業(yè)的搖籃”

寒武紀(jì)第二大股東為北京中科算源資產(chǎn)管理有限公司（簡稱中科算源）。中科算源系中科院計(jì)算所100％持股的投資公司，中科院計(jì)算所通過中科算源持有寒武紀(jì)18．24％股份（發(fā)行前）。

中科院計(jì)算所有著“中國計(jì)算機(jī)事業(yè)的搖籃”的美譽(yù)。在寒武紀(jì)的誕生、培育和成長過程中，中科院給予了充分的支持、中科院計(jì)算所給與了寬松的科研環(huán)境和積極的成果轉(zhuǎn)化政策。

大家都在說寒武紀(jì)有著“中科院光環(huán)”。事實(shí)上，中科院豈止是有“光環(huán)”，對寒武紀(jì)真金白銀的幫扶也不是虛的。

比如2019年，中科院將“深度學(xué)習(xí)處理器研發(fā)及其產(chǎn)業(yè)化（寒武紀(jì)）項(xiàng)目”納入旨在促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的“弘光專項(xiàng)”支持項(xiàng)目。

在筆者的一次采訪中，中科院計(jì)算所所長孫凝暉稱寒武紀(jì)處理器是“計(jì)算所建所60多年來為數(shù)不多在國際上屬于原創(chuàng)、引領(lǐng)性的技術(shù)”，水平處于“國際1．5流”（區(qū)別于“一流”，筆者認(rèn)為此處孫所是謙詞）。

這足見計(jì)算所對寒武紀(jì)的重視之意。

2016年，寒武紀(jì)深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理器入選第三屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)“世界互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)先科技成果”，所長孫凝暉專門作為發(fā)布人發(fā)布該成果。

圖為孫凝暉在第三屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上。圖片來源：第三屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)

孫凝暉一直以來對寒武紀(jì)的發(fā)展寄予厚望，因此也不斷“敲打”，時(shí)刻提醒寒武紀(jì)未來發(fā)展“難度也要充分估計(jì)”。

孫凝暉曾對筆者表示，雖然人工智能賽道的競爭才剛剛開始，但寒武紀(jì)這個(gè)“一歲半的小baby”面對的是一個(gè)殘酷的競爭市場：“芯片做一代、兩代（領(lǐng)先）都不算贏，要保持長期的競爭力，這樣才能在‘看走眼’‘倒霉’的時(shí)候有力氣爬起來，繼續(xù)做出有競爭力的產(chǎn)品�！�

“希望寒武紀(jì)能夠更加開放，開展更多合作，共同打造中國在未來人工智能時(shí)代的亮麗名片�！睂O凝暉在那次采訪中說。

這足見計(jì)算所對寒武紀(jì)的呵護(hù)之心。

在寒武紀(jì)上市前一天，筆者通過即時(shí)聊天工具將“您對寒武紀(jì)的寄望是否仍一如既往？”這個(gè)問題拋給孫凝暉后，后者給筆者回復(fù)了一個(gè)