訂閱
            糾錯
            加入自媒體

            中臺:理想國還是葬送場?

            傳說,2015年,阿里對標(biāo)芬蘭游戲企業(yè)Supercell建立了“中臺”,無意中引領(lǐng)了一股互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界的潮流。

            從2009年成立“共享事業(yè)部”,再到2015年啟動“中臺戰(zhàn)略”, 阿里一直是中臺建設(shè)的堅定探路者與踐行者。這也為其業(yè)務(wù)的快速發(fā)展帶來了巨大好處。例如,阿里僅用1個半月就上線了團(tuán)購平臺(聚劃算),而同類團(tuán)購平臺投入的研發(fā)資源可能是阿里的幾十倍,準(zhǔn)備時間可能是阿里的幾倍。

            互聯(lián)網(wǎng)大廠迅速感知到中臺的魅力,并在2018年末至2019年初密集推行中臺戰(zhàn)略。至今,中臺建設(shè)似乎已經(jīng)成為了標(biāo)配。但在中臺如火如荼之際,我們依然可以聽到不絕于耳的反對之聲。不少從業(yè)者甚至感嘆,中臺在“理想國”的表象下是一個猙獰的“葬送場”。

            什么是中臺?

            中臺,作為平臺型組織的一部分,是在前臺作戰(zhàn)單元和后臺資源部門之間的組織模塊。這些模塊多半是傳統(tǒng)組織中所謂的成本中心,它們負(fù)責(zé)把后臺的資源整合成前臺打仗所需的“中間件”,方便隨需調(diào)用。

            打一個通俗的比方:糖醋排骨、魚香肉絲、松鼠桂魚這幾道菜,都需要糖、醋、生抽、老抽、淀粉等調(diào)料做成的糖醋汁,廚師可以提前調(diào)制好糖醋汁,在做某道菜時直接加進(jìn)去就行。

            其實,這背后有一個沒有被大眾熟知的概念——模塊化(modularity),即把一個系統(tǒng)里緊密連接的兩個部分進(jìn)行“松散耦合(Loosely Coupled,也稱退藕、解耦)”,減少模塊間的關(guān)聯(lián),增強其獨立性。說通俗點,就是把一個整體做成樂高積木式的拼接結(jié)構(gòu)。這樣一來,某些頻繁被使用的組織模塊就成為了共用“中間件”,即中臺(圖1)。其實,在20世紀(jì)60年代起,模塊化的思路已經(jīng)在產(chǎn)品設(shè)計、組織設(shè)計、企業(yè)間關(guān)系設(shè)計上流行了起來。

            圖1:業(yè)務(wù)中臺的建設(shè)原理

            資料來源:穆勝企業(yè)管理咨詢事務(wù)所

            這類部門在以前的金字塔組織中也存在。事實上,把不同業(yè)務(wù)條線的通用部分抽取出來形成獨立部門來與前線部門做接口,幾乎任何一個大型企業(yè)都實踐過此類思路。而這樣的思路下搭建的“平臺型組織”和金字塔組織并沒有任何區(qū)別,依然存在前臺與中臺之間的“部門墻”等大企業(yè)病,前臺并不能順利調(diào)用中臺的支持。

            但有意思的是,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的影響力太強了,當(dāng)它們開始遵循這種組織設(shè)計基本原理時,這種運動就變成了潮流。于是,當(dāng)下人人都在談中臺,這似乎又變成了一種創(chuàng)新。

            筆者的觀點是,從互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)邏輯上去找中臺建設(shè)的方向,絕對是一個進(jìn)步。模塊化的原理是舊的,但互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)是新的,在舊原理下做出新解決方案,是需要水平的,F(xiàn)在提到的技術(shù)中臺、研發(fā)中臺等概念,都是在做一種技術(shù)架構(gòu),并以這種架構(gòu)來重新規(guī)劃組織。因此,我們也沒有必要強行去調(diào)整這個潮流中的概念,而是將其歸納為“業(yè)務(wù)中臺”。

            當(dāng)然,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對于中臺的信心不僅在于模塊化實現(xiàn)的“退藕”,還在于利用IT技術(shù)實現(xiàn)的“全域數(shù)據(jù)化打通”,阿里稱其為“數(shù)據(jù)中臺”,業(yè)界稱之“中臺的中臺”。當(dāng)企業(yè)的各類資源都被數(shù)據(jù)化,且數(shù)據(jù)孤島被連通到一個平臺上,資源的供給、業(yè)務(wù)的需求、協(xié)作的界面等一目了然。

            1  2  3  4  下一頁>  
            聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

            發(fā)表評論

            0條評論,0人參與

            請輸入評論內(nèi)容...

            請輸入評論/評論長度6~500個字

            您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

            暫無評論

            暫無評論

              掃碼關(guān)注公眾號
              OFweek人工智能網(wǎng)
              獲取更多精彩內(nèi)容
              文章糾錯
              x
              *文字標(biāo)題:
              *糾錯內(nèi)容:
              聯(lián)系郵箱:
              *驗 證 碼:

              粵公網(wǎng)安備 44030502002758號