訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體
當(dāng)前位置： OFweek 人工智能網(wǎng)   >   操作系統(tǒng)   >  正文

清華大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)獲KDD 2020首屆時(shí)間檢驗(yàn)應(yīng)用科學(xué)獎(jiǎng)

學(xué)術(shù)搜索服務(wù)

為驗(yàn)證模型的有效性，作者將 ACT 模型分別應(yīng)用于專業(yè)知識(shí)搜索與關(guān)聯(lián)搜索中。

表 1 給出六種基線搜索方法的性能比較（％）

YouTube 網(wǎng)紅程序員，修復(fù)美、日、俄多國(guó)古老街景視頻

表1的數(shù)據(jù)表明，作者提出的方法在專家檢索方面的性能明顯優(yōu)于基線方法。

在研究者關(guān)系路徑搜索的實(shí)驗(yàn)中，論文中提出的方法可以在一個(gè)由研究人員組成的網(wǎng)絡(luò)上，在不到 3 秒的時(shí)間，找到鏈接兩個(gè)研究者的最短的路徑。

另外，作者所提出的模型還可以支持許多其他應(yīng)用，如作者興趣發(fā)現(xiàn)和學(xué)術(shù)建議。

<上一頁(yè)  1  2  3  
聲明： 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě)，觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

共0條評(píng)論，0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁，請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清，點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題：
    *糾錯(cuò)內(nèi)容：
    聯(lián)系郵箱：
    *驗(yàn) 證 碼：

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)