訂閱
糾錯
加入自媒體

云知聲中斷IPO后,智能語音賽道的未來在哪?


我們更擔(dān)心整個賽道

隨著物聯(lián)網(wǎng)(IoT)、人工智能物聯(lián)網(wǎng)(AIoT)的發(fā)展,語音交互成為日漸重要的入口,智能語音識別地位凸顯。

云知聲在招股說明書中引用灼識資訊數(shù)據(jù)來體現(xiàn)我國人工智能語音市場規(guī)模的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

市場規(guī)模大,競爭也相當(dāng)激烈。智能語音賽道自然會吸引各界巨頭。云知聲的招股說明書中將競爭對手分為互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭、智能語音技術(shù)公司兩大類,并分別列出了5個競爭對手。

云知聲的對手,智能語音的頭部玩家

互聯(lián)網(wǎng)公司方面,蘋果和小米都著力在打造自己品牌的物聯(lián)網(wǎng),智能語音有獨家測試和應(yīng)用場景。谷歌、百度、亞馬遜在智能語音助手方面未來最重要的應(yīng)用領(lǐng)域是新能源汽車的輔助駕駛和智能網(wǎng)聯(lián),是它們參與這波新能源汽車?yán)顺钡淖罴亚腥胪緩?自然也是它們目前的重點戰(zhàn)略領(lǐng)域。

而在專攻語音識別的賽道上,英國公司Nuance是智能語音界元老,以超過40種語言為當(dāng)今超過2.8億輛在道路上行駛的汽車提供技術(shù)支持,為幾乎全部的主流汽車制造商提供人工智能的技術(shù)支持,而cerenec是從Nuance單獨分離出的新公司,從技術(shù)到資源想來也不會少?拼笥嶏w是中國市場的絕對龍頭,只有思必馳、出門問問和云知聲同屬第二梯隊。

所以,云知聲雖然處于第二梯隊頭部,但處境依然十分尷尬:從資金、數(shù)據(jù)資源、合作方、知名度等各方面,都難以與中外互聯(lián)網(wǎng)巨頭、智能語音科技巨頭抗衡。

數(shù)據(jù)顯示,2020年全球智能語音及人工智能市場規(guī)模約為200億美元,包括谷歌、蘋果、微軟、科大訊飛等在內(nèi)的頭部企業(yè)占有80%以上的市場份額。市場被巨頭們瓜分后,留給云知聲這類二線企業(yè)的份額已經(jīng)很少。

另外,AI行業(yè)各細(xì)分領(lǐng)域之間的界限開始模糊,綜合應(yīng)用場景比例提升,單獨做垂直領(lǐng)域的企業(yè)生存空間進(jìn)一步被壓縮。這種發(fā)展趨勢讓非頭部企業(yè)不得不尋找其他出路。

云知聲原本準(zhǔn)備通過上市募資9.1億元人民幣,在招股書上就表示,計劃將其中超過1/3用于 “面向物聯(lián)網(wǎng)邊緣計算的人工智能芯片研發(fā)平臺建設(shè)”。人工智能芯片同樣是我國乃至全世界發(fā)展的重點領(lǐng)域之一,旨在提高物聯(lián)網(wǎng)終端的智能化水平。

然而,這一領(lǐng)域同樣高手林立。中商產(chǎn)業(yè)研究院列出的中國人工智能芯片50強(qiáng)榜單中,有10家的類型及應(yīng)用范圍都包括智能語音,其中甚至有阿里平頭哥這樣的巨頭分支。

AI行業(yè)和芯片行業(yè)燒錢不一定有結(jié)果,但不燒錢幾乎肯定沒結(jié)果。面對越來越強(qiáng)的馬太效應(yīng),中小企業(yè)的處境越來越危險。

結(jié)語

云知聲列出的競爭劣勢包括“融資渠道單一,資金實力偏弱”、“規(guī)模相對較小,規(guī)模效應(yīng)不明顯”、“人工智能應(yīng)用處于推廣初期,市場接受度有待提高”、“營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)有待加強(qiáng)”四點。

但這四點又何嘗不是所有中小AI企業(yè)的共同痛點。

云知聲還算幸運,剛成立不到1年就讓羅永浩為其站臺,“云知聲擊敗科大訊飛成為錘子ROM語音解決首選方案”讓其一炮而紅。隨后在樂視電視上,云知聲同樣大放異彩。

但是錘子手機(jī)和樂視后來死的死傷的傷,沒能幫云知聲走的更遠(yuǎn),但至少云知聲曾經(jīng)輝煌過。

相比之下,有更多公司,可能在某個細(xì)分項下技術(shù)也不差,只是始終沒等到出頭之日。

說實話,B叔發(fā)自內(nèi)心很希望云知聲的財務(wù)沒有問題,僅僅只是為了公司的發(fā)展暫時不上市。如果第二梯隊的頭部企業(yè)已經(jīng)淪落到需要“造假騙錢”,這個行業(yè)中的其他企業(yè)還有多少希望? 中國智能語音有一個科大訊飛,但只有一個科大訊飛。面對世界上環(huán)伺的強(qiáng)敵,站在整個國家在這個行業(yè)發(fā)展的角度,國內(nèi)的競爭還是激烈一點才好。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號