訂閱
糾錯
加入自媒體

AI語音VS語音社交,誰能點燃日趨冷靜的資本市場?

文|智能相對論

作者|青月

語音技術(shù)已經(jīng)進入一個產(chǎn)業(yè)爆發(fā)期。

根據(jù)美國投資機構(gòu)Mangrove Capital Partners發(fā)布的《2019年語音技術(shù)報告》預(yù)測,到2025年,語音經(jīng)濟的規(guī)模將達到1萬億美元,超過移動應(yīng)用經(jīng)濟。

語音經(jīng)濟帶來全新的軟件交互方式、為下一代數(shù)字世界創(chuàng)造的巨大價值已經(jīng)毋庸置疑。但作為同屬這一萬億級賽道的語音社交和AI語音究竟誰能更勝一籌呢?

“語音經(jīng)濟”重登風(fēng)口,Clubhouse功不可沒

“語音經(jīng)濟”這塊蛋糕雖然美味,對比風(fēng)口常立、風(fēng)頭正盛的技術(shù)圈,語音經(jīng)濟卻并不高調(diào)。但今年年初Clubhouse的橫空出世,改變了這一現(xiàn)狀。

Clubhouse是一款創(chuàng)立于美國的即時性邀請制語音社交軟件,每一個公開的聊天室,只要話題你感興趣,都可以隨時點進去旁聽。如果想發(fā)言就“舉手”,獲聊天室主持人通過之后就可以隨時開麥講話。

提及這款軟件的“出圈”之路,馬斯克功不可沒。1月31日,新晉全球首富、特斯拉CEO埃隆·馬斯克在社交平臺發(fā)布了一條消息,預(yù)告自己將在Clubhouse創(chuàng)建聊天室。

消息一出,輿論嘩然,網(wǎng)友蜂擁而至導(dǎo)致5000人上限首次爆滿,而馬斯克在room中分享的火星計劃、比特幣、腦機接口,也讓參與者直言受益匪淺。不久之后,微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨也進入了Clubhouse,“Clubhouse之火”再次被“點燃”。

據(jù)App Annie數(shù)據(jù)顯示,從2月1日至16日,這款應(yīng)用的全球下載量從350萬次增長到了810萬次,一個邀請碼更是被黃牛炒到150美元的天價,不僅如此,創(chuàng)新工場董事長兼CEO李開復(fù)乃至吳彥祖等企業(yè)家和明星紛紛入駐,F(xiàn)在要是沒用過Clubhouse,你都不好意思說自己是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的。

所以不到一個月,Clubhouse的估值直接超過10億美金。昆侖萬維創(chuàng)始人周亞輝更稱,Clubhouse是過去5年到8年,美國在社交領(lǐng)域最有創(chuàng)新力的產(chǎn)品,未來市值不會比推特低,可能達到四五百億美金。

語音社交軟件針對的無非是人們的傾訴欲,國內(nèi)外類似的App并不在少數(shù)。美國有Podcast,中東及北非地區(qū)也有自己的語音社交產(chǎn)品Yalla。YY,荔枝、soul、音遇等誕生于中國的語音社交產(chǎn)品更不在少數(shù),但從未出現(xiàn)過類似Clubhouse這樣空前的“盛況”。

在“智能相對論”看來,受疫情影響,用戶困于家中,從而有了更多時間參與線上社交是天時;基于西方國家有Class交流的文化背景,和區(qū)別于中國內(nèi)斂的交流環(huán)境,所以Clubhouse會比較容易使用戶接受和高頻使用是地利;“邀請制”和單向follow模式激發(fā)大眾的好奇心和求知欲,再加上馬斯克為首的明星效應(yīng)則是人和。

天時地利人和缺一不可,Clubhouse的爆火說到底還是有跡可循。不過明星的爆紅往往緊隨而來的是人設(shè)的崩塌,Clubhouse的“出圈”也讓其一些潛在的問題一一浮現(xiàn)。

譬如,由于參與人數(shù)過多,衍生出來的“搶麥”問題和“翻譯”問題。另外,2月22日,Clubhouse發(fā)言人Reema Bahnasy表示,本周末,一位身份不明的用戶能夠?qū)lubhouse的音頻從“多個房間”傳送到他們自己的第三方網(wǎng)站上,引發(fā)安全性擔(dān)憂。

除此之外,眼紅Clubhouse的玩家不在少數(shù),模仿者更是多不勝數(shù)。阿里的MeetClub、映客直播推出的對話吧,皆已進入內(nèi)測階段。據(jù)不完全統(tǒng)計,已有超過20家公司正在復(fù)刻和打造同類應(yīng)用。

欲戴皇冠 必承其重。Clubhouse類產(chǎn)品早期的運營難度極大,門檻高,留存差,復(fù)刻者中能否誕生下一個Clubhouse?面對前赴后繼的競爭對象,Clubhouse的“窗口期”又能持續(xù)多久?這些都需要時間來給出一個確切的答案。

1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號