數(shù)據(jù)大爆發(fā),分布式云計算將是大勢所趨!
分布式云計算玩家對比:Dfinity和Phala
一個分布式云計算網(wǎng)絡的構建至少需要兩個路徑:數(shù)據(jù)資產(chǎn)化和提高網(wǎng)絡可擴展性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)化就是將數(shù)據(jù)本身作為一種資產(chǎn)使用和交易;提高網(wǎng)絡擴展性就是提高網(wǎng)絡的互操作性,支持資產(chǎn)交易和智能合約的開發(fā)。
比如礦工可以通過密碼學技術來參與數(shù)據(jù)維護并賺取利潤,本質就是數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的過程。在分布式云計算中,將數(shù)據(jù)資產(chǎn)化并不困難,通過先將數(shù)據(jù)所有權寫入?yún)f(xié)議層,然后在激勵層發(fā)行通證,將數(shù)據(jù)Token化激勵礦工打包交易即可。
真正困難的是如何在此基礎上提高擴展性,建立一個強交互性的計算網(wǎng)絡。
在當前賽道中,代表玩家有“互聯(lián)網(wǎng)計算機”之稱的Dfinity以及以隱私計算云Phala。我們不妨以這二者為例,探討它們在實現(xiàn)網(wǎng)絡擴展性方面的不同路徑。
Dfinity的努力是:通過在共識層研發(fā)新的算法(即:將傳統(tǒng)的共識節(jié)點全部參與共識計算,修改為部分節(jié)點完成共識計算)來改變區(qū)塊交易確認的過程,從而實現(xiàn)并行驗證,提高鏈上的任務處理能力。
需要注意的是,雖然它加快了共識驗證的步驟,但是失去了全部節(jié)點之間的交叉驗證,網(wǎng)絡安全性大打折扣。
Dfinity 的共識確認過程
在技術架構上,Dfinity采用了分層結構,最底層是托管專用硬件的獨立數(shù)據(jù)中心,數(shù)據(jù)中心之上運行節(jié)點(Node),節(jié)點負責處理子網(wǎng)容器中的數(shù)據(jù)和狀態(tài)執(zhí)行。它可以看作是由很多個子網(wǎng)(Subnet)組成,在每個特定功能和屬性的子網(wǎng)中有多個軟件容器,在軟件容器中包含了用戶上傳的代碼和狀態(tài)。
Dfinity 的結構圖
也就是說,Dfinity是一個基于區(qū)塊鏈計算協(xié)議 ICP運行,由軟件容器、子網(wǎng)、節(jié)點以及數(shù)據(jù)中心構成的分層結構。等于說是自建了一套生態(tài)系統(tǒng),與別的公鏈不兼容,需要大量開發(fā)力量進駐(更大成本),并且由于要與整個系統(tǒng)邏輯吻合,必須配備專屬開發(fā)語言。
與Dfinity不同,Phala在實現(xiàn)網(wǎng)絡擴展性上首先是采用了共識與計算分離的設計。其 好處是不犧牲網(wǎng)絡安全性,不縮短節(jié)點的驗證路徑,仍然可以讓網(wǎng)絡上的礦工和節(jié)點(守門人)團結起來,維護一條區(qū)塊鏈的平穩(wěn)運行。并且,Npos還是一個收益平衡機制,持幣人可以將代幣交給其他節(jié)點代理持有。由于整個網(wǎng)絡收益是根據(jù)持票規(guī)模的遞增而遞減的,這樣就避免了壟斷票倉的出現(xiàn),實現(xiàn)票倉的均勻分布,保證去中心化。
Phala云服務的服務器節(jié)點均采用了TEE的可信計算。這樣既可以保證數(shù)據(jù)隱私與網(wǎng)絡安全,也可以充分發(fā)揮硬件能力,讓網(wǎng)絡的處理能力隨著計算設備的接入成倍提升。與傳統(tǒng)的TEE解決方案不同,Phala礦工會運行多副本無惡意開源軟件來執(zhí)行計算,從而減輕硬件破壞(理論上的)和單點故障的風險。
最后比較關鍵的是,Phala是基于Substrate框架開發(fā),這意味著它和波卡一樣具備跨鏈交互的能力。它可以擁有自己的開發(fā)生態(tài),同時也可以與波卡甚至其他公鏈的開發(fā)生態(tài)交互。最新的進展是,Phala初步確定了PHA到以太坊的雙向橋技術方案,并在第4階段的測試網(wǎng)絡上引入了隱私分級制度。
Phala 網(wǎng)絡的節(jié)點驗證機制
結論
如前面所述,第一,資產(chǎn)流動性是當前區(qū)塊鏈市場的主要課題,而提高資產(chǎn)流動性有兩種方法,一種是創(chuàng)造更多的數(shù)字資產(chǎn)(數(shù)據(jù)資產(chǎn)化),一種是提高區(qū)塊鏈網(wǎng)絡擴展性。比如Phala和Dfinity,通過借助TEE設備或者共識算法來提高網(wǎng)絡擴展性,同時實現(xiàn)智能合約的可組合性,能夠創(chuàng)造更多數(shù)字資產(chǎn)。
第二,分布式云計算替代中心化服務器大勢所趨,誰能夠更加安全、更加去中心和更低成本,誰就能夠在未來具有更強的競爭力。

請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
-
10 月之暗面,絕地反擊
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達AI統(tǒng)治的開始
- 2 北電數(shù)智主辦酒仙橋論壇,探索AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 “AI寒武紀”爆發(fā)至今,五類新物種登上歷史舞臺
- 4 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 5 國產(chǎn)智駕迎戰(zhàn)特斯拉FSD,AI含量差幾何?
- 6 光計算迎來商業(yè)化突破,但落地仍需時間
- 7 東陽光:2024年扭虧、一季度凈利大增,液冷疊加具身智能打開成長空間
- 8 地平線自動駕駛方案解讀
- 9 封殺AI“照騙”,“淘寶們”終于不忍了?
- 10 優(yōu)必選:營收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關稅,能否乘機器人東風翻身?