Flink可靠性的基石-checkpoint機制詳細解析
Flink
在 Flink 中需要端到端精準(zhǔn)一次處理的位置有三個:
Flink 端到端精準(zhǔn)一次處理
Source 端:數(shù)據(jù)從上一階段進入到 Flink 時,需要保證消息精準(zhǔn)一次消費。
Flink 內(nèi)部端:這個我們已經(jīng)了解,利用 Checkpoint 機制,把狀態(tài)存盤,發(fā)生故障的時候可以恢復(fù),保證內(nèi)部的狀態(tài)一致性。不了解的小伙伴可以看下我之前的文章:
Flink可靠性的基石-checkpoint機制詳細解析
Sink 端:將處理完的數(shù)據(jù)發(fā)送到下一階段時,需要保證數(shù)據(jù)能夠準(zhǔn)確無誤發(fā)送到下一階段。
在 Flink 1.4 版本之前,精準(zhǔn)一次處理只限于 Flink 應(yīng)用內(nèi),也就是所有的 Operator 完全由 Flink 狀態(tài)保存并管理的才能實現(xiàn)精確一次處理。但 Flink 處理完數(shù)據(jù)后大多需要將結(jié)果發(fā)送到外部系統(tǒng),比如 Sink 到 Kafka 中,這個過程中 Flink 并不保證精準(zhǔn)一次處理。
在 Flink 1.4 版本正式引入了一個里程碑式的功能:兩階段提交 Sink,即 TwoPhaseCommitSinkFunction 函數(shù)。該 SinkFunction 提取并封裝了兩階段提交協(xié)議中的公共邏輯,自此 Flink 搭配特定 Source 和 Sink(如 Kafka 0.11 版)實現(xiàn)精確一次處理語義(英文簡稱:EOS,即 Exactly-Once Semantics)。
Flink端到端精準(zhǔn)一次處理語義(EOS)
注:以下內(nèi)容適用于 Flink 1.4 及之后版本
對于 Source 端:Source 端的精準(zhǔn)一次處理比較簡單,畢竟數(shù)據(jù)是落到 Flink 中,所以 Flink 只需要保存消費數(shù)據(jù)的偏移量即可, 如消費 Kafka 中的數(shù)據(jù),F(xiàn)link 將 Kafka Consumer 作為 Source,可以將偏移量保存下來,如果后續(xù)任務(wù)出現(xiàn)了故障,恢復(fù)的時候可以由連接器重置偏移量,重新消費數(shù)據(jù),保證一致性。
對于 Sink 端:Sink 端是最復(fù)雜的,因為數(shù)據(jù)是落地到其他系統(tǒng)上的,數(shù)據(jù)一旦離開 Flink 之后,F(xiàn)link 就監(jiān)控不到這些數(shù)據(jù)了,所以精準(zhǔn)一次處理語義必須也要應(yīng)用于 Flink 寫入數(shù)據(jù)的外部系統(tǒng),故這些外部系統(tǒng)必須提供一種手段允許提交或回滾這些寫入操作,同時還要保證與 Flink Checkpoint 能夠協(xié)調(diào)使用(Kafka 0.11 版本已經(jīng)實現(xiàn)精確一次處理語義)。
我們以 Flink 與 Kafka 組合為例,F(xiàn)link 從 Kafka 中讀數(shù)據(jù),處理完的數(shù)據(jù)在寫入 Kafka 中。
為什么以Kafka為例,第一個原因是目前大多數(shù)的 Flink 系統(tǒng)讀寫數(shù)據(jù)都是與 Kafka 系統(tǒng)進行的。第二個原因,也是最重要的原因 Kafka 0.11 版本正式發(fā)布了對于事務(wù)的支持,這是與Kafka交互的Flink應(yīng)用要實現(xiàn)端到端精準(zhǔn)一次語義的必要條件。
當(dāng)然,F(xiàn)link 支持這種精準(zhǔn)一次處理語義并不只是限于與 Kafka 的結(jié)合,可以使用任何 Source/Sink,只要它們提供了必要的協(xié)調(diào)機制。
Flink 與 Kafka 組合
Flink 應(yīng)用示例
如上圖所示,F(xiàn)link 中包含以下組件:
一個 Source,從 Kafka 中讀取數(shù)據(jù)(即 KafkaConsumer)
一個時間窗口化的聚會操作(Window)
一個 Sink,將結(jié)果寫入到 Kafka(即 KafkaProducer)
若要 Sink 支持精準(zhǔn)一次處理語義(EOS),它必須以事務(wù)的方式寫數(shù)據(jù)到 Kafka,這樣當(dāng)提交事務(wù)時兩次 Checkpoint 間的所有寫入操作當(dāng)作為一個事務(wù)被提交。這確保了出現(xiàn)故障或崩潰時這些寫入操作能夠被回滾。
當(dāng)然了,在一個分布式且含有多個并發(fā)執(zhí)行 Sink 的應(yīng)用中,僅僅執(zhí)行單次提交或回滾是不夠的,因為所有組件都必須對這些提交或回滾達成共識,這樣才能保證得到一個一致性的結(jié)果。Flink 使用兩階段提交協(xié)議以及預(yù)提交(Pre-commit)階段來解決這個問題。

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達AI統(tǒng)治的開始
- 2 北電數(shù)智主辦酒仙橋論壇,探索AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 4 “AI寒武紀(jì)”爆發(fā)至今,五類新物種登上歷史舞臺
- 5 國產(chǎn)智駕迎戰(zhàn)特斯拉FSD,AI含量差幾何?
- 6 光計算迎來商業(yè)化突破,但落地仍需時間
- 7 東陽光:2024年扭虧、一季度凈利大增,液冷疊加具身智能打開成長空間
- 8 地平線自動駕駛方案解讀
- 9 封殺AI“照騙”,“淘寶們”終于不忍了?
- 10 優(yōu)必選:營收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關(guān)稅,能否乘機器人東風(fēng)翻身?