訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

谷歌Chrome被要求出售!但徹底殺死瀏覽器的卻是AI?

2025-03-17 09:33
雷科技
關(guān)注

更深層次的威脅來(lái)自 AI 的崛起。

3 月初,美國(guó)司法部再次對(duì) Google 施壓,重申了去年 11 月提出的要求:出售 Chrome 瀏覽器,并終止默認(rèn)搜索引擎交易。

美國(guó)司法部的訴求并非毫無(wú)依據(jù)。過(guò)去的 10 多年,Chrome 從一個(gè)新興挑戰(zhàn)者成長(zhǎng)為瀏覽器市場(chǎng)的絕對(duì)霸主,占據(jù)全球近七成的市場(chǎng)份額。無(wú)論是 Windows、Mac,還是 Android 和 iOS,Chrome 的身影無(wú)處不在。

Chrome 不僅是全球網(wǎng)民最常用的上網(wǎng)入口,更是 Google 商業(yè)帝國(guó)的核心支柱之一——無(wú)縫對(duì)接 Google 搜索、廣告業(yè)務(wù)、Gmail、YouTube 等生態(tài),甚至直接影響了 Web 標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)。

圖/ Google

然而,這種無(wú)處不在的影響力,恰恰也是 Chrome 被反壟斷機(jī)構(gòu)盯上的原因。

美國(guó)政府認(rèn)為,Chrome 在市場(chǎng)上的統(tǒng)治地位已經(jīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)成了威脅,它讓谷歌能夠通過(guò)瀏覽器控制搜索流量,并借此穩(wěn)固自己的廣告業(yè)務(wù),這種模式使得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以撼動(dòng)其地位。這次,美國(guó)司法部的態(tài)度前所未有地強(qiáng)硬:

希望拆分 Chrome,以重塑市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

但真正的問(wèn)題是,Chrome 如何走到今天的?時(shí)間回到 2008 年,那時(shí)的瀏覽器市場(chǎng),還是另一番景象——微軟的 Internet Explorer(IE)仍然占據(jù)著絕對(duì)主導(dǎo)地位,Mozilla Firefox 則作為挑戰(zhàn)者快速崛起。

就在這時(shí),Google 突然帶著一個(gè)全新的瀏覽器殺入戰(zhàn)場(chǎng)。這款瀏覽器宣稱比 IE 更快,比 Firefox 更穩(wěn)定,并且徹底顛覆了瀏覽器的設(shè)計(jì)理念。對(duì)于彼時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)用戶來(lái)說(shuō),Chrome 的出現(xiàn)不僅是一個(gè)新選擇,更像是一場(chǎng)瀏覽器的革命。

而這一切的起點(diǎn),要從一份漫畫說(shuō)起。

一份漫畫,一場(chǎng)瀏覽器革命的開始

2008 年 9 月 2 日,Google Chrome 正式亮相,但它的登場(chǎng)方式卻出人意料——不是一場(chǎng)轟轟烈烈的發(fā)布會(huì),也沒(méi)有大規(guī)模廣告投放,而是一份漫畫。

google-chrome-launch-comic.png

圖/ Google

這份由傳奇漫畫家 Scott McCloud 繪制的 38 頁(yè)技術(shù)漫畫,以輕松幽默的方式,向全球用戶講解了一款前所未有的瀏覽器:

它采用多進(jìn)程架構(gòu),每個(gè)標(biāo)簽頁(yè)都是一個(gè)獨(dú)立進(jìn)程,可以防止一個(gè)網(wǎng)頁(yè)崩潰導(dǎo)致整個(gè)瀏覽器癱瘓;它集成了 V8 JavaScript 引擎,可以讓網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用跑得更快、更流暢;它設(shè)計(jì)了極簡(jiǎn) UI,省去了傳統(tǒng)瀏覽器復(fù)雜的菜單欄,把用戶的注意力完全放在網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容上。

第一場(chǎng)勝利:速度為王

谷歌的工程師們知道,要打破微軟 IE 和 Mozilla Firefox 的雙頭壟斷,Chrome 必須帶來(lái)真正的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。多進(jìn)程架構(gòu)提升了穩(wěn)定性,V8 引擎讓 JavaScript 運(yùn)行速度遠(yuǎn)超對(duì)手,而簡(jiǎn)潔的界面則讓用戶在第一次使用時(shí)就能感受到 Chrome 的不同。這種「開箱即用的流暢體驗(yàn)」,成為它迅速俘獲用戶的第一步。

僅推出一年,Chrome 的市場(chǎng)份額便突破 5%,同時(shí)通過(guò)頻繁更新(最早每 6 周發(fā)布一次新版本)不斷優(yōu)化速度,V8 引擎的性能不斷提升,使得網(wǎng)頁(yè)加載時(shí)間比 Firefox 和 IE 快上許多。

maxresdefault.jpg

圖/ YouTube

到 2010 年,Chrome 不僅推出了自家的擴(kuò)展商店,吸引開發(fā)者,同時(shí)還做了一件影響深遠(yuǎn)的事——推出 Mac 和 Linux 版 Chrome,徹底打破了 Windows 瀏覽器的限制,向全平臺(tái)擴(kuò)張。

甚至,Google 更進(jìn)一步發(fā)布了基于 Chrome 瀏覽器的 Chrome OS,并推出第一款 Chromebook 筆記本。背后的邏輯十分清晰:Chrome 不僅僅是一個(gè)瀏覽器,而是一個(gè)完整的 Web 計(jì)算平臺(tái)。Google 希望將計(jì)算從本地操作系統(tǒng)遷移到云端,而 Chrome 是實(shí)現(xiàn)這一愿景的橋梁。

移動(dòng)端爆發(fā),Chrome 進(jìn)入快車道

2012 年,Chrome for Android 和 Chrome for iOS 相繼發(fā)布。雖然 iOS 版本仍然受制于蘋果的 WebKit 引擎,但 Android 版 Chrome 直接取代了 Android 舊版瀏覽器,成為默認(rèn)選項(xiàng)。這一改變讓 Chrome 的用戶基數(shù)迅速增長(zhǎng),并為它帶來(lái)了移動(dòng)端的巨大流量。

maxresdefault-1.jpg

圖/ The Verge

與此同時(shí),在桌面端,Chrome 開始全面挑戰(zhàn) IE。在 2012 年 5 月,Chrome 在全球市場(chǎng)份額首次超越 IE,成為世界上最受歡迎的瀏覽器。根據(jù) StatCounter 的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),Chrome 當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)份額約為 32.8%,而 IE 則下降到 31.9%:

這是一個(gè)具有歷史意義的時(shí)刻,標(biāo)志著微軟長(zhǎng)達(dá)十幾年的瀏覽器霸主地位正式終結(jié)。

但 Chrome 的野心遠(yuǎn)不止于超越 IE,它的下一個(gè)目標(biāo)是徹底主導(dǎo)市場(chǎng)。

成為真正的王者

到 2013 年底,Chrome 的全球市場(chǎng)份額已穩(wěn)穩(wěn)超過(guò) 40%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開 IE 和 Firefox。同時(shí) Google 繼續(xù)改進(jìn)瀏覽器的安全性、擴(kuò)展生態(tài)和同步體驗(yàn),并開始對(duì) Web 標(biāo)準(zhǔn)施加更大影響。隨著 HTML5 的普及,Chrome 率先推動(dòng) Flash 逐步退出歷史舞臺(tái),并帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)向更現(xiàn)代化的 Web 技術(shù)邁進(jìn)。

這一年,Google 還做出了一個(gè)重要決策——將 Chrome 從 WebKit 代碼庫(kù)中分叉,推出自己的 Blink 渲染引擎,以擺脫對(duì)蘋果 WebKit 的依賴,并加速 Web 技術(shù)的迭代。從此,Chrome 徹底掌控了自己的技術(shù)方向,并逐步形成了以它為中心的 Chromium 生態(tài)體系。

images-46.jpeg

圖/ Google

而從速度、穩(wěn)定性、平臺(tái)擴(kuò)張到生態(tài)建設(shè),Google 用一系列精準(zhǔn)的策略,將 Chrome 塑造成了用戶最喜愛的瀏覽器。短短五年,Chrome 已然從一個(gè)挑戰(zhàn)者,成長(zhǎng)為市場(chǎng)主導(dǎo)者。然而,這僅僅是 Chrome 統(tǒng)治時(shí)代的開始。

Chrome 的黃金時(shí)代:沒(méi)有對(duì)手的獨(dú)角戲

2014 年,Chrome 已經(jīng)登上瀏覽器市場(chǎng)的頂峰,擊敗了 IE,超越了 Firefox,成為全球最受歡迎的瀏覽器。但真正的統(tǒng)治,并不只是市場(chǎng)份額上的領(lǐng)先,而是讓整個(gè)行業(yè)圍繞自己轉(zhuǎn)。

接下來(lái)的五年,Chrome 不僅擴(kuò)大了自己的影響力,更徹底改變了 Web 的生態(tài)系統(tǒng),讓所有妄想屠龍的對(duì)手先后折戟。

擴(kuò)展生態(tài)之戰(zhàn),掌控開發(fā)者

在 Chrome 崛起之前,F(xiàn)irefox 的最大優(yōu)勢(shì)在于其強(qiáng)大的擴(kuò)展生態(tài)。在 IE 仍然笨重遲緩的時(shí)代,F(xiàn)irefox 憑借豐富的插件功能,讓用戶可以自由定制自己的瀏覽器,從而贏得了一大批技術(shù)用戶的喜愛。

但 Chrome 有著更清晰的愿景——讓擴(kuò)展既強(qiáng)大,又安全。

Chrome 的擴(kuò)展商店在 2010 年上線,初期規(guī)模遠(yuǎn)不及 Firefox,但到了 2014 年,它已經(jīng)迅速超越了 Firefox,成為全球最大的瀏覽器插件平臺(tái)。Google 采用了一套更加嚴(yán)格的權(quán)限管理機(jī)制,減少了惡意擴(kuò)展的風(fēng)險(xiǎn),并且讓插件開發(fā)更容易。這讓開發(fā)者開始優(yōu)先為 Chrome 構(gòu)建擴(kuò)展,甚至放棄了對(duì) Firefox 的支持。

chromeextensions.jpg

圖/ X

這也是 Firefox 的第一個(gè)致命打擊——開發(fā)者的流失讓它的插件生態(tài)逐漸萎縮,而 Chrome 則利用擴(kuò)展生態(tài)鎖定了用戶。

Firefox Quantum:奮力一搏,仍然敗北

在 IE 幾乎退出舞臺(tái)之后,F(xiàn)irefox 成為唯一還有實(shí)力挑戰(zhàn) Chrome 的對(duì)話。Mozilla 意識(shí)到,F(xiàn)irefox 正在失去用戶,而 Chrome 憑借更快的速度、更好的兼容性和更強(qiáng)的擴(kuò)展生態(tài),已經(jīng)成為默認(rèn)的開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)。

2017 年,Mozilla 推出了 Firefox Quantum,這是 Firefox 有史以來(lái)最大的一次技術(shù)重構(gòu),重新設(shè)計(jì)了渲染引擎,引入多進(jìn)程架構(gòu),并大幅優(yōu)化了速度和內(nèi)存占用。Mozilla 信心滿滿地宣稱,Quantum 和 Chrome 一樣快,并且能夠節(jié)省 30% 的內(nèi)存。

Disconnect-Study-Blog-Post_Revision01-04.png

Firefox Quantum,圖/ Firefox

但問(wèn)題是,用戶已經(jīng)不在乎了。Chrome 已經(jīng)成了「習(xí)慣」,Google 賬號(hào)同步、跨平臺(tái)體驗(yàn)、無(wú)縫的擴(kuò)展生態(tài),讓用戶沒(méi)有理由離開。而對(duì)于開發(fā)者來(lái)說(shuō),Quantum 雖快,但仍然不是市場(chǎng)主流,網(wǎng)站仍然是優(yōu)先針對(duì) Chrome 優(yōu)化。

事實(shí)上,Quantum 發(fā)布后,F(xiàn)irefox 的市場(chǎng)份額短暫上升了一點(diǎn),但沒(méi)過(guò)多久就再次下滑。到 2018 年,F(xiàn)irefox 的市場(chǎng)份額已經(jīng)跌到不足 10%,而 Chrome 的份額逼近 65%。

Edge 的挑戰(zhàn):微軟孤注一擲,最終投降

相比 Firefox,微軟 Edge 的故事更具戲劇性。

微軟深知 IE 已經(jīng)過(guò)時(shí),于是在 2015 年推出了 Edge,試圖重新進(jìn)入瀏覽器戰(zhàn)爭(zhēng)。Edge 采用了全新的 EdgeHTML 引擎,擁有現(xiàn)代化的 UI,并深度整合 Windows 10。微軟希望 Edge 能夠成為 Windows 用戶的新選擇,并且直接挑戰(zhàn) Chrome。

edge1.jpg_副本.jpg

舊 Edge 瀏覽器,圖/微軟

問(wèn)題是,它太晚了。

開發(fā)者不愿意為 Edge 優(yōu)化網(wǎng)站,而用戶嘗試過(guò) Edge 之后,發(fā)現(xiàn)它的擴(kuò)展生態(tài)匱乏,兼容性一般,最終還是回到了 Chrome。更糟糕的是,微軟在 Windows 上強(qiáng)推 Edge 的行為,反而讓部分用戶更反感,想盡辦法安裝 Chrome。

最終,微軟意識(shí)到,再怎么努力,Edge 都無(wú)法撼動(dòng) Chrome。于是在 2018 年,微軟宣布了一個(gè)震驚行業(yè)的決定——Edge 將放棄自家引擎,改用 Chrome 的 Chromium 內(nèi)核。

20200120-y0100.png

Edge 煥新,圖/微軟

微軟的投降,標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的終結(jié)。曾經(jīng)的瀏覽器霸主,徹底承認(rèn)了 Chrome 的統(tǒng)治地位。當(dāng) 2019 年新 Edge 正式發(fā)布時(shí),已經(jīng)徹底成為了 Chrome 的一個(gè)變種。與此同時(shí),Chrome 的市場(chǎng)份額甚至突破 70%,成為了無(wú)可爭(zhēng)議的真·主流瀏覽器。

但問(wèn)題是,當(dāng)大多數(shù)人都使用同一款瀏覽器時(shí),真的好嗎?

過(guò)去,人們痛恨 IE 的壟斷,因?yàn)樗髿⒘藙?chuàng)新,讓瀏覽器行業(yè)停滯不前。而如今,Chrome 成為了新的霸主,它是否會(huì)重蹈 IE 的覆轍?這一點(diǎn),或許連 Google 自己都沒(méi)有答案。

不過(guò)可以肯定的是,Chrome 已經(jīng)完成了從挑戰(zhàn)者到統(tǒng)治者,從 Web 瀏覽器到 Web 標(biāo)準(zhǔn)塑造者,它已經(jīng)徹底改變了互聯(lián)網(wǎng)。

AI 時(shí)代,Chrome 的王座還能坐多久?

Chrome 曾是挑戰(zhàn)者,如今卻站在了被挑戰(zhàn)的位置上。過(guò)去幾年,它不僅在市場(chǎng)上遭遇對(duì)手反擊,更成為全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)的目標(biāo)。美國(guó)司法部要求谷歌剝離 Chrome,指控其利用瀏覽器鞏固搜索和廣告壟斷,歐盟也在不斷施壓,要求其開放競(jìng)爭(zhēng)。

用戶的怨言同樣在增加——Chrome 已經(jīng)不再是當(dāng)年那個(gè)輕盈、迅捷的瀏覽器,它變得越來(lái)越「重」,資源占用高,隱私爭(zhēng)議不斷。然而,真正的危機(jī),可能還是來(lái)自新的挑戰(zhàn)者:

微軟 Edge 借助 Windows 的強(qiáng)大生態(tài),圍繞 AI、生產(chǎn)力工具和企業(yè)級(jí)功能展開反擊,不再與 Chrome 硬碰硬,而是在系統(tǒng)級(jí)別為自己建立護(hù)城河。Safari(Webkit) 則牢牢把握蘋果生態(tài)的優(yōu)勢(shì),憑借高效的能耗管理和默認(rèn)的隱私保護(hù)策略,穩(wěn)固了 Mac 和 iPhone 用戶的忠誠(chéng)度。

即便是 Firefox(Gecko),在幾乎退出主流戰(zhàn)場(chǎng)后,仍然找到了自己的生存之道。它不再試圖與 Chrome 拼技術(shù)或生態(tài),而是專注于隱私保護(hù)。對(duì)那些厭倦廣告追蹤、希望掌控?cái)?shù)據(jù)的用戶來(lái)說(shuō),F(xiàn)irefox 是少數(shù)能提供真正不同體驗(yàn)的選擇。

更深層次的威脅則來(lái)自 AI 的崛起。

截屏2025-03-13 下午5.52.12.png

圖/ DeepSeek

幾十年來(lái),瀏覽器一直是通向互聯(lián)網(wǎng)的入口,而如今,人們開始直接向 AI 助手提問(wèn),而非在搜索框里輸入關(guān)鍵詞。Chrome 的地位建立在搜索引擎之上,但如果 AI 成為人們獲取信息的新方式,那么瀏覽器本身是否還重要?

就在3月份,阿里高調(diào)發(fā)布了「新夸克」,定位“旗艦AI應(yīng)用”,與騰訊元寶、字節(jié)豆包等爭(zhēng)奪新的AI入口。而「新夸克」前身,正是主打綠色、極簡(jiǎn)和智能的瀏覽器“夸克”,出自被阿里收編的UC瀏覽器團(tuán)隊(duì)。多年默默耕耘,用戶規(guī)模可觀的夸克,在AI時(shí)代終于成了新的主角,而新網(wǎng)民對(duì)「瀏覽器」已經(jīng)沒(méi)有太多概念。

瀏覽器的革命,其實(shí)早都結(jié)束了。在科技行業(yè),沒(méi)有哪一個(gè)王者能永遠(yuǎn)坐穩(wěn)王座。IE 曾不可一世,但最終倒在了時(shí)代的洪流之中。Chrome 在過(guò)去十幾年里改變了 Web,但它是否能適應(yīng)下一個(gè)十年的變革?

王者不會(huì)永遠(yuǎn)不倒,Chrome 的下一個(gè)挑戰(zhàn),才剛剛開始。

來(lái)源:雷科技

       原文標(biāo)題 : 谷歌Chrome被要求出售!但徹底殺死瀏覽器的卻是AI?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)