訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

科技股估值修復(fù)中,騰訊阿里漲幅至三年新高

前言:

隨著新生產(chǎn)力的快速發(fā)展,以及房地產(chǎn)后周期時(shí)代的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型敘事逐漸明朗,港股市場(chǎng)中的科技企業(yè)有能力承擔(dān)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中最為重要的消費(fèi)和科技制造部分,并有望獲得更大的市場(chǎng)紅利。

作者 | 方文三

圖片來(lái)源 |  網(wǎng) 絡(luò) 

騰訊阿里股價(jià)漲幅至三年新高

在DeepSeek事件導(dǎo)致春節(jié)期間美股科技股市值一夜之間蒸發(fā)逾萬(wàn)億美元之后,國(guó)際投資者對(duì)中國(guó)科技股的態(tài)度發(fā)生了顯著變化。

自2月以來(lái),阿里巴巴港股股價(jià)累計(jì)漲幅超過(guò)40%,創(chuàng)下近三年的新高。

盡管騰訊港股股價(jià)也大幅上漲,但漲幅不及阿里巴巴,同期股價(jià)僅上漲18%。

然而,騰訊股價(jià)一度飆升至538港元,創(chuàng)下自2021年7月以來(lái)的新高,顯示出騰訊正呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

高盛在一周前發(fā)布的研究報(bào)告中預(yù)測(cè),在AI時(shí)代,[AI基礎(chǔ)設(shè)施看阿里巴巴,AI應(yīng)用看騰訊]。

其中,AI基礎(chǔ)設(shè)施看阿里巴巴的觀點(diǎn)已經(jīng)得到了市場(chǎng)的驗(yàn)證。

高盛最新的研究報(bào)告指出,AI應(yīng)用的競(jìng)爭(zhēng)已從單一技術(shù)的比拼轉(zhuǎn)變?yōu)閇模型+場(chǎng)景+流量]的三維戰(zhàn)爭(zhēng)。

自去年下半年以來(lái),大模型的成本降低和效率提升的趨勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn),在DeepSeek的引領(lǐng)下,國(guó)內(nèi)AI應(yīng)用的深度和廣度有望進(jìn)一步拓展,應(yīng)用側(cè)的繁榮將帶來(lái)更多的云服務(wù)需求。

作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的云服務(wù)提供商,騰訊云有望從市場(chǎng)增長(zhǎng)中獲益,同時(shí),微信調(diào)用DeepSeek帶來(lái)的新增長(zhǎng)空間也極具想象。

彭博社發(fā)表文章指出,受DeepSeek事件的推動(dòng),交易員們紛紛搶購(gòu)中國(guó)科技股,預(yù)計(jì)恒生科技指數(shù)將攀升至近三年來(lái)的最高點(diǎn)。

彭博社分析認(rèn)為,DeepSeek的崛起激發(fā)了市場(chǎng)對(duì)中國(guó)大型語(yǔ)言模型領(lǐng)域潛在收益的關(guān)注,進(jìn)而推動(dòng)了那些估值偏低的科技股的上漲。

目前,該指數(shù)的預(yù)期市盈率為17.4倍,相較于過(guò)去五年的平均水平24.5倍,仍處于較低水平。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度觀察,以阿里巴巴為代表的港股科技股確實(shí)存在被低估的情況。

回顧幾年前,全球市值排名前十的公司中,阿里巴巴和騰訊一直占據(jù)一席之地。

然而,在最近的排名中,僅剩蘋果、英偉達(dá)、特斯拉等美股科技公司。

在此次股價(jià)上漲之前,阿里巴巴的股價(jià)從309港元跌至約60港元。

即便近期股價(jià)已大幅上漲45%,達(dá)到116.7港元,但相較于歷史最高價(jià),仍僅為三分之一左右。

然而,在過(guò)去幾年中,阿里巴巴的業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng),與股價(jià)的下跌趨勢(shì)形成鮮明對(duì)比,顯示出其被市場(chǎng)嚴(yán)重低估。

因此,阿里巴巴因被低估且受益于DeepSeek引發(fā)的低成本大型模型變革產(chǎn)業(yè)浪潮,雙重因素疊加,成為近期股價(jià)上漲最為迅猛的原因。

從漲幅來(lái)看,阿里巴巴引領(lǐng)了港股科技股的上漲,并且?guī)?dòng)了相關(guān)概念股的集體爆發(fā)。

此前,外資對(duì)港股科技板塊的疑慮主要集中在盈利增長(zhǎng)的不確定性上,而技術(shù)實(shí)力的顯性化有助于增強(qiáng)外資對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的信心,并促使他們重新評(píng)估中國(guó)科技企業(yè)的價(jià)值。

投資者均在買入港股和美股中的中國(guó)科技股

據(jù)數(shù)據(jù)顯示,截至2月7日的一周內(nèi),中國(guó)海外互聯(lián)網(wǎng)ETF-KraneShares(KWEB)凈流入資金達(dá)4.7億美元,創(chuàng)下自2024年10月4日以來(lái)的最高紀(jì)錄。

美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)最新公布的文件顯示,對(duì)沖基金阿帕盧薩管理公司(Appaloosa Management)在去年第四季度顯著增加了對(duì)中概股的投資。

在第四季度,該機(jī)構(gòu)對(duì)阿里巴巴的持股量從1000萬(wàn)股增至約1180萬(wàn)股,增幅達(dá)到18%,持倉(cāng)市值占比達(dá)到16%,使其穩(wěn)居Appaloosa的第一大重倉(cāng)股。

Appaloosa還將其對(duì)京東集團(tuán)的持股量從730萬(wàn)股增至約1050萬(wàn)股,增幅超過(guò)43%,京東集團(tuán)成為Appaloosa增持幅度最大的標(biāo)的。

本輪科技股牛市的一個(gè)顯著特征是,市場(chǎng)炒作的科技股大多與AI相關(guān)。

上市公司一旦與AI概念掛鉤,便如同注入了股價(jià)上漲的催化劑。

阿里巴巴的股價(jià)漲幅尤為突出,主要得益于與蘋果公司的深入合作,市場(chǎng)因此重新評(píng)估了阿里巴巴的科技屬性。

隨著阿里巴巴從電商巨頭向科技巨頭的轉(zhuǎn)變,其估值定價(jià)模型也發(fā)生了重要變化。

在經(jīng)歷了一輪顯著的上漲之后,港股核心科技股的估值僅是回歸到合理水平,與美股的七大科技巨頭相比,仍存在一定的估值差距。

實(shí)際上,此輪上漲行情可視作補(bǔ)漲行情,旨在逐步縮小與美股科技股之間的估值差異。

騰訊和阿里巴巴的估值應(yīng)逐漸向蘋果和微軟靠攏。

目前,蘋果和微軟的估值比騰訊和阿里巴巴高出近一半,未來(lái)這種估值差距有望進(jìn)一步縮小。

科技賦能和外資回流共振估值修復(fù)中

據(jù)招銀國(guó)際分析,自DeepSeek-R1于1月底發(fā)布以來(lái),中國(guó)主要互聯(lián)網(wǎng)公司的股價(jià)平均上漲了14%,預(yù)計(jì)未來(lái)12個(gè)月的市盈率將從11.6倍增長(zhǎng)至13倍。

3月6日,港股市場(chǎng)表現(xiàn)強(qiáng)勁,恒生指數(shù)強(qiáng)勢(shì)回升至24000點(diǎn)以上,創(chuàng)下自2022年2月以來(lái)的三年新高,恒生科技指數(shù)一度漲幅高達(dá)5.4%。

據(jù)界面新聞統(tǒng)計(jì),自今年1月14日以來(lái),恒生指數(shù)和恒生科技指數(shù)分別上漲了28.64%和43%。

Choice數(shù)據(jù)揭示,近期港股市場(chǎng)估值持續(xù)攀升,恒生指數(shù)和恒生科技指數(shù)的市盈率(TTM)分別達(dá)到10.8倍和27.75倍。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示,今年2月,南向資金累計(jì)凈流入達(dá)到1528億港元,創(chuàng)下自2021年2月以來(lái)的新高,也是歷史第二高,相較于1月的1256億港元凈流入額進(jìn)一步增長(zhǎng)。

自蛇年伊始,國(guó)際及國(guó)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)科技股持有積極態(tài)度。

近期,高盛公司指出,根據(jù)資金流向分析,全球?qū)_基金對(duì)中國(guó)股票的配置比例達(dá)到8.2%,較上月略有上升,約1%,但這一比例仍低于去年10月的峰值9.8%。

除了產(chǎn)業(yè)故事帶來(lái)的邏輯轉(zhuǎn)變外,資本支出(CAPEX)周期將促進(jìn)未來(lái)產(chǎn)業(yè)鏈盈利預(yù)期的提升,中期看好港股中優(yōu)質(zhì)成長(zhǎng)股的重估機(jī)會(huì)。

值得注意的是,在港股市場(chǎng)經(jīng)歷顯著調(diào)整的今日,內(nèi)地投資者紛紛涌入市場(chǎng)進(jìn)行抄底操作。

截至當(dāng)日收盤,南向資金實(shí)現(xiàn)了296億港元的凈買入額,創(chuàng)下歷史單日最高凈買入紀(jì)錄。

在最近一個(gè)月內(nèi),南向資金在超過(guò)十個(gè)交易日實(shí)現(xiàn)了單日凈買入額超過(guò)100億港元。

國(guó)信證券在其最近發(fā)布的研究報(bào)告中指出,港股市場(chǎng)中存在眾多低估值且高分紅的上市公司,這吸引了那些追求絕對(duì)收益的資金。

在當(dāng)前資產(chǎn)荒的環(huán)境下,這些資金顯示出持續(xù)增加配置港股紅利資產(chǎn)的傾向。

另一方面,外資也開始更加重視中國(guó)資產(chǎn)價(jià)值的重估,可能會(huì)重新啟動(dòng)對(duì)港股的長(zhǎng)期投資,從而保持港股交易的活躍性。

根據(jù)FactSet的數(shù)據(jù),MSCI中國(guó)前100權(quán)重股中外資占比超過(guò)65%,外國(guó)投資者通常基于[國(guó)家溢價(jià)]要求更高的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,這在長(zhǎng)期內(nèi)抑制了港股的估值。

近期,南向資金的大幅流入,從2025年1月1日至3月10日累計(jì)買入額達(dá)到3139億港元,是去年同期的五倍以上,南向成交占比保持在約30%。

綜合市場(chǎng)觀點(diǎn),本輪港股的反彈主要?dú)w因于中國(guó)資產(chǎn)價(jià)值的重新評(píng)估。

在近期的研究報(bào)告中,多家機(jī)構(gòu)持續(xù)強(qiáng)調(diào)了恒生科技指數(shù)估值修復(fù)的投資潛力。

高盛的研究報(bào)告指出,DeepSeek R1的問(wèn)世展示了中國(guó)科技企業(yè)具備開發(fā)具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的AI模型的能力,同時(shí)引起了投資者對(duì)于西方AI相關(guān)投資回報(bào)的擔(dān)憂。

在估值方面,更為樂(lè)觀的增長(zhǎng)前景和技術(shù)突破所帶動(dòng)的潛在生產(chǎn)力提升,預(yù)計(jì)將有助于縮小美國(guó)與中國(guó)領(lǐng)先科技/半導(dǎo)體股票之間的估值差異。

盡管潛在的估值提升難以精確預(yù)測(cè),但若中國(guó)科技股的市盈率能夠接近美國(guó)科技公司的水平,則預(yù)示著前者估值可能上浮20%,尤其是軟件板塊,而整個(gè)市場(chǎng)的估值可能提升7%。

在經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下,即將到來(lái)的財(cái)報(bào)季將成為營(yíng)收和盈利趨勢(shì)的可靠指標(biāo)。

結(jié)尾

綜合考量各種因素,在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)環(huán)境保持穩(wěn)定的情況下,恒生科技指數(shù)短期內(nèi)面臨調(diào)整壓力。

尤其是在經(jīng)歷了顯著的漲幅之后,市場(chǎng)對(duì)于科技成長(zhǎng)行情的持續(xù)性出現(xiàn)了樂(lè)觀與悲觀的分歧,這可能會(huì)引發(fā)市場(chǎng)調(diào)整。

然而,從長(zhǎng)期視角來(lái)看,只要宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境未發(fā)生根本性變化,市場(chǎng)有望繼續(xù)呈現(xiàn)反彈態(tài)勢(shì)。

市場(chǎng)走勢(shì)的最大不確定性,或可能導(dǎo)致行情轉(zhuǎn)折的因素,很可能是國(guó)際大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

部分資料參考:首席商業(yè)評(píng)論:《高盛預(yù)言成真?騰訊AI狂飆,元寶超車的流量密碼》,花椒財(cái)經(jīng):《阿里市值,要翻倍!》,格。骸犊萍寂?癖!繼續(xù)干》,開張F(tuán)unTalk:《阿里的股票還會(huì)漲多少》,券商中國(guó):《剛剛,徹底沸騰!買爆了》,時(shí)代財(cái)經(jīng)APP:《馬化騰馬云參會(huì)后恒指又漲了,是時(shí)候重估中國(guó)科技資產(chǎn)?》,36氪財(cái)經(jīng):《阿里、騰訊飆升至三年新高,DeepSeek拉開港股大牛市序幕?》,第一財(cái)經(jīng)資訊:《騰訊股價(jià)創(chuàng)近一年新高!哪些聰明錢在抄底港股?》,讀數(shù)一幟:《外資涌入中國(guó)資產(chǎn),它們看中了什么?》,秒投APP:《恒生科技指數(shù)能漲到什么時(shí)候?》

       原文標(biāo)題 : AI芯天下丨產(chǎn)業(yè)丨科技股估值修復(fù)中,騰訊阿里漲幅至三年新高

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)