訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

AI的守望 電影的回眸

AI的守望,電影的回眸

2017年,是中國(guó)電影市場(chǎng)回歸“快車道”,繼續(xù)昂首前進(jìn)的一年。藝術(shù)片《岡仁波齊》、小眾國(guó)漫《大護(hù)法》、以及主旋律《戰(zhàn)狼2》等各類影片票房的集中突破甚至說爆發(fā),無(wú)疑給中國(guó)影業(yè)注入了一針強(qiáng)心劑。電影市場(chǎng)是一塊巨大的蛋糕,無(wú)論是在國(guó)外還是國(guó)內(nèi)都吸引了無(wú)數(shù)圍觀者。那么當(dāng)人工智能也開始關(guān)注電影,會(huì)在現(xiàn)實(shí)世界里演繹出什么樣的故事情節(jié)呢?

不久前,IBM的人工智能系統(tǒng)Watson為?怂沟目苹秒娪啊禡organ》操刀了一支電影預(yù)告片。工程師們首先給Watson輸入100部恐怖電影預(yù)告片進(jìn)行學(xué)習(xí),主要分析了預(yù)告片的畫面、聲音、創(chuàng)作構(gòu)成,并貼上對(duì)應(yīng)的情感標(biāo)簽,這是基于人工智能系統(tǒng)可以識(shí)別預(yù)告片中人物的語(yǔ)調(diào)、聲音、背景音樂與此時(shí)人類相對(duì)應(yīng)的情感類型。在Watson的幫助之下,電影工作人員制作預(yù)告片的時(shí)間從10天—1個(gè)月的周期縮減到了24小時(shí)。

AI的電影之路,少不了跌跌撞撞

Waston學(xué)習(xí)的結(jié)果對(duì)于電影工作人員來說確實(shí)可喜,但是AI技術(shù)入侵一直由人類主導(dǎo)的藝術(shù)領(lǐng)域—電影,真的可以把路走得漂漂亮亮嗎?智能相對(duì)論分析師楊蘇穎認(rèn)為電影在人工智能上之路至少還存在三個(gè)障礙。

一、語(yǔ)言邏輯,尚未“刮骨”的硬傷

2016年,在倫敦科幻電影節(jié)的48小時(shí)電影創(chuàng)作挑戰(zhàn)單元上,紐約大學(xué)AI研究人員奧斯卡·夏普和羅斯·古德溫利用AI創(chuàng)造了一個(gè)9分鐘的小電影。他們開發(fā)了一個(gè)名叫“Benjamin”的遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),將包括《星際穿越》、《超時(shí)空圣戰(zhàn)》、《捉鬼敢死隊(duì)》等幾十個(gè)科幻電影劇本輸入之后,Benjamin便能夠開始一行行地進(jìn)行劇本創(chuàng)作。

AI的守望,電影的回眸

不過,雖然AI創(chuàng)作的速度很快,但是質(zhì)量卻并不能夠令人滿意。至少,這是一個(gè)暫時(shí)還沒有人能夠看懂的故事。在Benjamin創(chuàng)造的電影故事當(dāng)中,情節(jié)混亂,前言不搭后語(yǔ)是常態(tài)。每一個(gè)獨(dú)立的句子看上去基本都還算通順,不過前后連起來就讓人完全一頭霧水。盡管有句話說,“一千個(gè)觀眾就有一千個(gè)哈姆雷特”,但是這并不能夠成為為AI語(yǔ)言邏輯硬傷開脫的理由。因?yàn)樯a(chǎn)電影的終極目的還是為了給予人們一定意義層面上的啟示,可以或深或淺,但絕不是在看完之后仍然頭頂問號(hào),不知所云。

而且要理解人類的自然語(yǔ)言,其實(shí)對(duì)于AI來說并不是一件容易的事情,我們可以簡(jiǎn)單列舉它所面對(duì)的幾個(gè)挑戰(zhàn)。首先,語(yǔ)言是不完全有規(guī)律的事物,存在許多意外,這些意外往往是AI程序里面所無(wú)法全面覆蓋的;再者,語(yǔ)言是開源的,人們可以無(wú)止盡地對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)造,并利用比喻等方式去進(jìn)行聯(lián)系;而且,理解語(yǔ)言的前提還需要有共通的符號(hào)空間,也就是相似的社會(huì)生活背景和文化背景。所以,綜合這幾點(diǎn),從理論上來說,AI必須要擁有和人腦幾乎接近的結(jié)構(gòu)才能靈活使用語(yǔ)言。而這樣的人腦模型能否用AI的數(shù)學(xué)模型去實(shí)現(xiàn)還是個(gè)大大的問號(hào)。

二、換臉技術(shù)代替摳圖,成為演員“搖錢樹”?

大家可能還記得去年微博熱議的“摳圖不自賞”,這部戲的導(dǎo)演聲稱由于演員們工作繁重,分身乏術(shù),所以演員有時(shí)候無(wú)法到現(xiàn)場(chǎng)拍戲便會(huì)使用“綠幕”這種拍攝技術(shù)并進(jìn)行后期處理,而這在影視行業(yè)是很正常的現(xiàn)象。這個(gè)后期摳圖正不正常暫且不論,觀眾們的“火眼金睛”恐怕不久是要廢了。因?yàn)锳I換臉技術(shù)已經(jīng)出現(xiàn)并被運(yùn)用到視頻制作當(dāng)中,有人在Reddit上發(fā)布假臉視頻,利用AI深度學(xué)習(xí)和其他一些AI新技術(shù)在成人電影中把演員的臉替換成某些明星藝人的臉,制作成了以假亂真的視頻。

AI的守望,電影的回眸

這樣的換臉技術(shù)如果成熟,當(dāng)然比人工后期去摳圖更高效,而且由于人工的不完美,觀眾總能從影像的邊邊角角發(fā)現(xiàn)摳圖的漏洞,因此,AI換臉比起摳圖可能是更難識(shí)別的存在。那么,在明星越來越注重自己的商業(yè)價(jià)值而頻繁曝光在各大綜藝、廣告拍攝的情況之下,他們本應(yīng)投入大量時(shí)間和精力的影視表演有可能會(huì)通過尋找替身演員,然后偷偷利用AI換臉技術(shù)的方式來完成。如果明星們偷懶到使用AI技術(shù)進(jìn)行“搖錢”,那么相信市場(chǎng)是絕不會(huì)買單的。因?yàn)锳I的視覺“戲法”,不僅欺騙觀眾,更會(huì)極大擾亂電影產(chǎn)業(yè)。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)