訂閱
糾錯
加入自媒體

智能科技與安全:生長在《楚門的世界》

亞馬遜:究竟是發(fā)生了極低概率巧合,還是系統(tǒng)故障誤判斷?

Alexa最近越來越不可愛了,不僅半夜如鬧鬼般的訕笑,還被爆出在沒有指令的情況下將私人對話群發(fā)了郵件。

來自美國波特蘭的Danielle一家最近遭遇了“神秘”的竊聽事件,她和丈夫在家中談論木地板的對話被家中的智能音箱Alexa錄制,然后被發(fā)送到了朋友的郵箱里。

據(jù)亞馬遜發(fā)言人稱,這件事情的發(fā)生是一個極低概率時間。首先,Alexa如若收到喚起指令,首先必須聽到背景聲中出現(xiàn)了聽起來像“Alexa”一樣的詞語,這樣Echo機制才能被觸發(fā)。然后,在隨后的談話中必須出現(xiàn)類似“發(fā)送信息”的請求,這時Alexa會大聲問“發(fā)給誰?”再接下來的對話中,必須有被誤解為是聯(lián)系人名單中的一個人的名字,這個信息才能被發(fā)出去。

先不論Alexa是否出現(xiàn)了誤判斷,難道兩次大聲發(fā)問和確認請求當事人都沒有留意,還是說Alexa其實根本就沒有發(fā)問,事實上就是系統(tǒng)故障的誤判斷。

早前,Alexa因用戶反映經(jīng)常出現(xiàn)毛骨悚然的笑聲,最終禁用了Alexa對“笑”(laugh)的指令回應。

Facebook:無路可走之下,以毒攻毒反“色情復仇”?

近來,F(xiàn)acebook繼“劍橋分析”事件之后,又被纏身于因信息泄露的“色情復仇”。

所謂“色情復仇”,指的是某些人在分手后為了報復將前任裸照上傳到網(wǎng)絡平臺上的行為。而“色情復仇”最泛濫的平臺之一,就是最大社交網(wǎng)絡平臺Facebook。據(jù)相關統(tǒng)計,在2015年被報道的“色情復仇”案例中有68%都發(fā)生在Facebook。

讓人沒想到的是,F(xiàn)acebook此次想出的“絕招”太不尋常。日前,F(xiàn)acebook宣布將在美國、英國和加拿大等國家向用戶征集裸照,然后Facebook后臺用系統(tǒng)給每張照片生成一個獨一無二的數(shù)字指紋,當別的賬號試圖在Facebook和Instagram上傳同一張照片時,人工智能就能識別出來并禁止其上傳。

這個“以毒攻毒”的創(chuàng)想頗為大膽,在這當中平臺要承擔非常大的安全風險,如果該儲存后臺被黑客攻擊造成信息泄露,或者像最近發(fā)生的可口可樂內(nèi)部泄密事件發(fā)生,后果都不堪設想的。想必Facebook走出這一步,一方面也是面對信息泄露實在無路可走,另一方面,也有對自身平臺安全能力的自信。

結(jié)語

日前,號稱“歐盟史上最嚴數(shù)據(jù)法案”《歐盟一般數(shù)據(jù)保護法案》(General Data Protection Regulation)正式生效。該法案通過于2016年,為解決互聯(lián)網(wǎng)時代用戶數(shù)據(jù)的收集、使用問題而制定,在給到科技公司一定緩沖時間后,在5月25日正式生效。

在該法案中,關于科技公司使用用戶數(shù)據(jù)的邊界、應當承擔的責任和義務,GDPR進行了清晰的闡述,主要包括個人對其信息的控制權(quán)、信息控制者、處理者的義務和責任的界定、信息跨境和刑事活動領域的特殊信息保護規(guī)則。

除了立法,隨著智能科技的日新月異,如何從哲學、倫理學、神經(jīng)科學、心理學等角度將智能科技納入各個學科規(guī)范,或者才是智能科技對人類可以不斷深入影響的前提。

在智能科技時代,我們已然不能避免“楚門的世界”。但作為“楚門”,我們依舊應該逃離這個世界。

<上一頁  1  2  3  
聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點?帽菊靖寮,務經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號